告訴我，練字的人們，你們為什麼不愛臨摹文徵明？
01-20
書店裡很少看到文徵明的字帖啊
我一個二十多歲的人，十幾歲才開始學，我連一個五十多歲中年人的《蘭亭序》都臨不好，我哪來的勇氣去臨一個九十歲老人那溫潤秀勁 意態生動的行草和冠絕古今的小楷？？對上述二位同樣充滿敬畏，不過更加佩服衡公晚年的毅力。蘭亭曠古絕今，絕不敢有貶低書聖的意思，各位知友海涵！（其實臨過的，哈哈，喜歡文徵明，死忠粉）
————————
他的字太好看了！尤其是行書。美得不要不要的。鋼筆字帖少估計是因為現在多數練字的比較機械，也沒太了解這些書法作品。一般還是以司馬彥的字帖多（我們這兒只有他的！！！）這導致我一開始練字的時候，寫了五年都寫不好，因為不是很喜歡他的字體風格。但是你只要入了練字的門，基本上才會懂得篩選自己喜歡的字。
首先，題主描述的現象是不符合事實的。
事實是，文徵明很流行，字帖印得也多極了。
為什麼不建議學文徵明呢？
這個問題簡單：因為容易受人鄙視！
剛寫了個長答案：
郝指南-一缽齋：為什麼初學者不適合臨摹文徵明的小楷？
這裡簡單搬運幾句。詳情現鏈接。
中國書法有個「道統」的意識。講究的是以古為雅，與古為徒。
取法乎上，是不易的真理。
然而，文徵明的字是很漂亮，但是也基本上只是漂亮。
可是，對於書法（而不是寫一手漂亮字來說）來說，「漂亮」真的是句好話嗎？
「書法柔媚者，世以為美，其實極丑。大凡無獨立之人格，其藝術則柔媚。」（《石壺論畫語要》，2016，P.121）
這話不一定客觀，但代表了大多數圈裡人，行里人的看法。
更可怕的是，」漂亮「的字有一種魔性，會使學習者的審美變得極為褊狹，排斥一切不那麼「漂亮」的經典，這意味著另外90%以上的書法作品你都無法理解，成為一個書法欣賞上的門外漢。
當然，學文徵明的字，再配上玉照，在知乎上贏得一圈讚美是可以的。但也就是這樣了。
誰說的，很多啊。
不是不愛臨，是因為他的字不適合初學。有基礎的是完全可以試試滴……我個人很喜歡啊！不過文老師書風往前追溯就追溯到王羲之趙孟頫了，前陣子還在故宮看到文老師真跡，有些隨意，但還是很精緻。同感覺文徵明的小楷超級好看啊，，，想練的說，但是很少有賣鋼筆的呢
文老的小楷是真的風神絕佳，很喜歡他的小楷，這是我一直在寫的落花，題主說臨的少是因為他的字難度大啊，哈哈。過一段時間黃庭堅走起。
先問是不是，再問為什麼。
終於可以用上一句知乎名言來zhuangbi了！一顆賽艇……文徵明的前後赤壁賦和歸去來兮辭都很好，寫書法十多年，文徵明的字臨摹起來最有感覺~
其實我覺得行書學文衡山還是很好一條路。文天資有限，但勤奮刻苦，他的字個人特色不是很強（比如蘇黃米蔡，王鐸傅山）勝在結體行筆都中規中矩，有跡可循，這個對初學者很重要。學了文再學二王手札或趙孟頫都非常容易上手。
無意中看到《琴賦》 超級好看的字（不太懂書法 單純覺得好看）想學不知如何下手
啟功的字就是從他那化出來的
他的行書寫的實在是太好了
他的《落花詩》《說常清靜經》很常見啊。
他的字真的太好看了！！！
這個和你們居然不喜歡哥哥，你們這些人，不喜歡哥哥憑什麼活著太像了吼
推薦閱讀：
※練習硬筆書法可以臨毛筆帖嗎？
※有人說曾翔書法不好，請試著說明哪裡不好？
※想練一手漂亮的硬筆字，要從軟筆開始練起嗎？
※朋友送了一幅書法，據說是左手反書。大家幫忙看一下有沒有收藏價值啊？
※家父練習書法20多年，請懂的人評價下怎麼樣？