王小波為何有如此大的影響,他去世前到達巔峰了嗎?
01-20
就這麼說吧,我爸以前不知道王小波(別問層主爹是誰,就是一個老工人,只是喜歡看東西,過了幾十年,冷靜下來有點人生經驗而已)。有一次我給他看了沉默的大多數裡面的幾篇文章(別問層主為什麼不給看小說,老頭子看不懂@( ̄- ̄)@)。一開始他以為是近幾年的文章,因為其中的論斷和解析放到現在的社會中還有很多可行之處。本人此前就有這樣的感覺,也就是說,要麼就是小波其實也是看懂了很多現代社會的問題,弊端和特點,要麼就是未卜先知(當然你也可以說他是蒙的),讓他對很多問題都有所預料,或者說,預警。這樣的一個人,巔峰是不可仔細量的,因為不穩定也不確定。但我可以感到的是,他死時還未到巔峰,因為我還經常會想,如果小波現在還在,對這些事那些事,會怎麼看呢?
達沒達到巔峰,看題主怎麼定義巔峰。像魯迅莫言那樣享譽全國,是沒有的。都感覺好像聽說過這麼一個人,一不小心就安上了個諾貝爾和平獎,是有的。
沒有,即便現在主流批評界也是保持緘默。。他的影響力一般是在大學校園青年一代。王小波在雜文里說了一位當時受人尊敬前輩對《黃金時代》的評價:看不出此文能提升人的靈魂。。王小波深受打擊,說~他不想提升別人的靈魂,只想提升自己。。
後來李銀河也把此事寫到了最新出版的黃金時代的序文里。
他大概是去世後,才被人所熟悉的,我把他的所有作品囫圇吞棗的讀過一遍,印象最深的,一個是他的《貓》,《綠毛水怪》的寫作風格,還有《夜行記》中對於細節的描寫,這些都讓我感觸很深,還有他給李銀河書信里的滿滿愛戀,我想一個作家可以做到這樣的程度,三個時代的跨度,隋唐,文革,未來。真的很棒的一個作家。
作家是張嘴,就是用來說話的,王小波影響大的話,可能是因為他說的話是很多人想說又不知道怎麼說的吧。。至於巔峰嘛。。感覺巔峰這個詞就不適合用在作家身上
沒看過王小波書的人,沒資格說,也不能那別人的話語去隨便評價一個人。我個人感覺,他提倡的言論自由,追求智慧,講究邏輯的、理智的生活,做一個能判斷是非的知識分子,這都是中國人血液裡面沒有的東西,並且能真實的說出來,這在所謂的知識分子中間已經非常的了不起了。他的雜文寫的詼諧但卻很有力量,文章簡練,分格非常獨特,有理工科做證明題的味道。
好可惜 現在還在世的話 應該能給很多年輕知識分子指明方向
一部《黃金時代》足矣
被"門下走狗"押上神壇的王小波
就我的印象而言,王小波真正建立文學影響(作為雜文作者當時已很有影響了)是時代三部曲出版以後,之前也看到過他的作品(95年左右《收穫》刊載的《立新街甲一號與崑崙奴》,年深日久,具體時間可能有誤,但肯定是《收穫》)。我看到時代三部曲以後驚為天人,然後遺憾的得知作者已經逝世,從這個角度講,王小波文學影響力的巔峰是在他去世後到2008年左右。
個人以為
首先,他的影響範圍並不大,知道他,看他,看過他的人並不很多。而且在輿論刻意控制的情況下,他的名聲也不會大範圍傳播。這讓我想起了路遙,也是這樣情況吧。
其次,巔峰,應該沒有到達吧,也許永遠不會到達。因此,巔峰算是到達了吧。
另,個人覺得相較小說,他的雜文更好。閃現邏輯和人生的智慧!
作家又不是運動員,沒有巔峰一說吧。
王小波在青年中有一定影響,是因為在學校裡面都學傻了,上了大學適合青年讀的啟蒙讀物又太少了,這時候讀王小波,往往有醍醐灌頂的感覺。
只看過他和李銀河的書信集,邊讀邊起雞皮疙瘩,太油膩。同時又是一口氣讀完的,這裡面的真實感是最大亮點。
作為一個女生,只是覺得他寫的東西很有趣,所以讀了一大堆。
推薦閱讀:
※王小波的紅拂夜奔是不是不尊重女性?
※如何評價王小波的《三十而立》?
※誰適合演王二,誰能拍好黃金時代?
※什麼樣的行為才叫把肉麻當有趣?
※王小波關於存在本身的理解?
TAG:王小波 |