chrome 安裝路徑不讓用戶干預，是一種什麼設計理念？

01-20

這如果是國內軟體的話，肯定被大罵流氓軟體了。

到了用win10的時候，我已經不分區了，好處太多了。

主要問題在於如果這個應用他的智能程度足夠高，足夠能夠很好地處理各種特殊的情況，完全不需要人工干預，那這種全自動的方式非常好，但是就是很多情況下，這個應用他不能夠自動滿足用戶的需求，比方說C盤已經非常滿了，而這個應用又非要自己安裝到c盤，而用戶又無法進行設置，這就造成用戶體驗變差。

對於那些不能選路徑的軟體，我都是放在虛擬機里一路點點點，再把安裝文件拷出來，然後虛擬機回復快照…當然，拷出來不能用的我還是老老實實安裝……

講道理chrome是不是你每天最常用的軟體？人家從來碰過的童養媳IE edge都能在c盤占點空，你一個真愛chrome住你家主卧怎麼了！

收藏夾，搜索記錄，瀏覽記錄，播放位置，插件都可以在Google賬戶同步在線保存，裝哪裡沒啥區別。下載的東西自己可以自定義下載位置。

蘋果也不讓你選擇，也沒怎麼樣，反而一堆粉

尊敬的用戶你好，我是你爹，你的其他兄弟會告訴你我對兒子們有多好的……

因為無牆環境基本秒安裝，Chrome 根本不想讓用戶操心安裝這個過程，而瀏覽器也是漏洞重災區，連完整安裝包都不會輕易給你，要的就是一打開就是最新版。

這麼好的一個瀏覽器，怎麼就不能跟系統融為一體？

不人性化啊，如果為了照顧小白來個一鍵安裝和自定義安裝不就好了，考慮過只有一個小容量ssd做C盤的用戶感受么。

msiexec可指定安裝路徑，你這題目明顯不對

我現在的辦公本上是一塊480GB的鎂光老ssd，早些年伺服器上拆下來的，其中100g左右是視窗操作系統的c盤，剩下的是openSUSE，

我的娛樂本上，也是塊480GB的ssd，其中150g是openSUSE，剩下的300g左右是視窗10的c盤。

ssd時代給一個硬碟分多個區，排成cdef是沒有必要的。

硬碟只有一個分區C盤，再沒有為程序安裝在哪裡折騰了。

我的電腦只有 /，沒有C，所以默認安裝在哪也無所謂了。

我個人覺得軟體能放C盤就放C盤。

為了省心。

另外「不懂電腦」的說法真的沒意思，我還說「懂電腦」的用戶還在乎盤符？你不會掛載？

貌似安裝好的文件夾可以整體遷移到你想裝的那個盤

沒人喜歡自由了？

用便攜版就行了

是麻煩想要修改路徑的知道電腦咋回事的用戶好，還是自動升級弄壞好多不懂電腦的用戶的電腦好？

不是什麼設計理念... 硬要說的話跟 chrome 默認的 home 目錄讀取的環境變數相關吧。不是什麼過於大型的軟體其實無所謂了。

沒一個往產品角度考慮問題的？

在win10上，如果你裝其他目錄，要寫硬碟什麼的還得通過uca許可權確認，裝用戶目錄不用的啊。難道每次打開瀏覽器彈出個uca框很好玩嗎？

C盤上的軟體能啟動很快，這一點毋庸置疑也佔了一大半的原因。再者不能不說使用chrome的很多用戶不懂電腦，即使讓用戶干預安裝路徑有的用戶還是一路的「下一步」。chrome本身也不會佔用大多的硬碟空間。還有就似乎google總是喜歡訓練用戶的思維和使用習慣。

看不下去這麼多人一味的捧谷歌，想想如果這是百度的瀏覽器，你們會這麼看待嗎？

作為使用者總是希望自己的選擇越多越好的。

有些人啊，就是矯情。今天噴google，明天噴蘋果，後天噴微軟，只要不符合自己的習慣就是店大欺客。那你倒是別用啊，自己寫瀏覽器啊。電腦本來就是拿來用的，裝c盤怎麼了