三國在世界的影響力？
很好奇老外怎麼看待三國
對三國最入迷的大致就是霓虹晉了.
日本人最喜歡三國，對於三國人名張口就來，什麼關張趙馬，對了，可能你連三國演義都沒看過，但是日本人可能翻了好幾十遍，然後和他討論三國，可能他比你懂得還多.至於...世界上其他的國家，我們還是看看三國志的銷售表吧.下圖為三國志13銷售表
謝邀，
昨天剛看到有人問六小齡童國際影響力，這我不知道，但是鮑國安、吳曉東、孫彥軍在日本說不定真有一定名氣，至少是其扮演的形象在日本人那裡很有名。
因為《三國志5》的片頭動畫，就是根據鮑國安、吳曉東、孫彥軍的樣子和該劇中招牌動作製作的。
光榮《三國志4》頭像是根據國內連環畫版本製作，《三國志5》開始製作時正趕上老三國在日本上映，於是90年代後半段的頭像其實很大部分都參考了央視三國的造型。
例如：
央視祝融夫人
《三國志》5-8祝融夫人頭像
直到00年代的《三國無雙》系列出現之後，光榮造型才逐漸開始另起爐灶，例如那個變得像信野系列的織田信長的藍袍短鬍子曹操（可能是想體現曹操年輕時的樣子，其實不然，古人鬚髮不能毀傷，20多歲足夠長成大鬍子了，所以只要演義說的沒錯，那麼曹操當然一直都是長髯）。
《三國志10》曹操頭像
（被光榮反影響後的央視《易中天品三國》所用曹操頭像）
光榮有可能是從《三國演義》的日本播映方那裡弄的版權。當時央視以90-100萬美元左右的價格把老三國版權賣給日方（每集1萬多美元），雖然對於90年代的中國，不是個小數目，但後來還是大呼後悔。早知道估計加一倍甚至幾倍都行，因為日方代表當時看到出價後連價都沒還。
在美國，90%的美國白人（不包括美籍華人，且排除少數中國歷史和文學研究者）知道三國是通過三國無雙系列，因此除了曹劉孫之外可能呂布最有名。但因為美國很多人素來對中國歷史文化很好奇，所以傳播的還是很快的。
我在英國四年。迄今為止沒有發現一位知道三國的外國人。我指的是不知道曹操，諸葛亮，關羽這樣耳熟能詳的人物。也可能是因為我是女生，不太可能跟外國人聊三國。我想這個問題應該用問卷調查法來收集大數據。否則怎麼答都是片面的。補。有朋友說歐美給三國人物投票什麼的。這是真的。肯定英國是有很多了解三國的朋友，但是人數佔總人口比例極小。這麼說吧，即使在中國，了解三國的也不多。我懷疑14億人口有沒有2000萬人讀過三國演義。至於三國志，有沒有10萬人完整讀過？
還記得小時候玩的遊戲三國志么，日本出的吧
不吃瀉藥在東亞文化圈內的話，日韓等國對此的熟知程度還是相對較高的。但是你非要說有多熟知，作為一個普通歷史愛好者的你對日本戰國時代多熟知，對朝鮮半島三韓時代多熟知，相應的程度是可以拿來對比一下的。至於東亞文化圈外的外國人，除了那些研究方向專門針對中國古代三國歷史這一段的歷史學家以外，你對美國南北戰爭了解有多少，對東西羅馬帝國了解有多少，對英國諾曼底、加來等王朝有多了解，對沙俄彼得葉卡亞歷山大有多了解，相應的程度應該也相差無幾。總的來說，一個人能對本國歷史文化了解的相差無幾就已經很了不起了，更何況中國還有一大群歷史小白的存在，所以說，這玩意，細究起來，你問馬克思他也只會回答你蘇格拉底，問題就在於你對這種西方孔聖人式的存在和你對孔聖人的存在的了解程度到底在何種水平線上。
這幾天正好遇到這個話題了。公司的韓國大叔昨天和我說他到目前為止讀過四遍《三國演義》，希望以後去赤壁一游。他說三國的故事在韓家喻戶曉，但是流傳的只有紙書，沒有翻拍的電視劇。中國大陸的電視劇貌似也不流行。很多韓國人還會來中國參加類似「三國古線路旅遊」這種團…… 另外還喜歡一部中國小說叫《The Heaven Sword and Dragon Saber》，我一搜才知道是《倚天屠龍記》……他號稱金庸小說讀過絕大部分。
看起來至少在韓國，三國故事還是很火的。我只知道在日本非常火爆
不說東亞圈。歐美人對三國的了解大部分是來自於玩三國無雙，這些人對三國的理解僅限於知道幾個武將名字，知道呂布是個猛男，在虎牢關追著我砍了幾個小時這種程度；這些人裡面有很小一部分會去看新三國，赤壁，玩光榮三國志，可能知道草船借箭、空城計這些故事；而能分清歷史和演義，還能答出這種問題的外國人，除了 @Lightwing 我沒見過第二個。
老外的範圍怎麼確定?除了中國人以外?還是歐美?東亞呢？
越南同學不但知道三國，還會唱《錯錯錯》呢
題主你問問周圍人知道七年戰爭和三十年戰爭不。。。我覺得三國在世界範圍內影響力遠遠不如這兩場戰爭
你可以參考國內絕大部分人怎麼認知織田信長 豐臣秀吉 德川家康
推薦閱讀：
※為什麼沒人把三國演義或者水滸傳拍成動畫片？
※曹魏的郭太后應該得到什麼樣的評價？
※如何看待《虎嘯龍吟》里出現的「日本元素」？
※中國古代武將所練的是哪種（類）武功？
※如果在關羽死後，張飛沒死對蜀漢政治局勢有什麼影響？
TAG:三國 |