短期內手機攝影的未來是單攝還是雙攝？

01-20

如題，我個人覺得往長遠看未來依舊是單攝，
因為，雙攝CMOS所佔體積更大，提升的更多是可玩性而非相片素質，
如果是一廣角一長焦，貌似長焦的鏡頭模組會很大，參見IP7和LG G5,

而如果是一彩色一黑白，現在拍照最好的P10貌似還是不如S8，pixel和U11等一眾單攝，pixel是大底，S8和U11都是中等偏大底，大光圈和防抖。

謝邀。

嫌長的直接拉到最後看結論

其實單獨討論拍攝效果的意義不太大。

為什麼呢？

因為手機拍照的關鍵點並不在絕對的拍攝效果，而在於分享。於是你就會發現，無論你拍出來的照片是放大3倍就模糊了，還是10倍之後仍然看的清細節，發到社交網路上去一壓縮，大家沒區別。

這也是為什麼最近手機拍照越來越傾向於新玩法，而不是玩命堆參數。

前言說完了，回到我們這個問題上來，到底手機攝影的未來是單攝還是雙攝。

我覺得，這個問題問的不是特別好，因為

機攝影的未來

這是個很大的話題，未來的手機可能既不是單攝也不是雙攝，應該說，未來的手機攝影，應該是緊緊的追隨著社交分享的腳步，怎麼能讓你在社交分享的時候裝X裝的更自信，就會怎麼發展就會怎麼來。

單攝還是雙攝？

這應該僅僅是一個眼前的話題，目前來看，無論是廣角+長焦的雙攝，還是彩色+黑白的雙攝，都足夠可以軟硬體結合搞出在社交分享的時候，足夠好的景深照片和人像照片，可以讓你裝X裝的更自然更自信

所以，就你這個問題來說，短期（1-3年）來說，大家都會往雙攝上湊，這不僅僅是湊熱鬧，更是因為社交屬性的需要。

索尼是肯定希望大家都做雙攝的

感覺討論單雙攝沒意義，能把大尺寸感測器塞進手機才是王道。

其實樓上說了一堆，我個人認為都沒有說在點上

單攝？雙攝？

當年的雙核四核八核十核？

前置指紋後置指紋還是虹膜解鎖？

對廠家來說這都無所謂

廠家只要產品具有足夠的差異化，能買得動就好

因為單攝效果已經快走到頭了，一般人哪兒考慮白平衡ISO和對比度有啥差別啊？拍出來能看，夠清楚就行了。各家都幾乎差不多清楚的時候怎麼辦呢？

答案不就出來了

講實話，我也覺得雙攝很無聊。為了做出偽景深效果，然而演算法不可能那麼準確，細節的處理真心差評，這樣的照片也就朋友圈裝裝x比較合適，真要仔細看，摳圖還沒我摳的好

個人一直認為增加攝像頭這個做法很野蠻是短期找不到從根本上提升的方案轉而靠蠻力來做雖然反駁不了但我無法認同

手機拍照為了便攜性肯定是做不大的

模擬虛化不靠譜

兩個攝像頭一個黑白，一個彩照，我覺得有點多餘。

不如試試單鏡頭快速拍兩張，現在電子快門速度足夠快

不是做手機的，我也就想想。。。

感覺手機攝影的未來應該還是鍵攝。

唯一的懸念只在於，哪天如果出現1/2.3inch的Foveon X3 Sensor，而像素值又恰好在4Mp甚至3Mp以下，看誰家肯放進自家手機。

如果往未來想的話至少我更希望手機能拍出3D照片全息投影之類的東西甚至可以做到三維的掃描到了那個時候肯定也不是加個攝像頭就能解決的

單攝看看傳統相機就知道已經到頭了，雙攝開闢出更多玩法可能。至少進光量就x2了，優勢還是明顯的