如何看待 Google 宣布將在主流平台上停止支持 Chrome 商店裡的應用?

也就只有Postman有人用吧


Chrome Apps are loaded differently than web apps. Both load the same type of content: HTML documents with CSS and JavaScript; however, a Chrome App is loaded in the app container, not in the browser tab.

這個是官方 Chrome 開發者平台對 Chrome Apps 的介紹。可見 Chrome Apps 是無法達到像 Native Apps 這樣的性能。在追求生產力的桌面平台上就把自己推到一個很尷尬的境地。用戶為何要選擇一個感覺上像 Native App 的產品?她存在的價值是什麼?


對於我而言,沒有任何影響。我倒是認為谷歌這一舉動很明智,很果斷。


本身就是應該淘汰的產物吧,用戶更喜歡桌面式的應用,所以瀏覽器內應用就沒那麼有必要。谷歌現在的環聊就是桌面應用了


過了那一年,所有非Chrome OS上運行的時候都會蹦出版權聲明:four score and seven years ago……


又要忍著「修飾鍵+刪除」行為被篡改的噁心去用 firefox 了…

(有人知道怎麼解決嗎…)

bug report 在這裡: 420669 – [10.5] Command+Delete does not delete to the line beginning (deletes all text instead)


chrome app你們用過么?話說就算用了chromebook,我都幾乎沒用chromeapp 。都是在瀏覽器里用。chromebook就是chrome os。


TL;DR:

因為Chrome OS本身都行將就木了,所以先停止Chrome App很理所當然.

Chrome OS的本意是再HTML標準還沒有natvie device相關的access的時候提出的,作為一種Web王時代王者針對App橫行年代的一種自救.

而Chrome App則是基於這個自救平台之上的生態嘗試.

看Chrome App的API和開發模式,可以看到它本質上還是Javascript+HTML的形式,而不是其他native interface/programing language.

這個是Google一直以來的終端產品技術棧.

Chrome OS本質上是一個臨時性的擴展Web API.

即便後來有了native client之類的,也不過是補充Chrome OS的一些先天不足,方便快速port一些東西到ChromeOS的平台上,以免擴展介面推出地太慢導致開發者離開平台而死掉.

隨著HTML標準對設備訪問的覆蓋面越來越大,Chrome OS作為一種私有API的過渡性角色就沒什麼存在意義了,直接擁抱標準就好了.

而且按照目前的Android發展狀況和Chrome/Web Standard的繼續縱深化,Chrome OS實在沒有什麼繼續存在的必要性.

畢竟,你一個純Chrome OS的設備和一個Android+Chrome的設備放一起.

從應用生態上來說,完全沒有理由選擇前者.

因此,先砍App,勸退開發者,再砍OS,終止掉項目把一些成果和人員挪到Android和Chrome上面去是很合情合理的事情.

以上.


推薦閱讀:

Google 為什麼要不斷開發新的 IM 應用而不集中精力優化其中一款?
如何看待 Google 收緊 Android 控制權?這對國內的各大定製 ROM 會產生什麼影響?
谷歌、微軟、蘋果、IBM 公司對世界的貢獻和影響力都是怎麼樣的?誰的貢獻和影響力最大?
以 Facebook 為代表的社交廣告和以 Google 為代表的精準廣告,主要區別在什麼地方,前景如何?
想社招進google,facebook,大體需要哪些準備哪些?

TAG:GoogleChrome | ChromeOS | 谷歌Google |

分頁阅读: 1 2