如何看待 Google 宣布將在主流平台上停止支持 Chrome 商店裡的應用？
新聞：
TNW | Google is killing Chrome apps unless you have a Chromebook騰訊科技 | 停止支持主流操作系統？ Chrome應用可能要被谷歌拋棄近日谷歌宣布計劃將會在2018年初停止支持針對Windows、Mac和Linux的Chrome應用。Chrome插件和主題將不會受到影響，而Chrome應用將會繼續出現在Chrome OS中。
Chrome應用是運行在谷歌Chrome瀏覽器上的網路應用程序。
chrome app分為兩種：
1.hosted app。主要是書籤，鏈接形式的標籤頁，比較坑爹；
2.package app。這才是真正意義上的app，可以離線使用，但這種app除了chromeOS，想讓其他平台，mac或者windows大力去支持，不太可能。這類app在chrome web store佔比很少，一般這種app會有某種提示標記，比如閃電符號。
為何不再支持chrome app？
因為沒有前景。
1.chrome OS已經開始支持android app。
2.progressive web app是web的未來。chrome app的初衷是讓web app在性能和視覺上靠近native app，如今這個使命由progressive web app去完成。就像pnacl的使命已經由webAssembly去完成。
如果chrome一意孤行，一條道走到黑，對外界的危害就是微軟的activeX，對它自己的危害就是：chrome淪為ie6。
Google砍掉Chrome App說明Chrome取代操作系統的計劃破產了。
回顧Chrome的發展歷史，能夠發現Chrome被寄予很大期望。除了單獨打造的Chrome OS，Chrome本身也涉足大量原本屬於操作系統的工作，試圖取代它。
來看看Chrome在最近幾年的重要更新：
- 2010年1月，Google在Chrome 4.0中上線插件功能並提供統一入口。用戶可以通過Chrome插件實現安排日程、撰寫文檔等輕量級工作；
- 2013年9月，Google推出Chrome App和Chrome App啟動器（Chrome App Launcher）。Chrome App支持離線內容，能以獨立窗口運行，在不同設備和系統間同步內容。Chrome App還擁有豐富的硬體許可權，可以訪問電腦GPU、攝像頭、硬碟，通過藍牙傳輸文件。Chrome App啟動器類似Windows開始菜單，允許用戶在不打開瀏覽器的情況下使用Chrome App。
Chrome App和Chrome App啟動器是暴露野心最明顯的舉動。它們進一步拓展了插件的功能，能夠實現編輯圖片、繪製流程圖等更加複雜的功能。對GPU、攝像頭等硬體調用的支持，將允許開發者開發遊戲和聊天工具。
展示幾款代表性的Chrome App：
Piconion，輕量級Photoshop類應用，支持「圖層」、「套索」、「魔棒」等常用功能
然而Chrome App最大的問題在於，作為生產力和娛樂應用，它們太過輕量。專業用戶和遊戲玩家都沒有足夠的動力使用它們。
桌面設備通常用於滿足專業生產和更發燒的娛樂需求，但立志取代桌面系統的Chrome在這兩方面都沒顯示出足夠強的競爭力。隨著Windows、macOS的專業軟體逐漸增加對雲服務的支持，Chrome雲同步的特點也被漸漸抹平。
因此推行3年後，Chrome取代操作系統的進展依舊不溫不火。Chrome對應的硬體——Chromebook——主要用於教育市場，低廉的Chromebook滿足了教育用戶對低價設備的需求。
在今年3月，Google宣布砍掉Chrome App啟動器；5月，Google宣布Chrome可以運行Android應用。至此，Chrome App的命運基本確定。儘管「死亡聲明」最近才發布，但並沒有改變什麼。
聲明中，Google保留了Chrome OS中的Chrome App，主要是因為Chromebook在教育市場巨大的保有量。在Android、Chrome OS完全融合之前，Chromebook用戶需要Chrome App完成工作。但不管怎樣，Chrome App的命運已經確定，預計未來Google會逐漸淡化Chrome App，轉而強調Android和Chrome OS的互通共融。App Launcher 野心太大，想的是用 Chrome 商店分發 PC 上的 App。可又沒抓住用 Web 技術開發 App 的開發者的基本需求：首先要的是一個 App，其次才是用 Web 技術用來加速開發。是個 App 就要像一個 App 樣分發，包括傳統的應用商店，網頁下載安裝這類常規渠道；也需要一個 App 該有的能力，像訪問文件系統，創建進程等等。所以其在傳統 PC 上的前途反而不及 Electron.
Android 方面的發力也是因為商店的強大。個人覺得 Google 既不想放棄 Chrome 打造的開放的 Web 技術生態優勢，又想要有 Android 商店代表的分發和變現能力。就應該借鑒 Electron，搞個可以用 Web 技術開發，又具備全功能 Android App 甚至更多能力，可以在 PC 上跑的 App 技術。屆時在 PC 的商店大夢才有希望成真。果然同樣都是1%，Google放棄東西還是比較果斷一定，微軟還是想堅持一下。
停的是chrome app又不是chrome，怕什麼
因為 Web 應用的目標是不用安裝直接使用，Chrome 應用還是要到應用商店去安裝體驗不佳。
Web 應用本質上依然是 HTML + CSS + JavaScript 寫的，原先還可以使用 NPAPI 擴展行為，現在的 PPAPI + Native Client 都有較大限制，而 HTML + CSS + JavaScript 在重量級應用方面依然坑很大。Chrome 的應用平台和當年的 Q+ 一樣，不過是搞了個啟動器，其他的都可以通過訪問網頁獲得（包括離線緩存）。而既然可以通過訪問網頁 + 書籤的形式，為什麼非要弄個應用出來呢？還不如當年 Opera 的快速撥號。
順便感慨一下，當年微軟以為 Web 時代已經進入了某種階段，然後把 IE 和資源管理器整合，桌面搞了 Active Desktop，還搞了個 .Net 計劃，最後瀏覽器和資源管理器還是分離開來，Active Desktop 去掉，.Net 的含義大變，Abobe Flash Air 也就最終沒搞出什麼，充分說明了雲應用還不能替代桌面應用，這個路程中也絕不是搞搞啟動器就行的。
順便說一下，雲應用的核心我覺得是存儲，誰蛋疼得把數據上傳處理後再下載下來，前幾年的網盤大戰部分網盤已經有了搞 API 給其他應用調用的意識，最終……唉……Chrome網上應用店裡的「應用」，大多數只不過是個書籤，當然沒人用了~~關掉就關掉唄
這和喬幫主、長者還有封閉有什麼關係？佩奇11年執掌谷歌以後，該砍得砍了，可是新入坑的業務更多好吧。
回歸問題，我個人用Chrome從來沒用到Chrome App。Chrome OS作為雲操作系統當然依賴Chrome App，而像個人用戶，有沒有都一樣，有Extension就夠了。只要Chrome還在，那就不關事。題主真是膜得清新脫俗好不做作手動點贊
Postman，馬克飛象都用不了了嗎？
然而國內長期登陸line的最好辦法就是chrome版Line
Linux 用戶哭暈在廁所
Chrome擴展基本是Web端應用程序，你需要知道它的語法構成依然是脫胎JavaScript，HTML和CSS。在此之前，如果你稍加閱讀google官方給出的瀏覽器擴展的官方指南
http://www.chromium.org/Home 需要SS等梯子
Chromium is an open-source browser project that aims to build a safer, faster, and more stable way for all Internet users to experience the web. This site contains design documents, architecture overviews, testing information, and more to help you learn to build and work with the Chromium source code.
很明顯拓展只是在特定階段使用chrome的一種方式，而不是全部方式。在JS語法日益強健的新時代，除了個別的拓展之外，使用chome 拓展是否還有必要，值得懷疑。砍掉拓展對於深度使用的用戶的確很難，但是也創造了一個更加純粹無感的瀏覽體驗，未來值得期待。
谷歌官方文檔里有說明，其實是因為瀏覽器和web技術的快速發展，使得原本只有通過app能完成的功能web也能完成了，谷歌在推progressive webapp，app向web演進，這才是真正的原因
那請問chrome remote desktop還會對win有後續支持嗎？mstsc太麻煩，teamviewer國內太慢
很難上的去google app，哭