為什麼桐華、唐七這類言情大家會選擇與晉江簽約?

01-20

傾泠月沒和晉江簽約，

聽說在晉江寫文比較自由。

而且晉江有句話，最纏綿悱惻的愛情故事，盡在晉江文學城|?ω?｀)【完】

能問出這種問題，只能說你還是看的不夠多啊。你說的這些應該只有匪我思存算得上寫言情小說得心應手的了，各種類型各個年代都駕馭的住，其他的我認為都是恰好出名了而已。

實在喜歡不起來了，在曾經不懂事的年紀買了全套的桐華，直到出國前那幾天我也提不起興趣把外面的塑料皮拆開看看裡面書的內容。前幾天再去書店看到桐華的書真的覺得從書名就散發著一種青春疼痛的感覺。已經過了那種非主流的年代，唐七完全就是看一點棄一本，自古套路得人心，晉江無論過了多久永遠是15.16歲的女生看小說的首選，如果我是作者，我寫的也是一本言情，我就要考慮讀者的主體，那麼自然而然的晉江就成了首選。

瀟湘吃相難看，紅袖。。。現在還有？起點有女生網但是重點還是男性吧。晉江是我聽說的第一個小說網站，也是唯一我會在上面找小說的網站，大概因為有趣的作者很多，出名的文也很多，知道的幾個大大都對網站很滿意吧嗯。最後我想說，傾泠月是不是寫蘭因璧月那個？如果是我只想求她不要再寫什麼女性武俠了。。。

晉江編輯不錯，我記得我寫了一部同人文，編輯就找我簽，讓我很有成就感。

桐華和唐七言情大家？？？

是抄襲大家吧？……

你竟然還把唐七和桐華放標題上？？？

希望你去問問晉江承不承認某些人，晉江巴不得他們滾的老遠，更何況你把顧漫和唐七放一起，匪大和流瀲紫擱一堆，我也是噁心至極

言情大家？？？自從某網站推出個言情四大天后，然後另一個網站也模仿推出言情四大才女之後，我大概很久沒看到這麼尬的稱號了。

講真，感覺好多人都對言情有些誤解，感覺言情小說就是寫一些霸道總裁的強勢之愛，所有男人都愛我我名瑪麗蘇，惡毒女配的作死之旅，女主就是朵楚楚可憐白蓮花（ps:部分人眼裡可能會美化喜歡，但是實質大多如此）……不要這樣啦，雖然現在言情市場大多是這樣的小說，哦，愛格此類實物雜誌的出版作品現在喜歡玩都市小清新，其實扒開外殼來有些還不如網文……其實像很多名著如《簡愛》這種批判現實主義文學教科書上的代表作品，它也是言情小說啊！還有什麼《傲慢與偏見》《安娜卡列尼娜》等等。在這裡舉例百科的言情定義：在內容上多以表達人與人之間的婚戀情感需求和歌頌愛情為主，這範圍要不要太廣……

所以說言情這圈子前輩名家這麼多，文學泰斗都有，把唐七桐華流瀲紫就算不算人品和作風列為言情大家，也不怕讓她們羞愧難當頭撞南牆……

關於晉江。其實就我個人淺薄鄙見，網路文學的連載網站說的上名號的好像也就是起點，晉江兩大頭。起點當然是八竿子打不著，而言情這塊，其實另一家網站瀟湘書院要更擅長一些。瀟湘書院旗下的知名作品，就是這倆天熱播的《楚喬傳》去年的《錦繡未央》……都是抄襲，沒得談。甚至錦繡未央作者被人扒過網站無視抄襲並包庇她，而晉江對於抄襲這塊則是相對嚴厲，就憑這點我對晉江就有好感。晉江是老牌網站了，擁有最多的女性讀者，點擊率受眾這塊都相當出色，作者待遇也算中等偏上，而且它家和起點想比對於催更作者要相對放鬆。雖然這兩天被爆出晉江的作者簽約條例有問題，但女作者們該是更願意來它家發展應該是無可非議的。更別說國內的耽美文學基本被它家一家包攬。

再來談談就是眾所周知的作者人品問題。

唐七抄襲大風刮過沒得洗，也鬧得沸沸揚揚人盡皆知了，就不多贅述了。桐華……講道理她歪曲歷史的帽子是怎麼也摘不掉的，抄襲當然也是。去年我微博首頁抵制《曾許諾》電視劇拍攝的時候有幾篇博文直接說桐華有被國外勢力收買專門寫書黑中國的嫌疑，還列了不少石錘，不過我沒細看不敢妄加定論，諸位有興趣可以搜搜找找。流瀲紫……這貨抄襲作品多到逼晉江將她逐出，紅樓夢雖然曹雪芹死去多年，沒法跟你討論侵沒侵權，但是你好歹看在它是四大名著的面子上抄也抄得收斂些啊……

唐七，流瀲紫都是抄襲的！！！都不是原創

這個題主的孤陋寡聞和看文品味之低令人咂舌。

請不要用桐華、唐七、顧漫、辛夷塢、流瀲紫代表晉江好伐？

默默說一句。唐七沒和晉江簽約。08年那會晉江剛推行v政策

還言情大家，吐了

?我覺得題主對於大家這個詞有誤解，個人認為使用這個詞還是要慎重一點的；

?寫得好的也就那幾個……呃，被這句話卡住了；

?為什麼簽晉江，平台啊條件啊待遇啊都可以啊，懵逼臉