Rollei35 rollei35s rollei35se優劣是什麼，該怎麼選擇？

01-20

想選一款適合自己的，求懂的幫我分析下。

我覺得，祿來35各個型號之間做工和手感談不上絕對的優劣，所以什麼型號並不太影響選擇。（除了SE和TE之外，各基本型號的機器都拆過修過以及用過，SE和TE我手中各有一台，但因為本來不喜歡，機器又沒壞，也就沒深究、沒拆修、也沒用來拍片）

分析一下題主的訴求：

題主圖個輕便小巧，那找祿來35就對啦，真的不錯，分量嘛，不同時期的不同機型差別可達50%，最重的是德國初期版，345克左右；

圖外形騷氣，怎麼說呢，不錯，但是不顯眼，拍照的時候似乎手能把相機擋住一大半。因此有時需要不經意地拿給別人秀一下；

特別迷戀德國貨的話。。。你要問我支持不支持。。。那您豈不是只能買德國原產的祿來35啦。

既然如此，請題主找台德國原產的祿來35，帶卡爾蔡司（Carl Zeiss）鏡頭、高森（Gossen）測光表以及康普爾（Compur）快門的吧。

除了德國原產的35初期和量產型，其他的可以找德國原產的祿來B35和C35，三者都生產到1971年。B型和C型也都和35型一樣，在德國生產時使用的是卡爾蔡司供給的鏡頭。不過由於是廉價貨，B35使用塑料做大框架，功能方面說不上好用，沒有35型那麼順手。C35是B型進一步簡化的產品，因為最終沒被市場認同，所以當年產量不到一萬台，存世量也很少。因此C型在市面上很不好找，而且很貴。我有一台C型，單看功能其實真是不值那個價錢。

1971年以後，祿來出於降低成本的考慮把工廠挪到了新加坡，35型和B35型搬過去繼續生產，而C35就此停產。除取景器重新設計之外（我覺得這是個進步），新加坡生產的35型剛開始和德國產區別真心不大，不知道剛搬過去時測光表還是不是高森的（測光原件藏在機身中，所以沒有商標，而且我至今沒單獨拆過測光原件，也許以後非要專門修理時能看出點端倪），但還都是卡爾蔡司的鏡頭，以及配裝康普爾快門的產品。還有配施耐德仙娜鏡頭和康普爾快門的，產量大概3萬台左右，前後延續不到一年（這個我還沒收到）。

再後來，鏡頭改成祿來自己的了，但配的仍舊是康普爾快門，測光什麼時候變成日本日清（Nissin）供給的我不知道，但隨著生產的延續，快門逐漸變成日本科帕爾（Copal）供給，也就是說，除了品牌，此時的祿來35系列已經算不上是德國產的照相機了。但是，日清和科帕爾這兩個日本廠也是數一數二的一流廠家就是了。

至於後來的S、T、SE、TE也是這樣。因為自覺使用不便，我個人是特別不喜歡SE和TE，從外觀和使用方面，S型很好，除了實際上和德國沒啥關係之外，其他都很值得入手。T沒什麼特別的意思，使用方面非常不錯，可帶個字母就是告訴別人是個坡產貨，務實推薦，但確實想裝逼的話不建議買，免得被別的裝逼犯（包括我在內）指摘。我倒是覺得如果想收35型來用的話，除了德產之外，早期坡產，用蔡司鏡頭，最好還是康普爾快門的不錯，用料還很紮實，取景器更好用，逼格不減，價格也比早期德產便宜些，是不錯的選擇。

幾種機器做工的差別，其實還是挺大的，用料也有多寡，多拆幾台機器會看出來的，這個嘛我就不展開說了，35型及後續衍生品的差別對於一般的用家沒什麼價值。有人說塑料過片齒輪的愛壞，有可能。但是更多的是掰壞的。鏡頭成像的差別，網上有很多討論，您可以參考一下，只是我現在只是最普通的店沖店掃，也不想強行說什麼。上張自己用35S拍的圖：

最普通的柯達負片，ISO200，f/8，1/15s手持。店沖店掃，我除了縮小了一下尺寸之外沒做任何處理。

祿來35T型，還是柯達負片，ISO200，f/8,1/60s，店沖。掃描儀是Epson V600，自己家的。後來調成了黑白，所以不是太有借鑒意義。看看畫質就完了。

所以啊，祿來35系列是很好的機器，隨身攜帶尤其合適。另外，我想給您潑點冷水，如果您想靠感覺，祿來35可不是一般滴依賴您的感覺滴。當初上市，是台為高級愛好者準備的相機，因此或者作為專業備機會更加合適。

您看看我的另一篇回答吧：

Rollei35 對於膠片機入門合適嗎？ - 車師傅的回答

最後，關於我的存貨嘛。。。這是其中的"大部分"喲。

祝您玩兒得愉快~

35se和te測光比較准但範圍小

35和35t基本是一樣的天塞頭，有少量施耐德鏡頭。

s和se是高端型號，配40 2.8松納鏡頭，hft鍍膜。

35和35t35te配40 3.5天塞頭。

低端型號b35之類的，鏡頭只有3片玻璃，但是成像也足夠好，放大到12寸依然銳利。

個人覺得反正都是估焦所以光圈不是首要追求的，開小光圈利用景深或者超焦慮對焦。

沒錢就b35，預算一般就40 3.5，有錢追求逼格就40 2.8。

優勢是

小形，便利，高可控性

劣勢是

二手不容易出，不像帶連動測距儀的型號那麼容易

至於鏡頭的玄學

請參考各大法師的帖子

選擇的話

選快門準的，不漏光的

目前正好手中有35T和35S兩個型號，所以說說我的看法。

首先既然願意選擇這個年紀的相機，相信全機械操作以及指針測光表這樣的經典配置要比後期35TE和35SE改為LED燈顯示測光情況的版本更值得入手。介於35T和最早的35幾乎一樣，鏡頭和早期的蔡司標相比也沒任何區別，所以選擇主要就是在兩個鏡頭之間，天塞f3.5和松納f2.8。

先說說外形上的區別，2.8光圈的松納要比3.5光圈的天塞鏡頭直徑大不少，對焦環也更寬大，因此不管是外型還是手感上都會稍好一點。

其次是成像素質。很多介紹都說這兩款鏡頭的成像差別很小，我看了flickr上不少這款相機的圖片，確信兩枚鏡頭還是有一些並沒到可以忽略不計程度的差別，這種差別並不是素質上的高下，而是風格上的不同。

天塞鏡頭成像銳利，真的是肉眼可以區別的銳，色彩濃郁，不過畫面反差較大，暗部色彩飽和度不足。相比的話松納頭的細節銳度沒有那麼優秀，但是色彩表現，以及暗部的層次都要更好。

這就是看你如何取捨了，更傾向於哪種成像口味。不過儘管說這麼多這些畢竟是主觀上的看法，膠片相機鏡頭區別再大也不及膠捲本身對最後出片的影響。放上四張從Flickr上轉載的分別由35T和35S拍攝的照片，照片僅做交流之用，你先看看有什麼區別。具體拍攝型號稍後晚點再公布。

最後加一句，關於配件。如果你需要自己配濾鏡UV鏡和鏡頭蓋，那麼選30.5mm直徑的松納頭35S，因為天塞的濾鏡尺寸是24mm，啥配件都找不到，只能可憐地用柯達膠捲盒的蓋子來DIY鏡頭蓋。