時隔半年再來向各位大師求教、點評最近拍的幾張照片，如何進步？
快門1.2W，D7100+18-35/1.8。十分感謝，新年快樂！
嘴炮模式
於是到了我擅長的環節 你最後一張放這個想必也是覺得挺好 然而並不是 老毛病 亂
背景里的白色窗戶玩好了 分明就是個多重構圖 你歪了 我強迫症了
多拍多看 這個跑不了 天賦不夠技術湊嘛 單反大且沉莫有關係 手機啊 天然定焦 練構圖一把好手
國內的看幾眼就得了 條件就到牆外看看紅杏們 換換思維 提高審美是大幅提高技術的一個捷徑但是審美上去了技術跟不上就很痛苦了 所以手不能停 當膠捲拍就好了 別當蒼蠅拍使掃了一眼不少人主張剪裁 此處注意 並不推薦 能用取景器剪裁 就用取景器 無法抗拒之力 後期補前期不行後期找補 挺那什麼的 後期只能用來精益求精 錦上添花 前後期要善用 別玩幺蛾子另外 @葉明 葉總最後三條非常中肯 也安利你一下他家產品 對於你目前狀態是非常合適的第一張很棒，後面拉低平均水平。
認真看了下，是太拉低平均水平了。
再認真答一下，圖一明暗和動靜的對比都很拿得出手，但是總覺得那根斜斜的柱子給人失衡的感覺，是我的話我可能會忍不住拉直或者除掉，然後左邊裁掉一點點。
建議題主可以往圖一的方向找找靈感，發展成風格。後面那些圖，我想忽略的，但是你發上來了，說明你對他們滿意？或許你的審美可能還需要提升下，可以看看布列松的圖冊，從模仿開始吧。知乎是個筐，啥都往裡裝。攝影論壇也搬進來了。
首先，讀者不清楚你為什麼要按下這些快門，更不明白你想用這些照片表達什麼想法。如果你只是想測試一下相機和鏡頭的成像能力，那麼這些照片拍的ok。
大家都知道：攝影是減法。在畫面中剪掉多餘的元素是其一，而更重要的是在漫長時光中減去不必要和無意義的快門。也就是說，在保證曝光正確的前提下，在按動快門之前，你要清楚你要拍攝什麼，為什麼拍攝？就算是掃街，也要思考拍攝照片的意義。相機只是一個工具，攝影最重要的還是你看世界的角度。
那麼，來分析一下這些照片是否符合攝影的「減法」原則：
減法原則1：無效、多餘的畫面元素。減法原則2：攝影師的想法（照片的意義）。
減法原則1：兩根鐵杆。
減法原則2：表達意向模糊。
減法原則1：橫杆與影子。
減法原則2：捕捉貓的狀態。
減法原則1：無。
減法原則2：表達意向模糊。
減法原則1：樹枝、留白。
減法原則2：表現花朵。
減法原則1：無（畫面主體曝光不足）。
減法原則2：表達意向模糊。
減法原則1：無。
減法原則2：表達意向模糊。
減法原則1：無。
減法原則2：窗框模擬十字架。綜上所述：
拍照的硬指標是保證畫面視覺主體的曝光正確，其次再思考構圖中的減法和按動快門時的減法。難易程度排序也是如此：正確曝光、合理構圖、照片能夠表達攝影師的想法。利益相關：多年資深圖片編輯兼攝影師。你要是發到單反吧會被人噴的，你要是發到攝影吧會被吧務刪帖。
拍照片最重要是找清楚自己為什麼拍下來。
第二張貓應該是你希望表現的，但是牆左邊太雜了，建議裁掉或者後期一下後面的特寫，就只能是比紀錄好一點。最後一張，十字不對正會很奇怪。每次拍完後，回頭看看，再次思考為什麼要拍，突出哪些重點，再次裁剪和調色達到你想要表達的效果。你還是放棄拍照吧。你看不到畫面
喜歡富貴那張文字與現實的對比
我喜歡富貴這張，顏色感覺很粘稠，合我胃口。
第一張原片就黑白么？不是的話希望放下原片看下。黑白是一種非常懶的表現。況且你的黑白都沒修過。。。
你的照片是記錄生活，照片沒故事。
我就是喜歡彩色的。。內容不好，顏色搭救。只有我覺得第二張也不錯嘛
給題主一個建議，要拍什麼就好好拍。能拍的主題太多了，盡量找一個主題使勁拍，這樣你進步的會更快。一個人每天跑步不能成奧運冠軍，還可能浪費幾雙好鞋。如果題主就想拍著玩就好好玩，別來問。想拍好就要好好拍，你剛開始不能全兼顧就只鍛煉一兩樣能力。對的，攝影能力是需要系統練習的。家庭主婦想做好飯也要看菜譜反覆練。天天黑暗料理不可怕，可怕的不知道什麼是黑暗料理。審美的缺失恐怕是來知乎評片子最大的問題了，審美好了自然知道自己的照片差在哪裡，什麼段位，自然不會厚臉皮來提問了。就像一個做菜的新手老讓別人試菜一樣，透漏的是不自信和急於求成。番茄炒蛋吃過吧，自己印象里最好的味道和自己做出來的味道對比一下就知道了，端著黑暗料理讓別人以身試毒有點過分。過來人，鍵盤俠，題主海涵。
多說兩句，黑暗料理除了味道調不好還有一個最大的問題是不知道自己想做什麼，瞎做！明明到處都是菜譜，就是不仔細看，一步步跟著做！很多人對攝影有熱情就拿著相機瞎拍，當然題主有拍的衝動說明眼前的畫面有打動你的地方，但這還不夠。你要知道怎樣調配，知道取捨。當然我剛做飯也喜歡放各種調料。就拿貓那副來說，你想單純拍一隻貓就把鏡頭拉進，拍他的神態，拍他的表情。你想拍他和環境的互動就要注意構圖。想拍光影效果要知道怎樣拍出明暗對比。這是個攝影的意識問題，看到一副心動的畫面，可以思考片刻便心中有數，我要拍什麼，下一步我要怎麼拍。再付諸行動，拍完看下照片和自己預想的畫面效果一樣不一樣。不一樣就換個角度，重新構圖，調整參數。這是練習。完你到底想拍什麼？
第一張真的好看(￣?￣)中間幾張意義不明，就像是國產恐怖片強行扯淡一樣，而且構圖也有問題。意義不明十分嚴重意義不明十分嚴重意義不明十分嚴重當然基本構圖更重要。第一張超好看！加油
除了第一張其他沒感覺，但第一張也是差強人意，構圖技巧欠缺。
這樣是否更具衝擊力？
太注重技巧，而忽略了照片的本質
1還行，但是整體 個人覺得 缺點情懷。。。攝影只是記錄的一種方式，照片客觀反應了你的生活態度。
1,2,3都不錯
你的照片看不出主題。而且構圖水準很業餘。學會剪裁，學會構圖。第一幅，構圖還行，摩托車的效果是不錯，動靜結合，張力動感沒說錯。但是，視線隨著對焦在右面的遠方隧道了，而焦距所在地沒有主題，主要視線停在一個無意義的欄杆上。第二幅，看了五秒才發現右下角有一隻喵，這幅是最差的。想拍光影突出時間感？想用貓體現一種寧靜？這樣的構圖只會不倫不類。接下來幾幅就不細評了。總體來說就是主體單一，單調沒有層次性。攝影需要學會抓住拍攝主題的特點，並且有意識地去突出它的特點。買點書看看，
還差很遠，基本屬於剛拿相機的人拍攝水平
第一張最好，富貴那張光圈再小點大概看得清背景的輪廓就更好了。貓那張，你應該是為了避開右邊的雜物才這樣構圖的吧？其他的一般
謝邀，第一次被邀有些激動。並不是大師，不過談談自己的拙見。個人覺得第一張很有意思，明暗動靜體現的很到位，調成黑白的想法也很好，視覺導向至遠處的剪影。很棒。能看出題主是很認真的去找角度構圖，並且如果不是擺拍的話，說明題主抓時機也很好。但是有幾張完全看不出有什麼「美」，特別是356，大光圈虛化背景，突出一個不明所以的主體。第二張的貓，如果讓我來拍，應該把貓放視覺中心，感覺題主可能想營造一種氛圍，但是我覺得不是很成功。第四張的花，時機很好，構圖也不錯，但是被散亂的背景破壞了整張圖的美感。
你的照片想表達什麼？
推薦閱讀：
※這種球狀的照片是怎麼拍的？
※有哪些好看噠莫名戳中萌點的圖片？
※你親手拍到的認為最有意義，最有內涵，最有故事的一張照片？
※想買一本攝影集，我想在網上看看這本攝影集中有哪些照片，怎麼做？
※你見過最孤獨的照片是哪些？