如何反駁「舉報別人作弊的人就是心胸狹窄」？

01-20

之前網上有這樣一個事件：高考場上，生物考試，一男生突然忘了某個字怎樣寫，他突然看到隔壁的一個女生拿出一張小紙條，他猶豫了一下還是以眼神向老師示意，老師捉住了這個女生，女生當場就哭了，男生回到家把這件事寫在網上，原來女生的小紙條里只是一條公式。結果就是居然很多人罵那個男生。
我很不懂，為什麼要罵那個男生，舉報別人作弊錯了嗎？
然後我和一個復讀過的室友說起這件事，我以為復讀過的人會更加明白高考的公平性有多重要。結果，她說：「作弊沒有錯啊，她只是靠自己的手段去爭取利益，你們可以靠讀書，她作弊本來就冒著風險了。相反，你們這些舉報別人作弊的人才是心胸狹窄，看不得別人好。更何況這是高考場上，是人生重要轉折點，舉報別人作弊的人真是賤。」

我們爭辯了兩個多小時，最後以我喉嚨沙啞告終。
我現在的觀點就是：不去舉報別人作弊的人沒錯，但是舉報別人作弊的人就更加沒錯了。我該如何反駁她的話呢？求解。

還反駁她？你現在第一件事是換宿舍！

鬼知道這種三觀的舍友以後會不會損你利己，沒聽說過有人接到舍友應聘面試通過的電話後因為嫉妒謊稱舍友不去了嗎？沒聽說過嫉妒舍友把舍友毒死了嗎？

怕不怕？

這孩子，真讓人著急。

是啊，作弊只是用自己的手段去爭取利益，所以舉報也是用另一種手段爭取自己的利益呀，少個對手多份機會啊。作弊本來就是要冒風險的，冒的就是被舉報的風險嘛。再者啦，作弊爭取的利益從誰那兒爭取來的？舉報還只是拿回屬於自己的利益而已嘛

是不是？不講規則不講公平不講正義，只講利益，舉報者也是站在不敗的立場上的

自己作弊誰舉報誰心胸狹隘，別人作弊分數比我高的都該拖出去槍斃以示公平正義。

舉報別人作弊當然沒錯；可是不舉報別人作弊亦是有錯的，錯在這是在姑息錯誤。

說實話小生也在考試時動過「就看特么一眼」的心思，不過最後都放棄了。因為這樣子對其他沒有作弊的人不公平。也許支持作弊的人會說：舉報作弊的人對他們不公平；其實這隻能怪他們平時沒有努力，連考前抱佛腳都不肯做，就由不得對他們公平了。

在中國（其實也包括韓國），公平和正義的區分需要被搞清楚。