分析機構、證券機構普遍唱衰小米,是為什麼?
幾家機構都對小米年內銷量不樂觀,估計年銷量定格在7000萬級別,無法達到雷軍自己自降而來的8000萬。
而現在最大的問題是,小米2015年銷量究竟能不能達到8000萬台。樂觀來看,可以達到的話,為什麼被普遍唱衰?-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------作為安卓手機,用一句被手機行業評論說得很多的話,並「沒有護城河」。所以小米的營銷手法和性價比策略被其他廠商跟上了之後,沒有太大優勢甚至發展放緩也是可以理解的。所以,被普遍唱衰就更難理解了。
聽說蘋果的增長速度放緩了,蘋果是不是不行了,三星出貨量減少,我嚓是不是三星要倒閉了。(逃
媒體們的稿子看看就好了小米被看衰了幾年了 如今體量如何 只要不是瞎子都能看清順便掛個米黑讓你們見識下什麼叫腦殘黑上次封了一周怎麼就給放出來了
幾家機構都是那幾家啊?能不能發下鏈接?
上半年沒啥新機都能賣3470萬,下半年高端機還是沒啥,但衝量機有的是。note2 4c這種殺器,1億不靠譜,你和我說沒有8000萬?呵呵
雷軍不想當中國的喬布斯,但小米和蘋果可能遇到了同樣的問題
先來看看蘋果君吧
一個月之前,蘋果公司在舊金山召開了新品發布會,一口氣發布了 iPhone 6s、Phone 6s Plus、iPad Pro、新Apple TV、以及愛瑪仕版Apple Watch多款產品。可謂是蘋果有史以來新品最多的發布會了,但外國科技媒體似乎並不買賬,甚至有媒體調侃蘋果發布會的最大驚喜——是3名女性與庫克同台。大多數媒體觀點認為,蘋果的新品發布會缺乏創新,蘋果創新者的形象岌岌可危。
當然,投資人和分析師並不擔心蘋果的業績,至少目前不擔心;毫無疑問,新的iPhone 6s/6s Plus依然會帶來令人競爭對手眼紅的銷量與利潤。市場真正擔憂的是,蘋果這頭前所未有的龐然大物,是否還能保持著高速增長速度。而他們的擔憂,主要來自兩方面:
(一)缺乏創新,淪為奢侈品
「唯一的不同,是處處都不同「——每年的發布會蘋果都會有一句極具逼格的營銷口號,但今年的新產品似乎支撐不起這樣的逼格。無論是ipad pro的產品形態,還是3D Touch技術的應用,都沒有當年iphone 4S的超前設計感或者5S的指紋識別帶來的那種讓人耳目一新的體驗。缺乏了創新的基因,也就不難理解這次發布會會有愛馬仕的Apple Watch和iPhone 6S的」腦殘粉「配色了。在經歷了廉價版iPhone 5C的嘗試後,蘋果或許也認識到,用戶購買其產品的理由,已經不再是單一的iOS人性化這麼簡單了。
」當蘋果引領不了電子產品的科技潮流,開始嘗試從時尚的角度切入,試圖用這種方式重新吸引大眾眼球的時候,那麼它便淪為一件乏味不堪的奢侈品。「
——喬布拉斯
(二)太過依賴iPhone
根據蘋果2015年Q3季度的財報顯示,按產品劃分,其第三財季來自於iPhone的營收為313.68億美元,其營收佔比達到63.24%,可見近年儘管蘋果推出了一系列引人注目的新產品,但該公司對iPhone業務的依賴性實際上越來越嚴重。而大洋彼岸的另一端,作為一度被譽為蘋果最忠實學徒的小米,這一年過的也並不算太順利。在順風順水的成為全球估值最高的科技初創公司後,各種盛世危機和批評的言論便接踵而至——台灣造假、印度專利問題、供應鏈危機、缺乏創新,以及像素級抄襲、虛假營銷、扼殺創業者等的批評,而小米的危機也許遠遠不止如此。
根據國外市場研究機構 TrendForce 近日公布了 2015 年第三季度中國智能手機各品牌所佔市場份額及排名情況統計,小米2015年Q3季度的出貨量在1900萬台左右,截止目前的年度銷量為5370萬台,相比去年同期為4400萬台,從數字上也可以看出,小米單從手機單品而言,已經接近天花板了,今年的出貨量預計在7500萬台左右,未來的想像空間並不大。
(一)國內手機廠商重新洗牌後的新一輪廝殺
不得不說,小米確實在某種意義上,對國內的手機廠商進行了一輪洗牌,原本那些通過線下或者供應商渠道,並且質量低下的手機廠商,都在這一輪洗牌中被淘汰出局。但洗牌之後,小米又不得不以擂主的身份,重新迎接哪些號稱自己看懂了「互聯網思維」的新興手機廠商,魅族如是,一加如是,奇酷如是,ZUK和樂視也如是。
這些新興的「跟進者」們,以一種強有力的圍剿姿態,讓小米硬是無法施展自己的六脈神劍。比如,在1月份的時候,小米推出了高端手機小米Note,為此雷軍還專門發布了一篇《為什麼要做一款定價3299元的高端手機?》,以嘗試通過高端手機來提高手機的客單價和利潤率。但受限於其他廠商的迅速跟進,比如指紋識別、相位對焦的引入,以及小米曾經引以為豪的跑分和發布會模式,使得用戶並不太買賬,小米Note僅剩的唯一作用,也許就是將米4變成了史上最短命的小米旗艦吧。
而另一方面,1999旗艦作為曾經小米的價格和標籤,也代表著小米對手機市場價格和定位的把控。但2015年似乎又不是那麼一回事了,首先是年前魅族MX4的1799,引領了一波魅族的搶購潮,使得小米不得不推出M4的青春版跟進。小米定位的用戶群體為價格敏感型,這同時也限制了小米的用戶忠誠度,在這樣的前提下,標籤和價格的精準度,對產品而言而言十分重要。諸如後來的魅藍Note定位的「青年良品」,大神的低價搶購,都曾讓小米處在了相對被動的地位。以至於到現在手機在中低端硬是又劃分出了多個階梯價格和定位,截止目前,小米的產品線包已經包括紅米、紅米Note2、小米4C、米4和小米Note,手機廠商間的廝殺也使得小米在不同產品線上的優勢期容易變得碎片化。
(二)逐漸缺失的用戶體驗和口碑
隨著品牌和產品線迅速壯大,小米已經從一家手機廠商拓展到包括智能家居和可穿戴設備等方面。步子邁的太大的小米,發展迅速,但也容易扯到蛋。紅米Note2的」屏幕門」,以及很多用戶反饋的小米4C屏幕漏光現象,小米空氣凈化器的像素級抄襲等,這很大程度上也降低了小米的用戶口碑。
而另一方面,作為小米的護城河MIUI,在升級MIUI7時也遭受了大面積用戶的吐槽,諸如「MIUI6 + 4款主題 = MIUI7」,「MIUI7仍基於Android 4.4」等,從小米目前的版本更新也很容易分析,MIUI的「優化」已經很大程度上轉向用戶運營和盈利的方向,比如主題、金融、遊戲和小米生活等等,而論壇上反饋的很多缺陷和優化建議反而都沒有跟進和反饋了。畢竟隨著用戶基數的上升、功能以及產品線的增加和工作中心的轉變,MIUI再也不是一款能根據用戶進行優化的小而美產品了。
小米在開始進行用戶運營、盈利的同時,也承擔著失去一部分用戶口碑的風險。但不要忘了,手機和一般的互聯網產品作為入口不同,手機產品在2~3年左右一定會有一個更換期,這也是小米模式的命門。
(三)海外市場的專利之殤
2015年7月份,央視《朝聞天下》播出了《國產手機海外遇尷尬:手機專利 無法迴避的標準專利》。這多少也是小米這一年的縮影,儘管小米接連宣布進入新加坡、菲律賓、馬來西亞、印尼、印度、巴西、墨西哥等十多個海外市場,但在主流的歐美市場,小米還難以落腳,這也一定程度上限制了小米的出貨量增長。
雷軍曾經說過,自己不想當中國的喬布斯。或許除了同樣做手機之外,蘋果和小米在市值、用戶群、企業文化之間,可能差了一萬個鎚子,但在當下的環境,它們也有著很多的相似的處境。比如同樣在自己能力範疇內遇到了天花板,比如都在嘗試通過擴大各自產品線來尋找新的增長點,再比如產品都具備二元基因,如果說蘋果的二元基因是創新和信(bi)仰(ge),那小米的二元基因就是用戶體驗的口碑傳播和信價比了。
而諷刺的是,兩者基於各自二元基因的發展歷程,都極為的相似。當初蘋果通過iPod、iMac的產品創新吸引了一批忠實的小眾用戶,後來又通過信(bi)仰(ge)使得iPhone成為了世界上最暢銷的智能手機;而小米最初通過MIUI快速的積累了發燒友用戶,獲得了用戶體驗的口碑傳播,而從推出M1開始,小米又通過信價比快速的佔據了不小的市場份額。而當企業發展至今,試圖剝離信(bi)仰(ge)元素推出廉價iPhone,以佔據中低端市場的蘋果,和嘗試剝離信價比,推出高端定位,以提高客單價的小米,同樣都沒有獲得市場的認可,這或許也是蘋果和小米目前各自的盛世危機吧。
雖然小米依然沒有給我的論壇ID解封(沒說過話就被禁言了),但今年下半年分別給我爸買了小米note,給二姨買了紅米note2。MIUI比護城河強多了,用用就知道,靠黑小米從而給自己品牌帶來人家小米的十分之一銷量的事情一直會存在下去,但上當受騙就一次不是?另外小米論壇管理混亂,想是黎叔已經不管社群導致的?大公司病已經呈現,沒發過言就被禁言,我到哪都黑這事。至於買小米,只要有其他人能追上品質和MIUI,不猶豫馬上徹底轉米黑,無奈競品不爭氣啊。
其實所謂的唱衰並不是說小米不行了,而是小米從瘋狂增長階段進入存量博弈階段啦。大背景就是衝擊高端失敗(華為已經笑掉大牙)中低端已形成事實壟斷並無太多增長空間,智能家居依舊是玩具形態,沒有一樣產品可以推動小米進入下一個高速增長期啦
小米的100家生態公司,現在移動電源,手環,插線板,耳機已經做到單品全國第一了,未來還會有更多的米系公司做到全國第一,到時候形成聯動,一個帝國正在形成,而且是一個很難抗衡的帝國。並且軟體方面,小米其實也在全方位布局,即時通訊,移動支付,O2O所有的產品小米都有布局,小米未來完全會成為一個比騰訊還會抄的帝國。
題主這句話說的很好,安卓手機沒有護城河,身為第一名你就要不停地奔跑,你稍微慢一步,後面緊跟著你的對手們就會跟上甚至反超你。
所以,看衰小米的機構都是覺得小米增速已經開始放緩,這不是一個好兆頭。
米粉們可能有要說小米還有生態圈啊有互聯網生態圈什麼的。
但你們捫心自問一下,現在的小米生態圈真的建立起來了嗎?目前的這些小米智能硬體,都是非要和小米手機配合才能正常使用的嗎?不是吧?很多設備只要系統是MIUI就可以了,甚至只要系統是安卓就可以了,對吧?那你這個生態圈的優勢在哪裡?別人無法進入或者超越的壁壘在哪裡?MIUI不是封閉的系統,目前的生態圈與其說是小米生態圈,不如說是MIUI生態圈吧?一切圍繞MIUI,可是MIUI也不是當年那個遙遙領先於所有UI的系統了,這幾年國內廠商的系統功能都突飛猛進,你有我有全都有了。目前看來MIUI還有局部優勢,但這優勢也不足以讓小米高枕無憂。
有米粉自信地說小米的互聯網生態圈已經建立起來了!!!
要我說目前這個情形只能說小米建立了一個互聯網生態樹,樹根是MIUI,樹榦是小米手機系列,枝葉則是小米電視、平板、手環、移動電源、插線板、藍牙音箱等等這不是一個健康的生態圈
小米的對手們只要盯著MIUI和小米手機系列猛下死手,什麼時候根爛了樹倒了這些枝葉也就塵歸塵土歸土了
我們不說互聯網生態圈,我們就說普通的生態圈應該是什麼樣子?
拿索尼財團來打個比方,它的支柱性產業就不止一個,或者說不僅限一個行業,攝像頭感測器、液晶屏幕、遊戲、金融都算重點支柱,圍繞這些還有電影、音樂、存儲設備、醫療設備等多個附加產業。這樣的一個生態圈你會發現就算你能砍掉它其中一個支柱,也只能致傷不能致死,它趴下來緩口氣還能繼續往前發展。而小米,到現在也還是只有一個命根子,就是MIUI就是手機。雷軍肯定早早就考慮到了這一點,所以才到處撒網想再找一個突破點,可惜到目前為止這些附加產品只能錦上添花,不能也無法替手機產品分擔一些壓力。
小米是中國互聯網企業的一個傳奇,在對的時間做了對的事。但是它的成功主要是成本控制和營銷方面,這些都太容易模仿了。
小米到現在還無法建立一個技術壁壘來保持對同行業對手的領先地位,而同行卻發現用「以彼之道還施彼身」的姑蘇慕容絕技對付小米時小米也會疼,而且小米也並沒有什麼有效的對策。去年的時候我在知乎說過小米很快就可能迎來它的銷量天花板,很多米粉嗤之以鼻,開口閉口都是談雷軍說未來要超越蘋果什麼的,大概覺得小米還能維持前幾年那種每年翻一番甚至翻幾番的增長速度。現在再看看今年的數據呢?
我還可以再說一句,明年小米的增速還要放緩,如果在最近一兩年之內找不到新的突破行業的話,被國內同行超越也是遲早的事(當然這同行里不包括魅族,米粉們別再扯我是魅族員工/水軍之類的鬼話,就算是停步不前的小米,對魅族來說也是一個至少3年之內無法趕上的目標)。是機構唱衰還是KOL?還是友商的軟文??自降到8000萬?一直都是8000萬好不,1億說的沖一衝!!
小米要倒閉啦!
廠長雷軍帶著吃喝嫖賭欠下500億帶著他的小姨子跑路了!原價1999 1499 1299 999 799 599的手機現在只賣199!雷軍你不得好死還我血汗錢!!!魅族榮耀一加鎚子CEO紛紛表示這半年還賣個JB 回家種菜去吧現在小米的估值太高了,這些投資機構不看衰,難道要跑過去當接盤俠嗎?
分析機構原文呢?別成天看了上面某些500翔的KOL軟文就在那說點有用沒用的
小米這兩年的人事變動,豬也能看出來在憋大,至於言論及市場統計,一個不公開募股的公司的市場報表研究了有什麼意義,而且管中窺豹,連人家企業結構市場方向及戰略都沒有就得出小米藥丸的結論這種分析機構才是真的藥丸
小米的出貨量和利潤 不足以支撐估值450Y美金。 而且賣的好的紅米都是ODM代工,現在華為,魅族,中興一大批這種手機,競爭激烈。 個人覺得是整個市場行情決定了小米目前被看衰的狀態,換句話說 並不是看衰小米,只是看衰整個市場
小米不行了,也會拉幾個墊背的,比如華為魅族中興聯想三星火腿腸OPPO等,就這樣。
當國產手機廠商意識到小米完全靠MIUI活著的時候, 小米就死硬了現在意識到了的沒實力有實力的那幾個巨頭被屁股指揮著
推薦閱讀:
※BTV電視台作了哪些惡?
※紅米造就了小米科技還是拖累了小米科技?
※小米是否真在國內手機市場排名中位居第三?
※為什麼小米拍照一直中規中矩?
※如何看待小米入選商務部「中國之造」?