巴拉克和拉姆之間的恩恩怨怨？
巴拉克和拉姆到底有沒有過矛盾呢 還是只是媒體炒作而已？10年究竟德國隊內發生了什麼？巴拉克到底是什麼樣的性格？求球迷知友回答.
2010年那次「袖標風波」必然不是拉姆頭腦一熱整出來的結果啊。拉姆那麼一聰明的人，啥時候大嘴惹禍過？那一次卻一下子弄出那麼大的新聞，肯定也是背後種種原因推動的。現在時間過去久了，再復盤看，會發現當時倒巴拉克是一股整體合力的，即主教練勒夫為後台，拉姆、波多爾斯基等中生代球員為主力的倒巴拉克力量共同的結果。至於為什麼會出現這種情況，個人認為基本基於以下幾個方面：
1.將帥矛盾加劇。2004年之後德國隊進入技術化道路，而隨著德國隊年輕一批球員的質量越來越高，技術化道路進入加速度階段。如果說2008年之前，巴拉克的理念和勒夫及先前的克林斯曼還能契合，那麼2008年之後與勒夫的戰術觀點就漸行漸遠了。
一把來說，球員是要完全服從主教練的戰術安排的，有意見也是建議一下。德國球員又一向是以紀律性著稱的，這方面歷來做的相對更好。但巴拉克當時和勒夫的戰術思想出現分歧時候卻沒有妥善解決這個問題。因為此時的巴拉克勞苦功高，是公認的黑暗時期撐起德國隊的第一人；而勒夫先前無論作為球員還是教練都不算多大牌，缺乏足夠的震懾力。一定程度造成將強帥弱的情況。這種分歧不但影響到更衣室，還在某些場合傳到了外界。這對於球隊的戰術思想統一和更衣室和諧很不好。
而弗林斯一事把德國隊的將帥矛盾徹底曝光。弗林斯也是德國困難時期的股肱之臣，但是2008年之後隨著年齡增長狀態明顯下降，加上德國隊湧現出一大批優秀的中場球員，所以勒夫將弗林斯排出國家隊其實沒有什麼錯誤。但是弗林斯肯定覺得委屈啊，自己那麼多功勞說卸磨就卸磨了。在這個敏感時候，巴拉克在公開場合表達了對弗林斯的支持。這麼一來，等於公開挑戰主教練的權威了。巴拉克這種行為如果往嚴重說有「球霸」嫌疑，何況在紀律嚴明的德國呢，所以將帥矛盾增加。
2.巴拉克領袖能力一般。巴拉克是非常優秀的球員，但是比起德國隊歷史上的歷屆隊長，會發現他作為領袖確實一般。巴拉克性格還是比較內向的，在俱樂部——包括凱澤斯勞滕、勒物庫森、拜仁和切爾西，都是作為優秀球員而從沒有擔任過第一隊長。在德國國家隊成為隊長是因為在那個時期，技術能力方面過於一枝獨秀了，且當時克林斯曼基於戰術安排將卡恩放在替補席所以力捧巴拉克上位的。巴拉克作為隊長缺少對球隊具備強烈號召力的經典案例。
這種號召力的缺乏導致結果是他在中生代球員中威信相對一般。中生代球員中有個性者如拉姆、波多爾斯基都和他明著發生過矛盾，施魏因施泰格在相處後期態度也一直曖昧，克洛澤倒是和他關係一直不錯——問題是克洛澤和誰關係都好得很啊。
3.德國隊在後巴拉克時代迅速適應。一直到2010年前夕，巴拉克一直是德國隊的不二主力，誰都記得曾經靠他一個人扛一支球隊的事情，誰也難以想像失去了巴拉克的德國隊會怎樣。結果一次意外的受傷，讓這個問題提前出現了。就在大家都對德國隊充滿質疑的時候，球隊打出了青春風暴，一路高歌猛進，甚至屠殺英格蘭、阿根廷。大家立刻接受了這樣一支德國隊，人們也相信沒有了巴拉克對德國隊的未來影響不大。
足球這個東西，喜新厭舊是主流。大家固然會懷念尊重老球員，但是自然規律不可阻擋，一旦舊人老去，新人可以接班時候，基於對成績的要求，肯定會更希望順利接班的。而巴拉克自然就是舊人。
以上基本涵蓋了先前的所有問題。基於將帥矛盾，勒夫無論從戰術角度還是權威角度考慮，都要逐漸淡化巴拉克；基於巴拉克本人的領袖能力，導致一旦主帥與他出現矛盾，在球隊中具有話語權的中生代球員要麼堅定站在主帥身邊，要麼保持中立，在弗林斯、施耐德等老將退出後，巴拉克反倒成為孤家寡人。以上二者結合後，在缺少巴拉克球隊成績依然不錯的情況下，自然順理成章的對其「奪權」。
這種情況看似對巴拉克這位德國隊困難時期的重臣老將不公平，但其實也是足球新陳代謝的必然規律。鐵打的營盤流水的兵，老將必然要面對自己角色淡化的一天。如果本身能認識到自己重要性的下降且有較好的處理事情的情商，或許會比較和諧的交接好；而像巴拉克這種處事情商一般脾氣比較軸的人，最終處理不好也是在所難免。雖然令人唏噓，但也只能感慨時光的殘酷啊。
不過好在以上這幾個原因，全是因公而不是因私。無論勒夫、巴拉克還是拉姆、波多爾斯基等中生代，產生矛盾的根源都是希望德國隊更好產生分歧而不是私人恩怨。所以事情過去，各方冷靜後，沒有過太久也就和好了。在2013年巴拉克的告別賽上，勒夫、拉姆都有出席，且彼此都已相逢一笑泯恩仇。2014德國隊半決賽屠殺對手及決賽奪冠，巴拉克那種興奮都是絕對發自內心的——正因為大家都是為了球隊利益，所以沒人會希望憑球隊失敗看對方笑話，而是都為球隊的勝利振臂歡呼——這也是德意志戰車最可愛的地方吧。嗯，其實看報道也能看出貓膩了，這不是用炒作就可以解釋掩蓋的問題，我覺得應該確實有段時間是蠻尷尬的。這是虎撲上關於這個問題一些網友的看法小豬如願當隊長了，請各位董秋迪科普下當年巴拉克與拉姆爭隊長事件
下面是我總結的大致的媒體時間線。
2010年南非世界盃前，巴拉克在一場比賽中被凱文博阿滕鏟傷，因此無法參加世界盃的比賽。巴拉克告別南非世界盃(圖)_網易新聞中心隨後拉姆接過隊長袖標，成為世界盃德國隊場上隊長，世界盃後巴拉克表達了想回國家隊的願望，而拉姆則公開表示不願放棄隊長袖標，袖標惹的禍拉姆「氣走」巴拉克 袖標之爭升級(圖)_網易新聞中心。【轉】拉姆和巴拉克吵架，隊長之爭白熱化這個時候可以說矛盾已經非常激化了，雖然當時的拉姆不如現在圓滑，但5年前也差不到哪裡去，居然敢公然表示不想將袖標交還給隊長。然後巴拉克的回應也很強硬巴拉克：拉姆搶隊長犯上 袖標不是想要就能得到然後主教練勒夫的回應http://baidu.ku6.com/watch/2981473844280508762.html在此次隊長之爭中勒夫暫時表示隊長依然是巴拉克的。世界盃期間曝德國新老兩核心公開決裂 巴拉克已離開南非_2010南非世界盃此時，基本可以想像到更衣室發生了一些變故，有人猜測拉姆這樣的人敢這麼公開和老隊長叫板後面一定有人撐腰，如果僅僅只是媒體的炒作，當事人在當時從來沒有出來澄清，接連的報道都帶有濃濃的火藥味，可以說，德國隊內部醞釀著一場政變。而巴拉克在當時的更衣室估計有人對他就已經不滿了德國隊醜聞！ 波多爾斯基當眾掌摑巴拉克(圖)_第四小組德國這是09年的一則新聞，記得當時的報道說波爾蒂不滿巴拉克對他的指責，不排除波爾蒂一時衝動的可能性，但是冰凍三尺非一日之寒，都是職業運動員還是一隻球隊的隊長和隊員，有這樣的衝突真是讓我懷疑二人已有積怨。2010世界盃，接替巴拉克13號球衣的托馬斯穆勒一戰成名，現在看來簡直就是兩代當家人的接替，而賽後關於隊長袖標的問題依然面臨解決，然而此時勒夫無情煽巴拉克「耳光」 否認許諾其隊長袖標，基本可以看出來，站在拉姆背後的男人是勒夫，而這個結果估計也是經過大家秘密商定協調一致的，2010年的隊伍補充了一些年輕有潛力的小將，穆勒厄齊爾都是在那一屆比賽嶄露頭角從而走上人生巔峰，巴拉克對這些人的影響力大大減小，加上巴拉克受傷，年紀變大，勒夫開始扶持隊里的年輕小將。最後不甘心是巴拉克，作為一個撐起德國足球黑暗10年的功勛，在即將看到陽光的黎明裡只得黯然離隊，猶記得他在新聞發布會結束後拄著拐杖一步一步地走回去，當時是個偽球迷，知道他要離開國家隊以後回想起他那個樣子真是莫名心酸。告別賽繼續和教練鬧彆扭【新聞☆2010☆】巴拉克炮轟勒夫：他太虛情假意 拒絕參加告別賽
虎撲上有好多關於這段的歷史，只是多年後，當事人一方似乎依然對此事耿耿於懷，這是2012年的新聞[流言板]巴拉克：勒夫授意拉姆奪走隊長袖標，巴拉克透露德國隊長紛爭內幕 為何拒絕退役賽這是巴拉克主觀猜測的，這基本可以看出他與勒夫之間的間隙，因為這件事肯定對拉姆也沒有什麼好印象。德國隊後院起火 巴拉克暗諷拉姆：為混日子才打中場_2014世界盃拉姆回應http://2014.sina.com.cn/news/ger/2014-06-29/185717135.shtml還有這一條，不過這條媒體炒作成分就比較大了，這麼多年過去了，二人私下裡恩怨有沒有解決不得而知，只知道當年一定是有過嫌隙的。他跟勒夫積怨有多深呢，看這是2014世界盃的新聞巴拉克:勒夫世界盃後該辭職 即使奪冠也帶不來進步
德甲冠軍：1998年，2003年， 2005年，2006年
德國杯冠軍：2003年，2005年，2006年說人家千年老二也不完全正確，但是相比於世界杯歐洲杯這樣的比賽，那些冠軍確實形如雞肋，也是他各類重量級比賽都進入過決賽，可惜總是功虧一簣，對於這點，人家有話說巴拉克：我配得上一個歐冠獎盃，說明他一直對此事也是耿耿於懷，有人提問過假如巴拉克的那些亞軍都換成冠軍，會是什麼檔次的球員？ - 知乎用戶的回答對於巴拉克的看法，各方也是褒貶不一不懂就問，巴拉克是切爾西名宿還是拜仁名宿？我覺得托馬斯穆勒是一個很好的球員，他今年26歲，只差一個歐洲杯沒有拿過了，而有一個球員，我感覺和巴拉克搞不好是一個線路的，那就是小火箭羅伊斯，而巴拉克對他也是有些惺惺相惜巴拉克:為羅伊斯缺席感到遺憾 我曾經也遇此悲劇然後在這篇巴拉克的安慰回憶中我依然能感覺到巴拉克對當年被逐之事依舊懷有怨念，這樣我突然覺得羅伊斯缺席了世界盃好慶幸，細思恐極。下放螺絲帥圖
推薦閱讀：
※厄齊爾的最佳位置到底是什麼？
※如何評價格策在 2016 歐洲杯的發揮？對陣法國的半決賽他應該踢什麼位置才最合適？
※2016 歐洲杯半決賽德國輸給法國的原因有哪些？
※法國國家足球隊怎麼大部分都是黑人球員？
※如何評價施魏因斯泰格的德國國家隊生涯？
TAG:足球 | 拜仁慕尼黑FCBayern | 世界盃WorldCup | 德國國家足球隊 | 2010年南非世界盃 |