如何申請物理PhD or Master？

01-20

題主是學英語翻譯出身，有一個水水的經濟專業輔修（求各路大神別看完第一句話就嫌棄說我小清新腦袋一熱想申物理...），關於我對物理興趣於態度我覺得不用多說了，大概就是大學之後一直在自學物理系的課程，目前四大力學，微分幾何和GR的入門差不多都學完了，然後在啃QFT,進度略慢，但還能學的下去，QED的費曼圖也能算算...去年時候試著考了一個GRE physics那時候原子物理和光學沒怎麼學（前者覺得學起來好煩躁就直接學量子了，後者真心不喜歡），然後考了900, rank 85%打算今年重考一次。之前學習的時候一直沒想到跟些網課，就自己看書做題，今年才想起來，於是就跟了些MIT的量子，巴黎高師的統計力學:演算法與計算（主要就是python模擬些玻色愛因斯坦凝聚，伊辛模型等）以及一些電磁學，近代物理等，其實說到底網課還是為了證書，希望申請時候好看點。題主希望以後能申些高能物理方向的，抱歉沒學過固體物理，但感覺似乎對凝聚態不是太有興趣...
然後問題來了，網上似乎很難找到類似轉專業的例子，題主自己心裡也很沒底，目前只知道北大有個summer school打算去報一下，不知道有哪些別的事情可以去做幫助申請，（or我這種背景申請起來希望就是很渺茫？）
啊，最後交代一下背景，人在北京一個很小文科院校，沒有任何跟理工科相關院系，估計大多數理工知友沒聽說過，我就懶得提了，大致分數線跟北航，南開差不多吧。。
PS求不問當時為啥不學物理，人生嘛，總有一堆蛋疼事情。。

回答是2016/6/22日寫的，題主在評論區回復說已經被Dartmouth錄取為PhD學生。為此感到非常開心，這是對其他想轉物理的同學的很大鼓舞。周圍有不少文科（包括戲劇學、歷史系、商科等）轉物理的例子。在這個過程中，一定會有許多人告訴你：不可能、太難了、想都別想。但對於真正有恆心和毅力堅持下來，勇於摒棄這些負面聲音的人，這是一定可以做到的！

以下為原答案。

----------------------------

看了一下問題的發表時間已經有一年多了，不知道題主現在的進展如何。希望仍然在繼續堅持自己的理想：）

我非常佩服題主的毅力，要在業餘時間學完力學、微積分、GR是一件非常不容易的事情。大部分的物理工作，只要有熱情、堅持的能力、和正常IQ（題主如果能拿到sub 85%那說明已經非常棒了），都是可以比較順利完成的。

不久前和系裡招生委員會的教授聊起招中國學生的條件（註：天文系）。教授說：「第一個要求就是不能在personal statement開頭寫『twinkle twinkle little star』...」。我納悶，這麼寫還蠻可愛的呀，為什麼不行？教授說，如果只是一個人這麼寫，是沒有問題的，但問題是幾乎一半的中國申請者都這麼寫，而且接下來的套路都一樣：從小看到星空就立志要學習天文等等等等，他推斷他們大概是用了在中國流傳很廣的一個模版，這讓他很反感。相比之下，他喜歡誠懇真實的personal statement。

他說的第二個要求讓我笑壞了，他說：物理sub絕對不能太高。看到sub 99%的成績，他就覺得這個學生把大好時間都荒廢在準備考試上去了，只說明ta是個考試機器，不懂得時間優化。他認為70-90%是一個非常好的分數，證明了你有基礎的物理功底，也說明了你把時間用在其他更重要的事情上。系裡甚至在考慮廢棄GRE分數，因為教授們發現學生後來展現的科研能力和GRE分數沒有任何關係。

那麼要如何才能轉到物理呢？我建議題主不用著急申請PhD，而是再花一點點時間考察自己是否喜歡做科研。因為喜歡讀物理教科書，和做物理研究還是有一些區別的，有考試很厲害的同學做起科研來有些摸不著頭腦，也有一些考試一般的同學卻在科研上得心應手。

在美國有許多bridge program，幫助有興趣讀物理或天文PhD，但是相關課業還不夠充足的學生做準備，通常是1-2年。唯一有一個問題是，這個大部分是面對少數族群（black, hispanic...）的。我想他們有時也許可以開特例？題主不妨寫郵件問一問校方。我這裡列幾個例子（如果上google搜索應該還有很多）：

1. Columbia Bridge to Ph.D. Program in the Natural Sciences

2. Vanderbilt Fisk-Vanderbilt Bridge Program

3. CSU Cal-Bridge

另外如果你大概知道未來想做的方向，不妨和這方面的老師或者博後聯繫，看是否能安排你一起合作一些小的project，一方面讓你在決定全身心撲上去前先小試一下水；另一方面，也可以證明給未來的招生委員會你的科研潛力。

祝一切順利！

hep非常難申，尤其是現在的funding形式

Dept. of Energy Support for Particle Theory: A 「Calamity」

（這可能是LHC上沒有新物理政府比較沮喪的結果）歐洲的master可能會容易申請一些，但一方面需要學費生活費，一方面phd申請仍然是很大的問題

如果題主願意考慮其他物理方向機會會多一些。。。

hep-th的話估計題主目前是沒戲了,除了GRE sub能稍稍證明題主和物理相關的能力,其它方面完全是在graduate admission committee的考慮範圍之外。而且說實話sub也只是看看你的物理學最基礎的東西掌握了沒有,要記住sub GRE Toefl這種都不是選拔性考試,是達標性質的考試，可能在老美眼裡你sub考個990和980沒啥兩樣。

而且美國物理系研究生院做高能的教授大概只帶一個博士生,有些只帶post-doc甚至不帶學生。就比如我申請的一所學校,大概10個教授做hep-th,就只有10個左右的PhD candidate,每個教授的group里大概是1個PhD 4個post-doc, 所以你就算特彆強也不一定有position的……

而且拿到top50學校offer的那些基本上都是有paper在手的,並且letters of recommendation也很強,就比如一個申請到的同學在JHEP上發了有關string cosmology的文章還有一篇關於gravity and Chern-Simons theory的review,當然這是我是在國外申請研究生的論壇里看到的,但至少可以讓題主知道,你能證明給老美的材料還是遠遠不夠的。

我自己個人的建議是,先不要申請hep-th,比如改申宇宙學或凝聚態什麼的,然後到那邊再轉。不過就題主目前的情況來看需要像樓上說的在國內讀個物理學的碩士了。

還有就是樓主說自己自學了QFT還有GR, 我想說的是做研究和學完全是兩碼事。就比如算Feynman diagram吧, QED里tree level,one-loop, 2-loop的情形早幾十年前就被人做的爛熟了。現在相對前沿做scattering amplitude的都是做一些QCD和Super YM理論的圖,出來一些新的技巧如BCFW recursion relation。現在做理論通常就是沒事找事，就比如你可以在非交換的空間做Yang-Mills理論,又能玩出很多新的花樣。

作為一個今年（2015）秋入學美國phd的同學來和題主交流一下~不知道題主的目標有多高？比如粗略的說說自己期望進的學校的排名等（不過其實排名並不能完全反映學校強弱）。

同意樓上的某個匿名同學，對申請研究生來說研究經歷是很要緊的。跟著導師做了一陣子研究之後可能會發現研究並不是自己想像中的那個樣子，而且做研究的能力和自己看書學習的能力不太一樣的。題主的背景說實話頂多能算跟一般的物理系學生持平，當然這對學文科的同學來說已經非常不容易了=v=對申請來說「對物理的熱情」這一項可能是加分的，但由於題主別的其實並不突出，優勢還是不大的。強烈建議題主把研究這一塊補起來。

就我今年的申請經歷來說，感覺國外錄phd的「看點」如下：{研究經歷，三封推薦信}&>{GPA，PS，SUB，GRE}。題主目前能找到三封推薦信嗎？如果要好的學校，推薦信肯定是要比較strong的，類似於「找旁聽過的任課教師寫一封」這種的其實很弱。。另外他們可能會希望你在PS中寫一點自己的research proposal之類，這個我覺得還是需要研究經歷來積澱出來的，畢竟嘗試過一些之後才知道自己喜歡什麼。

對GRE SUB再多說幾句。我的理解是SUB是用來彌補GPA的。比如有些同學的專業GPA不太好看，那麼一個比較高的SUB是能彌補一些的。我覺得題主的情況的話還是考的高一些來體現專業程度。

如樓上幾位所說，我個人可能會推薦先找機會拿個master，無論是國內的國外的都好。有了一些研究經歷甚至是發表的paper之後，申請也比較容易。甚至到那時候也許題主開始覺得物理研究不是自己的菜，那麼走別的選擇也還是來得及的~

題主的resume簡直閃瞎

我自身感受，初期而言research和本科以上的知識是不必然相關的。基礎物理和四大力學掌握了之後基本就可以了，research的本身基本上就是很枯燥的工作，物理知識在其中的作用除了幫助你理解之外就是增加你對工作的熱愛了，這個……你懂吧？解釋不清楚，抱歉。

但是，有兩個需要注意的。

1. 素養－－哈哈哈，不是素質哈～就是說，有人大學四年在物理系沒好好聽課，你一直自學物理，那麼其實很可能你的知識基礎比他還強，可是有一點是你很可能不足的，因為還算是隔行的緣故，對於把學到的那些東西放到真實的research中去，不一定是應用，而是理解，感悟，認知，或者如果你明白的話最恰當的詞是「欣賞」。我覺得較之所謂的實驗能力而言，這是真正的科學素養～這個需要你多根愛物理的人交流，這種思維方式是影響來的。不過，如果題主已經能做到在看大家之作的時候感受領略他們思考和解決問題的思路的話，忽略我這段話。

2. 起步一定是困難的，所以你可能會費很多時間去適應research的思維方式，但是切記，要努力學習各種理論知識，這個是你將來成為「大家」必要的（要不咱圖啥呢對吧），雖然很不充分。我覺得題主的天分和基礎都算是不錯的，但是必須給你打個預防針，起步很困難，勿忘初衷，哈哈哈，說真的，我覺得要真的成為物理人，是對物理一輩子沒有「假期」的愛。

我咋凈說廢話。。。來回答一下問題。

PhD的可能不是沒有，但是我想會很小。首先說明這個概念，在美國，PhD的設定就是你為了成為將來的科研人才，而MS的設定就是你為了提升、進修。

高能物理的話，你懂的，設備都在歐洲，所以PhD專業重視程度和導師都很重要－－也就是說，你不是來要學位的，你是來做科研人才的，那你必須選好的導師，這個系裡面要有這麼些人在做高能，如果你想學實驗方向的話，專業重視程度就決定了可以得到CERN和Fermi多少合作資源。。一個好的科研組，他可選的資源很多，你很難向他證實你有這方面的能力和毅力。

MS的話，一個是錄取的標準比較低，一個是起步的壓力比較小（你沒有拿導師錢，不用一開始就像那些已經有一定科研基礎的學生一樣「對得起你拿的工資」），你可以先適應一下物理人的環境（也是跟我之前說那兩點相關）。申請國外MS對比有知友提到在國內讀一個碩士來說有一個好處：容易。哈哈哈我會告訴你你沒有好一點的學校的物理學背景的話你考個國內的好一點的高能物理的研究生簡直是不可能嗎？而美國的話，你就這麼想，我是去進修的，美國教育資源這麼過剩，我交錢，我學習，我找跳板，天經地義。

不過呢，困難還是有的。

比如你的推薦信啥啥的，你的背景啥啥的……不過沒這麼可怕。首先MS要求真的不高，而且題主你英語棒棒噠，所以規避的辦法就是：使勁找些推薦信,比如上個summer school之類的；把Sub刷高一點；最重要的，把你的PS寫清楚了——關鍵在於你做這個決定的原因，已經付出的努力和效果，想要進修的動機。記住，你是交錢來進修的。最理想的是，找一個高能物理很好的學校，調查一下那裡面的老師，找一個你有興趣的老師，陶瓷－－理論上MS是不要套瓷的，但是你情況特殊嘛～你跟他說明你的情況，然後你可以先說不知道他需不需要人，如果他不想要你的話，你可以提出想申請他們學校的MS，不需要financial support，不知道能不能跟著他學習一些科研的東西，如果他同意你就可以問他申請學校的MS能不能錄取～～記住，你是交錢來學習的！哈哈哈重要的話講三遍。。所以一般還是可行的。其實套瓷最好的還是來找老師面談——本來沒多難的事，隔著郵件，你還是中國人，簡直是多了好幾倍阻力

還有一個辦法就是你可以先申請個相關專業，來美國之後轉學轉專業so easy啊～不過如果你怕冒險就算了。

最後，good luck!

高能理論幾乎是美國最難申的方向。對於你的情況來說，如果今年就申的話我建議把更多的精力放在套辭、PS和推薦信上。

從硬實力的角度，你即便內里再高也很難在紙面上體現出來。SUB對北美高能申請者來說幾乎都是滿分，更何況申前100的學校幾句都正式上過研究生課程。

那麼紙面硬實力體現不出來只能通過軟實力彌補。你的情況很特別，文科轉理科，能提現你對物理的興趣。你要做的實在ps上體現出你的興趣，comitment和未來打算、通過教授推薦信（可以暑假去北京理論所或高能所實習）來彌補成績和課程上的不足。套辭的話也能彌補紙面材料的不足。總的來說，就是要從各方面讓申請委員會的老師們知道你的基礎紮實並且有想法和comitment，不要把太多精力放在自學或上網路課程上。

我給樓主的建議是，不要著眼於申請排名靠前的學校。眼光最好往100名以後放，然後申請master不要申請PhD。等你把物理課都上了，然後發點paper再申請好的PhD。現在美國的情況是，你PhD如果是個非常一般的學校，那麼申請好post doc就更難，後面申請好的faculty position就更難。當然人各有志，我在的學校排名一般般，也有數學系和物理系的PhD出來不讀博後直接拿到community college和regional university的faculty position的，不過那就意味著你基本上跟科研沒關係了。至於美國學校的物理系信息，這個網站你可以看一下，GradSchoolShopper.com，裡面有每個學校的具體要求。誠如上面幾位所說，很多美國學校的研究生非常貴，但是你進了學校以後拿錢的機會還是有的，我們這兒還有在其他系拿到ta或者ra的先例。還有一個我建議你申請master的原因是，你還沒有開始真正做research，你或許並不一定這麼了解自己。考試分數不錯，不會做research的人是有的。PhD不讀了拿master走人的人大有人在，這個你也要有心理準備。

孩子。我來救救您。

既然您是學翻譯英語出身，那麼您不妨翻譯一下C++ primer的最新版，並且糾正幾個錯誤。

首先，看您的本科；

然後，可以考慮去清華，或者香港某大學讀一個計算機的碩士(mPhil)，然後您有以下兩個選擇：

1，去MSRA進行研究工作，頂級會議天天發

2，申請美國的博士。事實證明，成功的計算機博士往往都在香港或者清華讀過一個碩士，所以有深厚的見解和基礎。甭管他們多老，但是在本行業叱吒風雲。還可以過程中生一個孩子，不亦樂乎，何樂而不為呢？

3，讀完這麼一個名校博士（或者名組，這樣的組很多的，畢竟ML領域火熱），你可以選擇去矽谷領取50萬美金上不封頂的高薪待遇（僅限於頂會知名作者），或者回國當教授，做CTO或者高管。該行業對人才的需求正如5年前美國的股票一樣。

錯過了這個大趨勢的人，就好比錯過了美國的淘金熱，錯過了中國的煤礦熱，錯過了沿海城市的房價熱一樣，這輩子出頭基本沒戲了。您居然要去讀一個100年前熱度很高的物理。您還是多讀一點有用的書吧（例如yuandong tian 的博客，或者任何一個CMU計算機博士的博客博文和媒體採訪文章）。他們樂於此因為可以拿綠卡。

說到這裡，我都無法想像您和他們在思想境界上的差別了。良禽擇木而棲。我為您感到傷心。

前面的答案都比較一致，我也挺認同的。補充一個建議，沒看到前面的人提：

你有沒有去看過歐洲、美國、加拿大、香港、新加坡等的還不錯的物理master program，在申請要求中是否說明了「只有工科專業的人才能申請」？還是說歡迎各種背景、不限制背景？還是說有嚴格的先修課要求？

如果可以的話，國外讀個碩士再申博士也挺好啊

謝邀，對於非物理科班出身的人申請物理PhD，我手頭沒有很多案例。看過的只有核工程畢業的同學轉物理專業的，不過這個還稍微近一點，而且也是本科學了很多物理課程。一般都是物理專業讀完了轉行，從別的專業特別是文科轉物理很難。

你自學那些課程在別人看來是沒有用的，沒有一紙成績單證明你學過，高中生也可以聲稱自己學過。我建議你先不要學那些研究生水平的課程，要學物理先把普通物理學好，四大力學學好。而你本科時候的成績單由於沒有物理課程基本是沒有用的。你考GRE sub是對的，這個是現在唯一可以證明你有物理學專業基礎的東西，但是sub考900分有點低了。

你至少要有一定的物理背景，所以我建議你要入物理坑的話先找個國內的物理碩士讀一下（我同樣不知道你這個情況讀一個國內的物理碩士難度有多大），期間還可以積攢一點科研經歷。讀完碩士再去申請物理PhD，這時候你成功的幾率會比現在就去申請國外的物理PhD要大很多。

我覺得很難，status quo下能申進的可能性基本沒有。

1. 大部分果然graduate program要求申請者至少要正式上過理論物理的基礎課（Mechanics, Electrodynamics, Thermodynamics and Statistical Physics Quantum Physics），最好還要有點實驗經驗。

2. 部分program甚至連工科生都不收（即使你上了一堆物理課），比如UC Santa Barbara就只收物理專業的本科生。

3. 如果既沒有物理科學（理化、數學）背景，也沒有工科背景，那我認為能申請到的幾率太低了。

4. 所以，我的三個建議：

（1）考一個國內的物理學碩士，讀完申請出國；

（2）申一個國外的second baccalaureate degree in Engineering，比如UC Davis或Vanderbilt的。當然，最好是能再拿一個物理本科，不過各校Arts and Sciences幾乎都是不招有本科學位的學生的，但Columbia SGS是一個例外，是可以嘗試一下的；

（3）申一個國外的Econ PhD看能不能轉進Physics dept（存疑）？

物理還不錯，有SUB這種東西還可以多少證明一下自己，要有信心，我一學化學的都能滿分

找臨近大學混混實驗室增長一下人生的jingyan

沒必要在意別人怎麼想，不去嘗試總會遺憾

我本科組裡有師兄學外語的考研到了化學系，據說敝校磚院還是不太容易考的，而且最終還贏取白富美走上了人生巔峰

建議題主能找到一個作RA的機會，最好是去看paper，看完了和作者討論一下然後尋求實習做RA的機會，研究經歷對於phd申請至關重要。

這麼說是因為自己是一個gap一年申請phd的大水貨，GPA GRE TOEFL SUB所有的成績都慘到髮指，也沒有paper，最終決定去一個南部地區的學校。平心而論，運氣成分很大，比如說在校的科研過程中得到了一個特別好的結果，於是在PS中就有的說，去的這個學校也是在415大限前一天才發的offer。可以說研究經歷是自己唯二的亮點，另一個就是本科學校背景好。這也是題主所缺乏的，所以建議題主去一個聲譽好的大學或研究機構做RA。

題主您的問題可能很少有人遇到過。我提的建議也不一定靠譜，

1，可以試著直接申請美國學校的高能物理實驗方向phd。LHC run 2 開始後這方面應該很需要人。不要局限於名校。都申上。

2，可以先考國內名校物理研究生，研究生畢業再申請國外學校留學。

。。。唉。

很不厚道的說。

那我的夢想就寄托在你身上了啊。

加油！

看到題主的問題已經完美得到解決，那就分享一個 Stanford 的物理PHD案例吧

斯坦福大學物理PHD - 知乎專欄

在2017年2月11日的清晨，我像往常一樣打開手機，習慣性的看看微信中是否有學生髮來的消息，只見XY發來了一張郵件截圖，還有留言「炸了！！」。當時，我下意識地以為申請的哪所學校出現了什麼問題，當我打開截圖，「CONGRATULATIONS! Welcome to Stanford University」這個醒目的標題一下躍入我的眼帘。XY被Stanford錄取了？我有一點不敢相信，狠狠揉了揉自己的眼睛，來回讀了幾遍郵件中的內容，真的，是真的，XY真的被Stanford錄取了！

雖然在這封郵件中寫到details about the offer of admission will follow, 使得我們目前對具體的financial support細節並不清楚，還需等待下一步消息，但是我希望並相信XY得到的將是豐厚的獎學金。當我回復了XY留言給我的疑問後，我不禁回憶起了我們共同走過的申請道路。

我是在2015年開始負責XY的申請指導工作，接觸了一段時間，我就發現他很有想法，思想獨立，善於表達自己，隨著我們之間不斷深入的接觸，我愈發意識到XY還是一個很有潛質，領悟力和執行力都很強的學生。所以他並不需要所謂的「包辦式」申請，也不會為了省心省事兒甘於當「甩手掌柜」。

真正適合XY的是和諮詢師團隊形成一種team work的配合模式。而事實證明在整個申請過程中，我們也確實做到了「強強聯合」，在各自擅長的領域發揮自己的優勢，配合十分默契。我不敢說是因為這個原因使得XY被Stanford錄取，因為我認為能夠收穫這樣的結果還是XY自身優秀的背景和努力，我們團隊只是在背後起到了一定的推動作用。

在申請的前期準備工作中，我們就達成共識，要儘早考出最理想的GT成績，一定不要因為考試的原因拖延我們的申請工作。坦白講，工作這麼多年，接觸了不少因為遲遲考不出理想TOEFL或者GRE成績（其中TOEFL成績居多）而不得不將申請工作延遲的學生。

在TOEFL的考試過程中XY也曾面對過有點「鬧心」的成績，100上下，雖說能滿足大部分學校的最低要求，但是我們的目標是希望衝擊到專排非常top的名校，顯然這樣的成績在現今的申請大軍中並不佔多少優勢。

好在XY的心態一直不錯，在我們團隊的鼓勵下，他在2016年9月份，一個還算較早的時間考出了110的好成績，為接下來的申請工作順利打響了頭炮。有點遺憾的是，GRE general的分數不夠出眾，324屬於一個相對大眾一點兒的分數。其實，XY和我們也曾想過要不要再考一次GRE, 但是我們給他分析了GRE general在他申請Physics PhD的過程中占的比重和決定性。權衡了接下來還需努力做好的文書，選校以及套磁工作，最終我們決定就用這個成績遞交申請，因為我們相信憑藉XY其他方面的優勢一定可以彌補GRE general上的不足。此外，從我剛開始接觸XY了解到他的GPA以及學習能力，我就從未擔心過他的GPA, 果然，最終提交申請時候的GPA為3.9，非常漂亮！

在文書寫作環節，XY一開始對於文書的寫作標準和技巧並不了解，但是在我們的引導下和討論中能夠迅速做出回應，反饋出高質量的素材。儘管文書環節我們修改了很多次，但是進行的還是比較順利，最終精益求精，有側重的將XY良好的科研背景以及存在的發展潛力很好的體現出來。

XY給我留下的深刻印象是儘管有著非常好的綜合條件，但是一直非常謙虛，有禮貌，可以說是一個高智商高情商的優秀學生。XY最大的優勢在於他對自身的研究興趣，科研經歷等都非常了解，自我定位也很準確，所需的幫助的地方在於他對申請核心環節的技巧和一些注意事項並不了解，需要我們幫他把握大局，在整個申請道路上給與及時準確的指導和幫助。

我想，這也恰恰是我們團隊在指導工作中最大價值的體現，並不一定非得將所有細枝末節的工作都要全部幫他弄好，但是宏觀上的把控，以及整體思路的引導顯得尤為重要。我想強調的是，在文書寫作和修改過程中，XY能夠積極配合，也願意主動將他的一些思考反饋給我們，所以這項在申請工作中最費心力的工作，XY和我們團隊的努力配合中，輕鬆了很多。

在這裡，我想反思一下，因為我們諮詢師不可能只負責一個專業，所以有可能在面對很多專業的文書寫作中，在學生的專業部分中顯得不那麼「專業」。最直接的問題體現就在於有可能面對學生的某個課題，項目，或者比賽中，對於一些專業辭彙或者表達並不熟悉，甚至有可能沒聽過，導致寫出來的內容在邏輯上不夠精準。

這就需要學生能夠站在他自己專業的角度來配合我們完成文書工作，而不是只說了一句哪裡不對，哪裡不夠好需要改，卻不積極配合進行修改。這個問題將會需要很長的時間來解決，這也正是我常常和學生說的，即便像我們有著接近10年工作經驗的諮詢師，也不敢說自己已經十分厲害，因為我們還是需要不斷學習，自我提高的。

此外，有時候我們也會從學生身上學到一些東西，也許是某個專業辭彙/表達，亦或是某種毅力，持之以恆的精神，這沒什麼不好意思，不敢承認的。

言歸正傳，XY的硬性優勢在於TOEFL和GPA成績非常優秀，作為一名非清北復交的本科生，科研背景算是不錯的。儘管SUB成績很好，但是GRE general分數則較為普通。對於學校的選擇也比較客觀合理，不是一味追逐名校，因為XY很清楚博士的申請難度。

在選校環節，選擇了一些排名很好的學校，也選擇了幾所競爭不是那麼激烈，申請難度不是很大的學校，科學的拉開檔次，但是我們達成的共識就是，合適的教授是選校的重點因素。我們的原則就是合理確定主申學校，穩妥做好保底之後就勇敢的衝刺名校。

學校名單確定後，接下來的申請工作進行的也十分順利，並積極開展套磁工作。套磁工作XY也是很有悟性，往往一個提醒或者分析，他就能把握技巧，信件的寫作也越來越順暢。從申請結束到目前為止，XY接到了幾所學校的面試，其中還有是教授反套的（我雖遇到過，但並不常見在）。當然也包括了兩所學校的offer。

此外，在我們的申請過程中，沒有發表的高水平的文章，也沒有所謂的牛推。XY能夠在競爭如此激烈的申請中脫穎而出，被Stanford慧眼識人才。我相信也許有些許的幸運成分，但是更重要的還是XY身上所散發出來的潛質。而在我們的申請過程中，我認為XY的不懈努力才是最核心最關鍵的，我們只是在我們擅長的領域給他起到了引導和諮詢。

這還對么令人感動、真摯的轉專業申請動機呀！淚了555 ！你自學過的課程如果有證書之類的憑證就好呢！如果準備時間足夠試試看網路課程把基礎課都再學一遍可還？自學過程可以在文書里表述清楚，但是理工科專業的申請大多數學校還是有前提要求的，至少得是個related的出身才好不被秒忽略。所以課程的這個再想法補救下，藍後呢，Sub再考一次很有必要，我去年申請物理專業PHD的學生考了滿分（94%），同場考試滿分的娃這麼多（驚呆臉）。你這麼好的基礎和興趣，一定可以今年考的理想噠。如果網路課程擼一遍太有時間和精力限制，那就明確個更感興趣的專業方向然後和教授去吧！雖然冒險，但是你的誠意也許就在和教授的交流里打動了他呢！

問題主有申上不?

題主你好，你說的那些MIT之類的物理學網課的證書是怎麼回事呢？上課也有證書嗎，另外我還想問一下你說的北大的summer school怎麼樣申請才能進呢，聽說只有考北大研究生的學生才有資格進的吧

題主是清華的。各位認清現狀吧。