為什麼有的演員很努力，演的也沒有錯，但是就是不吸引人？

01-20

這個問題，首先回答為什麼有些演員很努力卻不受歡迎。

首先，我很討厭一些人說你知道我愛豆有多努力嗎這樣的話。要知道，活在世上誰不努力的生活，我們每個人都在努力，努力的學習努力的工作努力的過好自己的人生。不努力，無論在哪個方面都註定是個loser。但是不可否認的是，我們每個人的生活都不同，為什麼？因為除了努力，天賦還很重要。所以為什麼演員很努力不火？因為努力只是必要因素而不是充分條件。

然後，我不明白題主的演的也沒錯是什麼意思？一千個人心裡有一千個哈姆雷特，有人覺得演員演出了自己心中的白月光硃砂痣，有人覺得ta不過是個面癱或者花瓶，演技這東西仁者見仁智者見智，如果一個人演的角色沒火，那大抵上還是因為演的不夠好。

最後，一個人會不會火，他的角色會不會得到認可不僅是他一個人的關係，劇本的好壞，剪輯的完整度，導演的水平，甚至服裝造型師、打光師都對最後的成品有著很大的影響，難道題主認為一個演員就能左右一切嗎？換言之，一個演員演的再好，劇本爛到人人吐槽，也沒有人會去看，一個不被看的劇怎麼能奢求演員被發現。

另外，我不同意觀眾都是看臉的這個說法，誠然一個醜人去演第一美男會讓人尷尬，但是一個好的演員應該會選擇與自身形象相契合的角色發揮自己的優勢獲得觀眾認可。白夜追兇，潘老師並不是美男子吧，但是看完誰會說他不好說他不好看，簡直帥爆了好嗎。我看過一個韓劇，signal，裡面沒有好看的演員，但是演的角色深入人心非常容易引起共鳴。

所以簡言之，題主的問題，努力並不是一個演員獲得認可的前提，如果角色不得到認可那勢必還是演的不夠好。不可否認，大眾其實並不瞎。

關注這個問題很久了。

今天來說說我自己的看法。

我是學影視表演的學生，現在大一，還在學習當中。本來見到知乎上那麼多的大神是不敢說話的，但是看看過了這麼久這個問題連個稍微專業一點的回答都沒有，所以就來拋磚引玉，以我自己的專業聊聊體會。

先說表演是什麼。表演是一門綜合藝術，包括很多很多的內容。基本功就是聲台形表。

聲，指聲音藝術，大眾認知里的聲樂。

台，一般就是台詞方面的內容。

形，外形上的塑造和運用，即形體。

表，這就是重頭戲，表演。

任何的演員，不管是演什麼的，終究還是要落實到這四項來。

那到底是什麼，造成了有的人明明很努力，演起來卻顯得很平淡呢？

不談那些讓大眾覺得高深莫測的東西，就從最簡單、最熟悉的明星開始吧。

說兩位在觀眾眼裡演技不怎麼樣的小花。

楊冪和鄭爽。

我們可以用這四個方面，簡單分析一下這兩位的演技為什麼會造成這種效果。

第一個是楊冪。

聲：從她的說話和發音來看，聲樂基本沒有什麼指望。

台：素有「數字小姐」之稱的楊冪，台詞我就不用說了，勉強及格。

形：這裡的形體不光指的是外形，還包括一個人整體的儀態和氣質。楊冪的習慣非常不好，整個人確實毫無「形體美」可言。充其量只是外表比較美而已。

表：楊冪的演技，客觀來說屬於科班式演技，但是由於缺少有效的生活閱歷和人生體驗，加上長期軋戲的不健康狀態，她的演技極其容易流於俗套。

你看，其實說起來表演就是這麼簡單。

還是這四項不太達標的後果。

第二個來說說鄭爽。

聲：說實話鄭爽的聲線很好，但是缺乏丹田的力量作為發音支撐，有氣無力。

台：念台詞的時候不能很好的投入進去，因為她好像要時時刻刻顧忌形象，所以做不到僅僅依靠台詞就能把觀眾帶入情境。勉強及格吧。

形：外形上鄭爽當然是及格的。可是光看她的形體美我給不及格。看她表演感覺她有多動症一樣，不夠端莊。

表：只看錶演的話，她是及格的。但是太過於依賴外在的情境設置了。沒有具體的環境來烘托，她的演技能不能發揮出來還是個未知數。

然後我們也就可以發現，表演其實是有跡可循的，只要願意學習並不會全無收穫。

所以現在題主大概也可以明白了。

假如效果不好的話，還是基本功哪方面不太達標的原因。

只要基本功夠穩了，什麼樣的戲都能接。

這就是表演老師常說的「後天戰勝先天」。

努力是有用的，但是這還是要看努力的程度怎麼樣。假若只是停留在口中的「我很努力」，是做不好一個真正的演員的。

永遠記住，努力的人是不會主動說出來自己非常非常努力的。這些人只會一笑而過，對人生的努力和敬畏與日俱增。

哪怕是你天才如馬龍白蘭度，也要好好腳踏實地的慢慢研究劇本，仔細的塑造每一個人物片段。

還記得星爺電影里一閃而過的《演員的自我修養》嗎？

那才是通往表演殿堂的捷徑。

第一次更新……

之前寫這個回答，想了想其實還是有不周到的地方，所以趁著現在有點時間補充一下。

前面說了，聲台形表是基本功，但是表演全部的要素可不止這些。

而只要聲台形表這四項有一項突出的（當然前提是你其他三項也要達標），那從表演上來說就能夠達到很深的造詣了。

比如，我們可以拓展一下看。

形體達標，是指的有形體美。那更高一個層次是什麼呢？

大概就是舉手投足都有形體美，自然美，和諧美。

達到了這一個層次，還怕演不好嗎？

再比如聲台形表裡的台。

達標的要求是至少要有感情的清晰念出台詞。

升級版那就是僅僅依靠台詞，就能把觀眾帶入想要營造的情境。

有了這樣的能力，直接就可以去演電影了。

當然這只是表演很微小的一部分，不是說誰台詞說得好就能去學表演。這個是要漫長的時間和重複的練習才能達到的極高境界。

接下來我再說說「七力四感」。

這個概念對表演有所了解的人都知道。

現在你讓我立馬說出七力四感是什麼，我也一下子說不出來。

但是記不住不要緊，可以在生活行動里貫徹。

多培養、多觀察、多想像，這樣的表演才會有生活化的一面。

有時候呢，「淡」不代表無味，這也許是藝術更高的追求。

就好像有人說的，「這個演員，他演什麼像什麼」。還有「這個演員，演什麼是什麼」。

這裡面不但是有表演流派的區別，還有個人習慣的養成問題。

「淡」一點的，適合正劇。「油膩」一點的，適合喜劇和偶像劇。

演技要隨著不同的劇種來切換，才算是成熟的表演。

覺得自己怎麼努力還是演得「清淡」的人不要著急，萬一遇到了好的導演來調教，這樣的演技一定會煥發光彩的。

世界上沒有所謂的「明珠蒙塵」，有的只是日復一日的「苦心孤詣」。

表演是一輩子的事情，確實急不來。

以上。

我不知道題主說的這些演員具體指哪些，但是很多不出名吹演技的人的演技也就那麼回事，不比火的那幾位好。

說不好聽點，丑是原罪，運氣不好。主要針對男。女演員好看的有演技的都不會太慘。

國內娛樂圈，演員歌手都很混雜，反正天天跨界，沒有明確的定義，粉絲全都是追星。追星的基本又是年輕人，而很多年輕人一般都是口嫌體正直的一邊看著不需要演技的破爛偶像劇一邊又當又立噴年輕演員標榜自己。

這就產生了為什麼一些人認為火起來的年輕演員演技怎麼那麼差之類的理論。不好意思，都是有些人作的。

我們憑心而論，多少人看偶像劇題材的時候看演技？？？好像沒有吧？灣灣的偶像劇那麼浮誇你們小時候不是看的津津有味？還珠格格你們看的不開心？你現在回去看覺得她們主演有演技？？？

舉幾個例子。

周星馳當初的電影有多撲街，現在被挺多人跪舔經典吧？

陳道明當初演方鴻漸的時候被說演技不好，演的像個娘娘腔的小男人，現在成了經典哦。

古天樂的楊過貌似在知乎地位挺高，反正我問了那個和古同齡的一輩人，都是查無此人，查無此角色。我問起來的時候他們很認真的問我古天樂演過什麼。

通過上面幾位發現有個很有意思的事，同齡的人對自己同齡明星的，要麼忽視要麼看不慣。可追星的受眾基本上等於你的歲數再－一部分（年輕粉）或者＋一部分（媽媽粉），所以當你看不慣那些火起來的演員的時候，我建議你考慮一下自己的年齡。

而且有的人就是演技好上天，年輕版本的黃渤老哥哥也演不了一個偶像劇美男子，就是這樣。

我實在不建議年輕演員在不合適的年齡什麼「突破自己」「打破自己」去扮丑來體現自己的演技，自己的能力。

說到底，演員是在自身形象相對符合角色的情況下，演繹角色。觀眾隨便什麼要求年輕演員強行演什麼像什麼的其實挺可笑的。你咋不讓夏雨黃渤孫紅雷葛優演偶像劇？人家默默無名的時候沒見你們成人家粉絲，天天誇？人家現在功成名就，得了獎了，你為了踩小鮮肉使勁對比，有意思嗎？我看著都覺得無聊。

功成名就在演藝圈有地位的大佬從演屍體開始演角色確實讓人心酸感動，可你又怎麼知道現在當紅的這批演員演過多少龍套？

幾個紅點的跑過龍套的，他們的演技我不評價，來分析一下他們的走紅。女演員/流量里有趙麗穎，楊冪這些可都是跑過龍套的，雖然那個時候她們沒有現在好看吧。男演員里，我記得某影帝從他參加選秀到古劍奇譚爆也算是沉寂了很多年。知乎最近黑的爽的楊洋，十幾歲拍完紅樓夢之後他被公司拖了挺多年，不是拍龍套就是演配角，拍了微微一笑很傾城以後才真正的火起來。

趙麗穎小爆的是陸貞傳奇，爆的是花千骨。楊冪小爆的是仙劍三，大爆的貌似是宮。

這是運氣好，在小花/小生市場不夠飽和的情況下，演了主角又遇到討喜的角色，才順利紅起來。

好像除了有背景的個別關係戶，火一點的演員都是跑龍套等待機會上位的。想想也挺不容易了。

總結一下，丑是原罪，還有就是運氣也是實力的一環。不服不行。

我想題主的問題應該是指那些，演戲努力認真，兢兢業業在各影視劇中擔任配角且叫不上名字的演員。他們演了很多部戲，但就是紅不起來，甚至很難吸引到觀眾的注意。

這個問題中我覺得「演戲不吸引人」是核心問題，下面簡單聊聊。

演員在演戲時，滿足了什麼條件能做到吸引人呢？

努力認真？職業演員都是靠演戲混飯吃的，沒紅到一定份兒上誰敢不認真演戲？拍片現場可是有導演盯著呢，只要不缺心眼，誰都知道該努力點。這就相當於你當著領導的面工作，如果你爸不是公司的董事長，你敢不努力嗎？

演的沒什麼錯？演員在工作時導演坐旁邊盯什麼呢？演錯了馬上再來一條，拿導演當擺設啊？同樣，如果不是紅到一定份兒上的演員，還真難讓觀眾看到自己在作品中犯低級錯誤。

所以，題主問題中的兩個前提並不是「演戲吸引人」的關鍵因素。

出現吸引人的效果一定是演員在戲中很「出彩」。

而演員在戲裡「出彩」簡單分就兩種情況：戲保人、人保戲。

1.戲保人：劇本過硬，導演及各個部門的專業水準很高，扮演的又是關鍵角色，那麼隨便來一個演員都能做到吸引人。就跟雷軍那句名言一樣：站在風口上，連豬都會飛。

但現實中那些默默無聞的演員憑什麼能獲得這樣的絕佳機會？所以潘粵明主演了《白夜追兇》還真跟中了彩票一樣。

2.人保戲：即使劇本一般，製作水準不高，扮演的還是配角，如果演員自身的魅力、演技、知名度等因素非常出眾，一樣能吸引觀眾的眼球。

為什麼現在是個電影就想請「小鮮肉」來演？就是想用他們的知名度來做到人保戲，這些愛豆哪怕只是在電影里打個醬油，也會吸引觀眾的注意。演技被黑被吐槽也是關注度的一種體現。

但現實中如果演員自身能滿足「人保戲」中任一條件，怎麼可能會一直被導演安排演配角呢？

總結，以我對題主問題的理解，現實中這樣兢兢業業默默無聞的演員，就應該是不吸引人的。往小了看，可以說這就是個人的命運。往大了看，職業演員這個群體就是金字塔形分布，塔尖上能夠引人注目的永遠都是極少數。

我理解為不吸引人的意思是演員努力想要表現角色原本應有的樣子，但是觀眾在電視上面看到的時候總是給人感覺差了那麼一點點火候，拋開知名度不談，我覺得劉德華、吳京、甄子丹就是屬於這種，（非黑，就事論事）演技這個東西真的是需要天賦的，不是說他演的不好，而是出演的角色很難有真正打動人心的，戰狼2票房n億，電影火得一塌糊塗，以好萊塢的標準其實也就是個爆米花式電影。除了那句犯我中華者雖遠必誅，觀眾還能記住什麼呢，但是有的演員就不一樣，我總記得我總記得段奕宏在電影烈日灼心中飾演的那個警察。他抽煙的動作和看人的時候那種凌厲的眼神等等，真的太傳神。

天賦真的很重要把。需要拿捏複雜情緒的角色還真只有幾個影帝演得好。

我不知道演的沒有錯是個什麼概念，很努力又是什麼程度，emm，確實有部分人是因為流量IP的作品而火的，但是是紅極一時還是永久留存在大眾視野，都是取決於演員本身的努力，這就討論到了努力的程度，努力是需要長期堅持的，鍥而不捨地去挖掘人物角色內在，去理解，提升自己，演的沒有錯不等於就演到位了，演活了，用心了，還有很多去值得用心挖掘的東西在裡面，可以說努力是不會白費的，但要看你理解它的回報是在哪方面。

這個問題感覺有點像是為某些演員憤憤不平，我想說，確實，即使有足夠的努力，足夠的用心也可能會因為沒有好的機遇和條件被埋沒，但機會永遠是留給有準備的人，可能會有人羨慕一夜爆紅的流量明星，但有沒有嘗試不用偏見的目光去看待人家，看看人家身上有沒有真正值得讓你學習的東西，而不是一昧抱怨自己的資源，條件不豐厚，那你還沒有真正投入熱愛與真心。我想說真正努力的人不會在乎自己紅沒有紅，他會不斷地努力，想辦法從多角度改善自己的不足，一步步變得更好，無愧於自己的努力與奮鬥，成功會在不經意間來臨，所以目光多多放在自身身上，努力變得更好，才是長久之道，時間會證明一切。

因為別的演員比他們更努力。

周星馳當了8年跑龍套，才在《霹靂先鋒》里一鳴驚人。

成龍年輕時幾乎沒用過替身。

黎耀祥在演劉醒的前世柴九之前演了十幾年的配角。

舒暢為了演好《活色生香》里的角色，寫了幾萬字的人物小傳。

我不知道樓主講的演員是那些人，但我知道他們努力肯定還不夠，比如歐陽娜娜和李易峰，他們努力了嗎？努力了，但還不夠，還要多演幾年跑龍套或配角，不要總是想著演主角，演戲之前要對這個角色有所了解，寫一些人物小傳，少用替身。

很多人很努力，也沒有做錯什麼，但是還是沒有成功

不太懂演得沒有錯卻不吸引人是什麼操作，我覺得不吸引人就是有錯。

至於努力，大家都很努力。

我首先就覺得這個問題提的有問題，我覺得一個努力且演技好的演員，一定能夠打動並吸引人。當然如果你是個只看臉的人，那你不被吸引也無所謂，因為好演員也不用在意這些只看臉的是不是喜歡他。

但是有些演員，很努力演的也沒毛病，但你就是沒法說他演技好，也就是他打動不了你。這就是常說的天賦問題，從小到大都有人都告訴你努力比天賦重要，但是事實卻是要想成為頂尖必須有天賦，所謂努力不過是在一群有天賦的人當中比誰更努力而已。娛樂圈其實有些演員，長得不錯，也不是不努力，但就是角色沒法打動人，我覺得這就是天賦的問題，這種演員大多有面癱，雙眼無神的問題，他的表演能夠明顯讓你感受到演的痕迹，而沒法讓你入戲，所以永遠不會吸引人。

並不是特別有天賦的演員只有更加努力，並且要一部戲一部戲的慢慢領悟是有可能達到高水平的，但前提是沉得下心吃的了苦。

娛樂圈人才輩出，靠臉是吃不了一輩子的，比起那些靠臉大紅大紫的，我倒是覺得那些努力著人更可貴，即使現在不紅，慢慢地也會有越來越多的人看到他們的成長，他們會在不斷努力中變得越來越吸引人。

我覺得人格魅力也是很重要的一點吧忽略演技和長相的有的人自身就有一種吸引人的魅力讓人很容易就喜歡的類型而有的人你再努力還是沒有第一類人討喜運氣也有關係演員自身背景有關係還有個人情商智商團隊的經營策略想不想捧紅這個演員怎麼捧現在中國的娛樂圈不是光靠演技就可以的

因為，現在大多數追星的人，主要看的是：顏！而不是演技。

當大家都努力的環境下，就看誰有天賦了。

第一，顏

很重要，你長了一張討喜的臉全世界都會對你溫柔起來。

代表人物：楊洋迪麗熱巴

第二，宣發

你需要讓世界知道有你這個人，好看的人多了，不缺你一個。

代表事件：楊洋的經紀人半價搶代言，為啥？不就是為了多在電視上刷兩次臉嗎？刷多了，不紅也黑了。

第三，作品

有的時候作品就是一種宣發，一部熱劇可以順利的讓一個人紅起來。有時候作品是一種肯定，讓你得個獎，獲個稱號。

代表作品：泰坦尼克號，這部作品讓男女主都成為了永恆的一線，無論你是否喜歡電影，看過泰坦尼克號沒有。只要一提這是泰坦尼克號女主，人們對你馬上另眼想看。