超重核穩定島上的元素沒有在宇宙中被發現,是否說明該理論的錯誤,或穩定性被限制在了一個很低的水平?
未必,也可能是反應機制的問題。
庫侖勢壘是重離子核反應的天然障礙,必須先克服庫侖勢壘讓彈核和靶核靠得足夠近核反應才有可能發生。所以為了規避庫侖勢壘,宇宙中那些比鐵重的元素主要都是依賴中子俘獲產生,而用中子俘獲來合成超重元素有一個很大的問題:超重元素太不穩定了,即使合成了也會立刻衰變掉。注意,差不多從Z=94開始元素的半衰期就迅速下降,到了102號以後的元素壽命一般最長的不過幾分鐘,最短的只有數毫秒甚至數微秒。
理論上預測的超重元素穩定島位於Z=114,N=184的位置,而自然界中存在著最重的元素基本上就到鈾為止了。從鈾-238到Fl-298,中間差了60個核子,這也就意味著要進行六十次中子捕獲。而只要有一個中間過程的核素沒能及時捕獲到中子發生自發裂變/衰變就會前功盡棄。這是一個多麼坎坷、多麼艱巨的旅程啊。所以就算沒有發現穩定島上的元素我也毫不奇怪。
我沒有記錯的話,2000年6月的(科學美國人)上有專門的文章寫這個問題,可以搜索下~~船行超重島,這片文章
時間太久,記不太清了,名字應該是對的理論也不能說錯,至少合成核素接近穩定島的趨勢已經被觀察到了
宇宙中沒有發現,有兩個可能的原因:一是生成的難度太高,產生的量低於可觀測的門限,二是半衰期可能依然太短,就算達到年級別,也不太可能被觀測到。這類元素一般依賴於大質量恆星爆炸或中子星合併,至少有幾百光年的距離,生成的元素估計還沒到達地球就已經衰變了。
最終的結果可能還得依靠人工合成,智慧的介入才能讓小概率事件變成大概率事件吹吹水吧,我覺著我們窮盡所有想像力想的事情一定在世界的某個角落發生著或已經發生過。有句古話叫太陽底下沒有新鮮事
可能是因為雖然存在穩態,但難以自發形成。人類發明了很多穩定的新材料好像也如此。
說不準
謝邀!理論對不對說不清楚,超重核的產生是很不穩定的,也許在宇宙之中某一角落有幸產生了,只是我們沒發現而已,不能說理論就是錯的。就像牛頓(的晚年)研究了神學,他說萬事萬物的變化與發展背後都有一種神秘力量推動著,誰能說它是錯的呢。話又說回來其實本來那個時代(17世紀)宗教就是正統思想,牛頓搞出一些「物理」上的成果只是一小部分,主要研究的是所謂神學。(跑題了,抱歉。 )
謝邀。我對核理論沒有獨到研究,無發言權。同期待專業人士解惑。
推薦閱讀:
※宇宙的開始之前是什麼?宇宙要走向什麼?宇宙為什麼會存在?宇宙的外面又是什麼?
※天文系的人以後有什麼工作可以找?
※天文愛好者適合將興趣轉變成工作嗎?
※月球圍著地球圍著太陽圍著銀河系轉,那銀河系是否在圍著什麼轉呢?
※暗物質存在的證據(或者說是產生的效應)有哪些?