想成為一名寬客怎麼選擇讀研學校以及專業？寬客的職業規劃？

01-20

嘉賓好，我現在是加拿大排名前五大學的大四金融數學的學生。目前對寬客這個職業很感興趣。現在我面臨著讀研這一個選擇，目前的目標學校是多倫多大學的金融數學碩士，英國帝國理工學院（IC）金融數學碩士和倫敦大學經濟政治學院（LSE）金融數學。這三個學校的金融數學都是一年的碩士項目，多大的帶一個為期4個月的實習，但是工作還是需要自己去聯繫。我目前就是不知道怎麼選擇。
1. 請問如果是你們來選擇學校的話會怎麼選擇？如果立志要成為一名寬客讀研選擇金融數學對嗎？還是選擇其他的專業？
2. 將來讀完研還需要讀博嗎？

3. 請分析一下北美和歐洲（主要是英國）關於金融數學或者金融工程的研究實力以及寬客的職業規劃與發展。
我的問題比較多，現在大四了真的很迷茫，想聽聽已經在這個行業裡面的人的建議。謝謝，麻煩了。

回來回答問題了.

加拿大沒幾個好大學, 你是前五, 很好奇到底什麼學校, 我猜滑鐵盧.

英國和倫敦大學我完全不了解, 至於多倫多大學我可以說幾點.

首先呢就是這個專業有點搞笑, 別誤會, 我畢竟是多大的,
不是黑. 很有意思的幾點, 是上來讓你先交3k保證金, 然後4w塊錢的學費,
找到了實習退你1w3, 這什麼意思? 其實就是擺明說, 銀行沒興趣給你錢讓你來做實習, 是你去給人白打工的. 這點讓人簡直匪夷所思. 說的好聽, 是實習的獎勵, 那銀行憑什麼不給我錢?
逗.

相信你也參加過他的面試(也許還沒有). 面試的時候我聽說有這樣一條真理:
你只要說你想做risk management, 就肯定不會據你.
你只要說你想干別的, 就肯定沒戲. 比如你說你想做trading, 想做ib, 都難點. 至於你出來到底能做什麼呢, 這個很大程度上也確實是risk相關的工作. 至於你覺得自己能做quant這方面, 難說. 首先銀行對碩士生不感興趣,
做的也是邊緣化的東西. 總而言之, 想做quant肯定是做數學/物理/工程類博士. 但是很有意思的是, 你做博士的初衷,
是不想找工作, 甚至是不惜的這些什麼華爾街工作的. 如果你只為找工作, 讀博士然後再回頭找工作, 那圈就繞大了, 5-6年時間都算是很尷尬.

再一個, 學校只有1年時間,
根本不可能學到太多很有用的東西, 都是走個形式, 走馬觀花的看一遍, 很多東西還是工作以後還需要深究的.

如果可以選, 我建議你去歐洲. 就算你不是加拿大移民,
也有三年工簽. 去歐洲看看也許會有些機會, 就算找不到工作, 再回加拿大也是可以. 不過我個人理解,
是加拿大工作也很難找.

至於你為什麼沒有打算報美國學校, 我暫且理解為沒有gre的問題吧.

瞎說了一通, 好像還沒太回答你的問題.

1.
我選學校肯定是往美國走, 當初就沒覺得加拿大工作機會很多. 現在看來, 如果你立志成為一個quant, 那選擇數學/物理/工程/cs博士是最好的選擇, 其次是做cs碩士.

2.
讀完研就不要讀博, 讀博就直接讀, 浪費時間不說,
主要還是看你興趣. 如果你只為找工作, 讀研. 如果不在乎, 讀博.

3.
北美的實力可以看: 2013-2014 Ranking of Financial Engineering Programs, 2015 Financial Engineering Rankings,
兩個都挺random的.

歐洲的實在不了解.

職業規劃: 大概就是一輩子quant唄.
跳來跳去都是在technology下面, 沒什麼很好說的. 如果你想找一個穩定的職業, 大概risk quant適合一些(?)

多倫多大學我不太清楚。在英國說英國大學吧。

LSE和IC的金融數學都很棒。LSE的應用多一些，IC的更數學一些。記住是金融數學不是金融工程。

建議還是讀個博士吧，畢竟我們不是法國人，讀個博士拿到礦工工作的幾率會高很多。

北美mfe在讀。英國情況不了解說說美國。

1.director人脈很重要。很多quant方面的職位都是沒有公開招聘的。很多好項目的director聽到消息發個resume book過去，公司看著合適就招了，根本不去別的地方再貼招聘通知。

2.地理位置很重要。紐約附近學校的優勢杠杠的，不多說了。

3.學校名氣重要。我在的就是一個mfe項目名氣一般，但是工科和商科很不錯的學校。所以大行每年都會過來專門招人。雖然不專門招我們項目的，但是我們投的簡歷也會看。在美國，on campus招聘的優勢絕對是巨大的。同時校友資源也異常豐富。

暫時想到這幾點。第一條如果逆天了話後兩條可以無視。

你是loo mf的？今年已經有一個ucb的了。

做一名超級寬客是不需要去考慮去哪就業的，如果想先學習一下請關註：量化投資策略平台，這個平台很適合初級合作夥伴使用。