如何評價謝霆鋒的演技？以及他在香港電影圈的位置？

01-20

謝霆鋒在憑線人獲得影帝的時候，周潤發說:香港電影未來30年就靠你了。他的演技究竟如何？香港電影未來是否需要靠他？

在對於謝同學的評價中，直接發兩條以前評論《消失的子彈》時候的微博了

自轉

發一下我的評分標準，滿分10分。基礎分7.5分，看到有小謝同學，先-0.5分，又看到有楊事業線，再-1分。再一看導演編劇是羅志良，這廝離了張國榮以後就再沒拍過一部可以看的片子，再-0.5分，看到有劉青雲，+0.5分。綜合得分6分……基本就這樣兒了
在我的印象里，小謝當演員階段演過還能看的電影除了十月圍城，再往前數就得到上世紀90年代的《半隻煙》了……丫和吳京一個樣，當要表達內心情感的時候會努力的抽動一下面部的肌肉，但是經常又抽不動，就那麼僵著，通常我們稱之為面癱……

說回來，也許我的話又狠了點，但小謝同學同經常和他的搭檔，比如黃秋生，劉青雲之類的一比，就能夠顯出他的活太糙，他是個勤奮的人，也在不斷的上進，想到連劉德華都能拿上仨金像獎，我又覺得，也許對於兢兢業業的小謝同學我們不應該過多的苛責，要給他一些發展的空間……

畢竟，如一衣帶水的紅髮少年所言：「我還有晴子和籃球，可，可是他，他只有籃球」

（圖片你們知道從哪裡來我就不說了）

———————————————————————————————————————-—

鑒於很多同學覺得把小謝同學叫做謝小綠不太禮貌，而我個人也覺得這樣有失客觀公正的原則，故更改回小謝同學，並且多寫一段做補充

—————————————————————————————————————————

曾經忘記哪個缺心眼的媒體說過，華語功夫電影未來可能指望的四大巨星是吳京、小謝、余文樂、陳冠希

當時還沒有眼罩門，但也頗讓我覺得不以為然，只覺得是強行排出來的四個人，按照這幾個人的水平來劃分，余文樂在《男兒本色》之類電影的功夫方面的表現，至多只能算到中游偏下的水平；冠希老師在《狗咬狗》之類電影的表現，從功夫的角度和余文樂半斤八兩，不過演技更甚一籌。如果指望這兩位拍功夫片倒不如指望指望梁朝偉……好吧，年齡過了

另外的兩個人，吳京自不用說，科班出生熟門熟路，不過演技應屬四個人中最差的；接下來的就是小謝同學……

其實說起來，小謝同學靠的就是敢拼……余文樂便沒這個膽識，演《頭文字Ｄ》的時候余文樂坦言，很多地方很危險，公司給他買了保險他也不敢上，都是讓替身去……小謝則不同，頗有點大鼻子年輕時候的拼勁，ＳＯ……如上所言，

連劉德華都能拿上仨金像獎，也許對於小謝同學出頭突破爆發之日也頗值得人期待罷……

香港電影的未來靠他是靠不住了。。

看著他出道，看著他犯錯，看著他戀愛，看著他失戀，看著他結婚生子，看著他被戴綠帽子，看著他默默擔當，看著他離婚，看著他越來越成熟，我覺得我是在看一場大戲，而這場戲他是在用生命在演給我們看。至於他的演技，真誠就好，做一個好的本色演員就夠了。（話說最近又要來一場高潮戲了）

周潤發就是客氣一下，小謝同學最讓我印象深刻的就是生氣的時候抽抽臉咬咬牙腮幫子鼓起來，被打到地上抽抽臉咬咬牙翻翻眼，手忙腳亂的想站起來，很努力，太想演好吧，可是真的太硬了

不要拿謝霆鋒以前的電影電視劇來評論謝霆鋒的演技，要客觀評價，謝霆鋒拿影帝的作品線人。

就跟你們說劉德華演技不好什麼原因，演的爛片多，單不乏有好的，劉德華也說了當時為了還債，接了很多爛片。

線人里的謝霆鋒，這是拿影帝的作品，單看這個作品的演技和對手。

我就這麼說，同年齡段，你可以直接說比他演技好的，能有幾個。

他的演技，唱功以及長相是不是只有我覺得普通的很？

謝霆鋒：香港科技大學演講

你不能評價一個不存在的東西，就這樣吧

他真的是一個很努力的人演技也就比華仔好一點點的水平，發哥說未來香港電影20年要靠他，也不是沒有道理的。

他的演技和功夫以及自我掙扎求突破的過程讓我看到了許多的無病呻吟。

小謝的演技就跟他的身高一樣不容忽略……放做以前，我喜歡他唱歌

無極之後演什麼看著都像個小傲嬌

他在香港的地位不清楚，但是霍汶希對他非常好，英皇把很多好資源都給他留著。但肯定擠到了不少新人，香港娛樂圈越來越不行了，英皇也就靠著這幾個老牌明星撐場子了。何必呢

說起謝霆鋒真的褒貶不一，記得我們還在上初中的時候，他就已經深深的烙在了我們這一代人的心中，之後又與張柏芝結婚生子，後來雖說出現了一點醜聞，但整體來說還是成功的，言歸正傳。

謝霆鋒的演技確實是有了很大的提升，首先他是一個很努力的人，最早導演看中他是因為青春偶像，後來的拍戲他很愛去學習研究，在部分動作片中都不用替身，從新警察故事後在演技上就有了直接的轉型。直到後面的線人，確實得到了大家的認可。

如果你關心這個人的話發現，他成功的不只是演技，在房產中也贏了不少，自己還有一個動畫設計公司，搞得也很風光的。總體來說是個愛拼的人