川普的語言風格相比其他總統有什麼獨特之處？

01-20

相比於其他的美國總統們，Trump的語言和演講風格有什麼獨特的特點？美國人們怎麼認為Trump和其他總統語言演講風格的比較？
補充一個川普演講的例子…https://m.youtube.com/watch?v=OEBmvoBi0ms

轉

是特朗普讓我意識到，我在學校學的英語是有用的！

學初中英語就可以聽懂美國總統講話！

太划算了！

看別的英美領袖發言稿只能等譯文，看特朗普的發言稿可以直接看懂！是不是提高了國際交流效率！

這是有益於我國普及九年義務教育的事，good thing, tremendous good.

老嫗能解（逃）

川普演講能否聽懂是你初中英語有沒有學好的衡量標準

據說是米帝小學五年級的語言水平，淺顯直白

------------------------------------------------------------------

看到 @平章律事吃吃殿又來秀優越和黑川粉了，聯想到之前和平章兄的事，特來表彰下平章兄的偉大功績

是什麼功績呢？先上圖

鑒於這種自說自話的水平實在太高，我就回了一下

然後平章兄就改變了白話文的歷史

對的，你沒看錯

這是中國白話文史上驚天動地、鬼哭神嚎的一個偉大的里程碑，古文如揚雄、唐宋八大家且不說，新文化運動以來，什麼蔡元培、胡適、魯迅……等等都可以一邊去了，因為他們創造不出這種句式

這種句式還可以用在別的地方，如：GAY指除了Peter Thiel以外的GAY

Peter Thiel被開除GAY籍了，看來平章兄談笑間也把咱開除川粉籍了

再舉一例：豆腐指除了某塊豆腐以外的豆腐，某塊豆腐當然也被開除豆腐籍了：）

由於平章兄的中文水準實在太高，我等沒文化的川粉理解起來就直白了一點，同樣的三句話，在川粉這邊是這樣講的：

川粉指川粉（老鬼當家除外）

GAY指GAY（Peter Thiel除外）

豆腐指豆腐（某塊豆腐除外）

前半句絕對正確，後半句還自帶開除功能，怎麼樣，強不強？

鑒於平章兄的中文水準實在是超越了知乎眾的水平，震古爍今，知乎已經配不上平章兄了，平章兄還是回Quora吧，那裡才夠高大上

反正聽他演講比奧巴馬輕鬆

作為一個真正看過《The Apprentice》，七八年前就從上至Bill Maher下至SNL各類Comedy show中熟知Trump人設的人，我僅從各個Comedian如何做Trump的Impression來說明Trump的說話風格。

要想將川普的說話方式模仿的惟妙惟肖，無非兩條：

1 身段一定要美

美國總統都是演說家，川普自然也是。

手勢與肢體語言是演說中重要的一部分，每個演說家都有自己的獨特風格。

有《我的奮鬥》式：

有《我有夢想》式：

有中國版《我的奮鬥》式：

川普自然有自己的川普式。

川普式兩點精髓：一曰撅嘴巴，一曰蘭花指。

基本上把握住了這兩點就能很好的捕捉川普說話的精髓。

SNL對於模仿川普的處理就是：

1 找個白人

2 帶個假髮

3 眯眼撅嘴

其它的Comedian也都迅速跟進，基本也是這個套路。

比如SNL同源的肥倫：

甚至某些黃種人也不倫不類的學習這種套路（我也不知道這是誰）

個中翹楚要數下面這位：Alec Baldwin

很多對川普不熟，只看過兩眼照片的人幾乎要認為這就是本尊。

當然，川普本人並不喜歡Baldwin的模仿，

這人更是變本加厲的模仿了川普是如何發Twitter的：

節目里發的是：

形體說完了，就不再繼續往下展開了。

下面是語言部分。川普的第二個特點。

2 形容詞要用最高級。

總的來說，川普平常說話的語言、用詞最大的特點就是，形容及基本用的都是最高級。基本可以理解為主要傳遞一個意思：

「Mine is the best.」

有人看的話再細講。

如果你私下裡去見某些美國的大亨，或者大老闆，他們平時對人說話基本都是這個樣子。

我們老闆身價15億美元，算不上大亨但也算大老闆吧。平時每天公司說話，發郵件只有兩個句型：

I want... ... Make it happen.

I don"t like ... don"t let it happen.

之前也有幸跟國內通用航空領域一民企大佬共事過，人家萬人計劃引進來的高級人才之一。現在他的公司被X研股份收購後市值300億人民幣左右。平時說話XXX好，XXX不好，XXX好不了，XXX好了不？

如果按照知乎某些高華的標準，估計都被黑成一個小學沒畢業的鄉下人。

但關鍵人家是來做生意解決問題的，

不是跟你來開語法研討會的。

更不像某些人，辭彙量本來就不多還愛顯擺。@平章律事吃吃殿

我是川粉，觀川普言行就是給人一種暢快淋漓的爽。

看到不少人說川粉是反智和理解力有限的，在此懟一下。特別想說，有這種觀點的人是中上的智商搭配上上的自戀。我承認你們有高於平均水平的智商，畢竟能找到川普的大量片面、矛盾、不合理的言行。但如果你們的智商再好一點點，就能知道這些論據遠不足以支撐你們的優越感。

我接下來要講為什麼了，我也不知道為什麼要講，因為估計你們也看不懂，或者你們的自戀讓你們不願承認我說的對。

1）對錯問題。政治、經濟領域最不同於自然學科的地方是如果要做科學研究的話，模型過於複雜，沒有特別有效模型和最佳解法。這裡面究竟哪種做法更正確，本來就是非常模糊的。所以你持有某個立場的時候，至少得明白其它立場的人也未必錯，總不至於因為你覺得自己無比對還自嗨覺得對方反智。我就不能說你們的政治論點一定錯，但你們這種態度本身就是反科學的，居然還指責別人反智。

2）自戀問題。川普講話的太簡單，大部分人都能明白。而你們能理解複雜語言、概念、邏輯，所以可以通過反川普的立場能夠把你們和普通的川普受眾區分開來，是不是很有優越感？會不會為了追求這種優越感扭曲了理性？

3）女性思維。一個學者說如果把互聯網比喻成一個人，這個人一定是女性，因為互聯網受眾儘管單個人是相對理性和聰明的，但形成一個整體則是非常感性和邏輯簡單，正如女性。所以在新媒體發達的時代，驅動民眾的主張一定是感性和簡單的。這一點上，川普成功的很，而你們呢，是不是自己平時特別聰明的言論沒有追隨者，就妒忌別人成功？

4）取捨問題。關於川普的錯誤。我覺得，一個人除非是那種超高智商的偽裝高手，否則以感性的力量打動人的時候必須自己沉浸在當下的感情和狀態中，有那麼些的隨性的成分，這樣你的言行才自然富有生命力。既然是有很多當下誕生的言行，一定沒有全盤考慮過的東西那麼經得起推敲。在有限資源的情況下，「生命力感染力」和「八面玲瓏邏輯嚴密」本來就是矛盾的。而川普把權重壓在前者，贏得了大選。是不是值得欣賞的成功？

最後再表白一下，我就喜歡川普富有生命力的言詞，試錯也是生命力的一部分。

學術界公認川普是語言運用的大師，基本上跟莎士比亞是一個級別。他可以發明新詞，而且發明完了馬上會被知識分子精英在重要場合使用。比如川普在辯論中用到bigly這個詞，Neil Gorsuch在自己的聽證會上就用到了。

他發明的新詞也會立馬被外界廣泛討論。比如Covfefe這個單詞。

tremendous挺萬能的

如果與奧巴馬比，他更有Common Sense。

如果與小布希比，他更注重實用主義。

再之前的不好評價，因為時代背景差距太大，不好比較。

在一個叫做Wakanda的擁有高新技術的非洲國家旁邊有一個叫做Nambia的國家，盛產一種名叫covfefe的飲料，據說此種飲料中混入了Fake News，在喝後會讓人頭髮變成橘色。大量的美國人在飲用後變得癲狂，高喊著Cut Cut Cut，並最終造成了慘絕人寰的Bowling Green大屠殺。

鑒於其實際效果和包裝宣傳差別過大，且癲狂發作時間都在凌晨，美國國會於是草稿Covfefe Act禁止進口名叫covfefe的飲料。

最終此法案在Chuck and Nancy的幫助下通過國會，澳大利亞總統和英國首相Teresa May都對美國國會unpresidented的行為表示讚賞，並希望美國和Nambia保持lasting peach，同時希望美國取消對Wakanda大使館電話的Tapp。

儘管如此此法案並沒能徹底阻止Covfefe流入美國。喝了Covfefe後的人最終化身為Attaker，分別在一個名叫Denmakr的國家，一個名叫Columbia的國家和美國加利福尼亞州的San Bernadino市再次搞事。不過不用擔心，美國現任Secretary of Educatuon，W.E.B. DeBois已經表示他honered to serve，且這次兩邊都有好人。

Bad,very very bad.

很多年前「非誠勿擾」剛開播的時候，我老丈人非常喜歡看，看的時候都不坐下，嘉賓或是主持人說一句，他就重複一句，說的時候還指一下電視，回頭沖我們笑一下。

開始我以為他是在故意搞笑，後來才發現他是在得意，因為他得意的發現自己居然聽懂了電視里人的話了，這讓他非常得意，讓他的虛榮心得到了極大的滿足。

一直到現在他們老兩口都是這個節目的擁躉，看的時候依然重複嘉賓的話。

我想川普的講話也是有那樣的效果吧！

簡單易懂，情緒豐富。

缺點也很明顯，很多話乍一聽上去非常有道理，但是經不起推敲。

也許這也是他能夠吸引這麼多川粉的原因吧，

普通人沒時間，沒能力，更沒興趣獲得大量政治學社會學方面的知識，小時候在課堂上，侃侃而談的老師往往沒有偶爾插嘴抖機靈的同學來得吸引人。

措辭簡單好懂。

忽略世界的複雜，用自己的簡單理解來概括一切。這是典型的民粹做法。

比如移民，川普不需要任何社會學知識，只要給移民貼上壞人的標籤，然後打擊。根本不解釋怎麼做是合理，那些移民是好的哪些是壞的。

再比如CNN，貼上標籤說ClintonNN或者fake news，然後就開始打擊罵人，也根本不關心哪些是錯的哪些是真的。

當然，因為這些理論比較容易解釋，也比較容易理解。所以很容易受到社會運動經驗不豐富的人的認可，比如川普的base 和比如知乎上的川粉。這也是為什麼川粉總覺得川普說的是大實話。因為這是他們唯一聽得懂的話。

說初中英語就能聽懂演講的都是騙子，tremendous是六級辭彙

嚴格遵守中國普通高中英語聽力課綱要求，無超綱內容，適合中學生練習聽力。

大實話。

傻左繞來去繞證明男可以去女廁所，川總說不行。

事實上，國產某些左也清楚，的確不行。你看在中國，沒有叫喚提倡進女廁所的。