如何看待「斯坦塞姆」號驅逐艦駛入我西沙中建島12海里內？
【環球時報-環球網報道】根據美國福克斯新聞報道，7月2日，美國駐守日本的一艘導彈驅逐艦進入中國西沙群島中建島12海里。在巡航期間，美國導彈驅逐艦遭到中國軍艦跟蹤監視。
如何看待「斯坦塞姆」號驅逐艦駛入我西沙中建島12海里內？
===========================================
如何看待中方出動兩架J-11B戰機後，它馬上就開溜了？
這是不是有點像楊志把刀抽了出來，朝刀鋒吹了一口大氣，再把它放在牛二的耳邊，讓他聽聽刀鋒發出的「嗡-嗡-嗡」低鳴？
下次牛二再把脖子伸出來，一邊喊「有種你就殺了我呀」，一邊把自己的脖子往楊志的刀鋒上靠的話，那就沒人敢保證到底是楊志出手快，還是牛二的脖子回縮得快了。
至少，我相信與J-11B同時參加這次驅逐行動的兩艘護衛艦和一艘掃雷艇中，至少那艘造價最低的掃雷艇已經做好了撞艦準備了，不然，也就沒有必要上三艘艦艇了。看上去好像是一次流了產的攔截行動，也許是護衛艦和掃雷艇的速度太慢，跑不過牛二驅逐艦；也許是牛二隻打了個擦邊球，楊志無法組織起有效的攔截；或許是這一次沒有打算真正攔截；但是不管怎麼樣，這一次是完全沒有必要弄一艘才1千多噸的掃雷艇去湊熱鬧的，除非是打算用它去撞牛二那薄弱的腰。
也許下次牛二再次把脖子伸出來挑釁的時候，一艘經過改裝的老式艦艇，加裝了大馬力發動機和艦首狼牙棒，在J-11戰機的保護下，不知道怎麼就直接和牛二撞上了。然後，雙方就開始漫長的索賠談判。
和平期間不開第一槍是底線，除了這一條以外，其他什麼流氓手段都可以使用，這也是國際共識。
當年中國宣布對南海的主權訴求以及九段線的說法但是就是不公布，美國硬是用2000於次飛機艦船入侵畫出了九段線。美國畫的和我們後來公布的基本上一模一樣。十分不理解美國人，為什麼那麼「執著」
話說2015年中國海軍也干過這事兒。2015年9月24號國防部發布會上吳謙證實的
離安克雷奇1000公里的樣子，比南沙群島裏海南島遠一些。注意：這個是無任何爭議的價真貨實的島嶼。跑的很快的西方記者在穿越當天就報道了
表達一下個人觀點：自由航行進別人領海，從本質上來說除了噁心一下對方沒有什麼實際作用。大概是美國人習慣了在別人的地方自由航行，因此別人來自由航行也無所謂，也可能是阿拉斯加這個鳥地方太偏遠了，很多美國人還以為是屬於俄羅斯的。希望看到中國海軍到墨西哥灣實踐一下自由航行，至於擊沉啥的就算了吧
美國不加入《聯合國海洋法公約》，以自由航行的名義不斷地挑戰其他國家的主權，大模大樣地闖進他國領海，還要指責其他國家是「過度聲索主權」。
這天下還有理可講嗎？沒理可講，聯合國也不是講理的地方。沒有霸權你就會被霸權欺凌，國際社會奉行的原則就是實力原則。中國唯一能做的就是加強捍衛自己領土領海領空主權的能力。
中建島在西沙，不是人工島礁，中國在1996年就已劃定領海基線，明確了12海里的領海範圍。所以，這次與美國軍艦進入我國南沙島礁12海里性質還不一樣，美軍的做法更為惡劣和陰險。
擊沉？不可莽撞。人家到時候說是「無害通過」，你就變成戰爭挑起者了。最多也就「跟蹤，監視，驅趕」而已。美國軍艦闖領海與U2深入中國內陸偵察的性質也不一樣，不可類比。
美艦到中業島領海都已經來過兩次了，食髓知味，今後還會再來。這是美國遏制中國，尤其是消解弱化中國南海主權的舉措，用外交部的話來說，是「嚴重的軍事政治挑釁行動」。
中國現在還處在「忍」的階段。不過，「自由航行權」對強國來說，是一個好東西。「寇可往，我亦可往」。將來當中國的國力到達某一個零界點的時候，也可以實施「自由航行權」。
過去還是南沙，這回直接到西沙來耍流氓了啊！不過有啥辦法呢？誰讓人家拳頭大咱打不過呢？當年美艦護送蔣軍到金門，毛公也是只敢打蔣艦，不敢打美艦。我的建議還是學習毛子，造幾艘裝備衝撞尖角的大型海監船去撞艦吧！
中建島我們叫島，美國叫礁。島和礁的法律地位是不一樣的。島可以劃12海里的領海，礁不行。美國雖然沒有簽署海洋法公約，按照海洋法的規定，他認為中建島還是礁，他不承認中建島的12海里領海。中國也不跟他過多計較，因為畢竟還是中國佔便宜多，島建成了就是既成事實，一下多了那麼大一片領海，除了美國敢來轉轉，其他國家都只能默認。美國也是在海洋法的範圍內打擦邊球，否則他怎麼不去海南島12海里以內呢。雙方都是比較克制，關於這個事情，中美兩國都沒有誤判，誤判是你不知道我幹什麼，我也不知道你幹什麼。但是中美兩國海軍是有相互通報的規則和渠道的。極可能美軍進12海里之前會通報給中國。這件事情說白了就是我知道你要幹什麼，你也知道我要幹什麼，但是雙方都不同意對方這麼干。所以看似很嚴重，其實是可控的，擦槍走火的可能性很低。
居然不叫斯坦索姆號，差評
然而，有個兵掉水裡找不著了，現在我朝還在幫忙找……
叫斯坦索姆的話，是不是可以屠了。
謝邀（假裝大佬，有人邀）
猥瑣發育，別浪。
因為，我們想發育好了再浪，現在浪，容易被吊打，就算不弔打也會掉半管血啊
看看歷史，中國發育好了還是挺浪的怎麼看？ 現在還沒侵犯到核心利益，用嘴就行了。再過十幾年，我們的脾氣可就大嘍。說你幾句你就得打個寒戰。（我不是五毛）美國沒有簽署海洋法公約，但他公開了他的一般性政策：
首先，美國接受諸如航行、飛越方面的規定，承認其他國家在美國沿海水域中的權利，只要其他沿海國家承認美國的權利和自由。 第二，美國在全球範圍內主張並行使其航行、飛越權利和自由。美國不會默許其他國家旨在限制國際社會在航行和飛越、有關對公海的其它利用方面的權利和自由的單方行為。 第三，在美國200海里的專屬經濟區內，美國對生物和非生物資源行使主權權利，其他國家仍然享有與資源無關的公海權利和自由。美國不主張對其中的海洋科學研究行使管轄權，但美國承認其他國家對在各自的專屬經濟區內的海洋科研享有管轄權。仔細閱讀海洋法公約和美國的政策，其實他的原則就是對等原則，你方讓我方進到什麼範圍我方也讓你方進到什麼範圍，我靠近你家什麼位置受到什麼待遇那你靠近我家什麼位置我也給你什麼待遇。所以這次進12海里被驅逐他肯定跑，別說軍艦了，中國漁政船來喊話他也會離開(畢竟中國現在不是01年甚至96年的中國了，之前還搶潛水器飛機動作不專業呢)。
仔細思考美國的政策就會發現美國的對等原則其實永遠也不對等的，即使蘇聯還在的時候，因為藍星海軍實力起碼吊打太陽系，誰家沒事軍艦跑那麼遠去他東西海岸，報銷油錢給差旅補助嗎？領海管轄權怎麼管？公約里只說了自行其是，可是如何行事中國是不會立個法或者發布個條例告訴你的(主要就是米帝)。打個比方，平民對流氓，如果平民告訴流氓我肯定守法不犯法，那我平民絕對輸了，如果平民說光腳不怕穿鞋的惹燥了老子跟你同歸於盡(反正大家都有核彈)，流氓一般就不會太胡來了。不表也好，畢竟我們發達了也是要走出去的啊，甚至我們到時也是海洋大流氓，達了再說。那流氓不胡來還是會來的啊，流氓也不傻，試探底線啊。所以米帝在中國沿海試探了幾十年，早知道中國海岸底線了，中間雙方也是默契得很。
這幾年中國不是在南海大規模填島嘛，不來探探怎麼知道你新造的海岸線在哪？所以，真沒啥，別把請人家走吹成趕人家走這是打著「維護航行自由」旗號的挑釁，目的就是噁心我們。
可是航行自由是好東西啊，咱也得經常去阿拉斯加、關島、夏威夷還有日本周邊去轉轉；
一切的一切都為了g20造勢，那會談判有籌碼，川普果然是商人，把孫子兵法研究的非常透徹，唯一的問題是，他好像忘了孫子兵法是中國人寫的。這就尷尬了。。
國家崛起是直接因素，國家不夠強大是根本原因，在復興之路上難免要受氣，作為大國，我們要沉住氣
《中美友好通商航海條約中》可以重新商量商量了
7月2日 美國「斯坦塞姆」號導彈驅逐艦擅自進入我南部水域活動7月2日19時23分，我國在文昌航天發射場組織實施長征五號遙二火箭飛行任務，火箭飛行出現異常，發射任務失利。
怎麼說呢，有一股陰謀的味道。（還記不記得之前發射失敗的軍用偵查衛星）
本來就是一個礁，美艦來一次，島就變大一點，然後上面多了幾個給民用航班的跑道，燈塔，再後來多了民用雷達和不明筒狀物體，疑似是發射器，可能是炸魚的。讓我們感謝美國人民為中國南沙的漁民所作出的偉大的貢獻！這是什麼樣的國際主義精神？一個人的能力可以有大小，但只要做到了這點，就是偉大的人，脫離低級趣味的人，為中國人民服務的人。
當然是選擇原諒美國啊。
目前的形式是中國2本科技，美國3本科技。人家騷擾你一下你就直接拉主力開打？另外美國不承認12海里領海，所以有很多這樣的行為。中國也造訪過美國12海里以內。
相當於美國人在中國嫖了很多次，中國人去美國嫖了一次。怕不是py交易吃瓜群眾雖然看不清門道不過想來，不會有什麼實質性動作
來回就是爭個帶頭大哥位子而已
推薦閱讀：
※美軍背囊里一般都裝些什麼？
※美國出售給台灣的武器，不擔心會成為戰利品嗎？
※美國人/美國軍人是如何看待中國軍人的整潔的內務?
※「軍委管總、戰區主戰、軍種主建」會不會導致戰和建脫離，影響戰鬥力？
※求大神講解美軍中平民出身軍官的上校天花板？