兩個物體會有真正的接觸嗎？

01-20

如果說距離短到化學鍵級別就叫真正接觸的話，那麼肯定是可以的。

物體我們一般默認是固體。

舉個例子比如兩塊金屬，拿到真空里拋光一下，然後把他們按到一起，他們就合為一體了了。這個應該就算真正的接觸吧。

這種冷焊行為原來還導致過一些衛星報廢。衛星的摺疊天線在宇宙真空環境中開關幾次，因為互相摩擦就把氧化層給膜掉了。然後天線就粘在一起了。。

場也是物質，所以會

這個問題很經典，但其實如果你把視角放的更微觀一些，會開始看不清我們所討論的對象。

什麼是物質（僅指實體，場不做討論），是原子核和電子云，那麼對於兩個臨近的核-電子體系，什麼是所謂「真正的接觸」呢？

原子核的觸碰么？可憑什麼電子云的關係就不是接觸呢？

如果是原子核，我們日常生活中不會有這樣的物質關係，物理學家在加速器里轟擊製造重元素的時候會發生該過程。

既然想問本質，那就應該好好界定條件。
物質或物質的本質怎麼定義？一般是各種粒子的集合，那麼各種粒子是不能零距離融合的，而且有的粒子詭異到無法描述。還有說場的，這個。。。。場融合算接觸嗎？反正都還不知道場到底是什麼組成的。

問的接觸肯定不是普遍意義的接觸。那什麼叫真正的接觸？怎麼才算真正的接觸？有答案說核裂變，為什麼核裂變這種反應就是真正的接觸，我摸到牆也有觸摸反應，這也是反應，算不算接觸呢？

說明討論最最本質的問題不是那麼簡單的！要有定義界定，否則無法討論。

大兄弟莫不是想要強作用力構造物【驚

只要壓力足夠，電子都會被壓進原子核里。核聚變核裂變就是真正的接觸嘛，日常當然達不到這種水平，否則你走個路都腳底核爆。

換言之就是日常不會有真正的接觸。

其實這個問題的本質是想問物理接觸的本質是什麼，在"我們摸到的物體表面是原子核的集合還是外層電子的集合？"的問題下，@洋耗子的回答中已經給出了答案

原文鏈接https://www.zhihu.com/question/36691424/answer/69970604

恭喜你，你打開了物理的新大門我不確定中子星的中子是否相互接觸，但我知道中子星可以變得更小，那變成黑洞以後呢？鬼知道，來學天體物理吧，孩子

可能需要到中子星上面去觀察

在一般條件下，由原子構成的物體，本身原子與原子之間都有距離，更何況兩個不同的物體呢？費米子都是不相容的，很少有兩個物體有真正意義上的接觸。

應該不會有，到了原子級別，如果非要兩個帶正電的原子核接觸在一起，則一定要施加外力作用。所以是不會有真正意義上可以直接接觸的東西

那要看怎樣定義這個接觸了

病毒的傳播感染，接觸

啪啪啪，接觸

如果2個物體間有電子交換轉移定義為接觸那應該我們眼中看到想到的接觸應該就是接觸吧

如果說是兩個"物體"(原子已經可以充當物體的無窮小量)的話，接觸應該理解為"融合"(因為接觸後電子已經可以交替流動)。

然而題主問題中的「真正的接觸」讓人不免聯想到更小量級的接觸，當然我個人還是認為是「融合」。其原因是因為物質的本質都是波，而我們的意識只能將一個模糊東西中的主要部分充當主體然後忽略次要部分。而我們定義的物體正是物質波的主體，因而儘可能大的廣義理解就可以是：一切物質都是接觸的，一體的。我們定義的接觸不過是以視覺來作為評判標準，在顯微鏡，電子顯微鏡接連出現後，我們的視覺在這些儀器下獲得了提升，於是對接觸的理解也更加深入。然而這樣的理解不僅是淺顯的，更是片面的，如果非要把人的意志加於接觸之定義，那不如就用肉眼判斷：你看著它們接觸了，那就接觸了。你覺得它們接觸了，那就接觸了。

兩者有相互作用就可以理解為接觸，廣義點講，一個物質是否被發現，在於其是否同其它物質接觸，而暗物質之所以讓物理學家振奮，因為其已經觸及物理學的基本假設，兩者間的相互作用有著新的形式。所以以最為廣義的說法，就是物質之間是否存在相互作用。

大家都直接跳到微觀了。從宏觀上來說，如果問題說的物體是指固體，那麼可以這樣看。如果假設都是剛體，那麼接觸可以是點接觸或者面接觸。更符合實際的是連續介質假設，也就是說可變形。兩個物體接觸就會有接觸應力和形變。具體可參考接觸力學。一個經典問題是赫茲 Hertz接觸也就是兩個曲面彈性體的接觸問題比如兩個球或者球與平面。著名的納米壓痕技術（nano indentation）就是應用了接觸力學。

先說到這。大家有興趣再說