一所大學是否要對自己進行招生和治學時許下的承諾負責？

01-20

同學你打聽打聽，國內哪所學校本科生出國交流不需要語言考試的，花兩個月突擊英語考個托福95+很難嗎？

題主陳述的部分事實無誤，確實學校在規劃和執行上出現過多次改動和偏差。這樣的一所學校，只能提供優秀的住宿條件、強大的研究所設備及師資、小班化的教學環境、不菲的科研經費、幾乎人皆有份的出國資格，確實配不上優秀的題主的天資與努力。

本渣眼裡的國科大，是大家閨秀，親朋好友的掌上明珠，班裡的尖子生，剛畢業自我感覺良好的不行，覺得世界就在腳下，前途一片大好，然後很快發現事情並非那麼簡單，牛奶不是自來水龍頭裡流出來的，費老大勁裝個高級水龍頭也沒用；隔壁的洋妞也沒想像中那麼待見自己。但人家承認錯誤，調整方式，放低要求，繼續前行。含混其詞和擺譜我沒看出來，可能是情人眼裡出西施吧w

然後題主娶了一位這麼好的姑娘，秀外慧中家境好，現在嫌棄人家不會做飯，不是好媳婦。儘管人家意識到了，努力在廚房裡搗騰，也不滿意。那也是挺尷尬的，休了算了，就是別拉著街坊四鄰東抱怨西嫌棄了，題主自己又不是不會做飯是不。

所以建議題主受夠了就別受了，儘快轉學，省得在我殼這裡浪費寶貴的時間，勞民傷財，耽誤了題主的大好前程w加油！

還說男女寢室差異，想想你學長我在四樓聽著五樓wenwen的空調聲音，我們連電風扇都沒有。雖說研究生生源差吧，很多渣本考自己沒考上調劑來的。回所是有的逍遙自在，但有的真的是沒有人權啊，所以之前清華鬧事說去中科院或者北大我也不說什麼了。再說說發展，保送改制之後，清華北大包攬了競賽國家隊，果殼真得爭不過人家。

同學要加入跨考的隊伍中么 ?

題主是一個典型的被寵壞了的孩子、學生。對於容易得到的東西認為理所當然，對於有點難度才能得到的東西連墊墊腳的力氣都沒有。清華北大是「精緻的利己主義者」，國科大的學生馬上就迎頭趕上了。我敢說，如果慣出這樣的學生是一種巨大的失敗，教育資源巨大的浪費！你們就覺得國科大是新學校，天天寵著你們這300多人，所以你們就可以把缺點無限擴大，沒有底線的謾罵，不說清北，你去了北航，中科大，人大，復旦，你算毛呀？

學校到天安門地鐵15分鐘，呵呵。從玉泉坐上地鐵到天安門西用時23分鐘，這還沒算上下地鐵、安檢、刷卡、等車的時間。2014年UCAS招生組第一次招生的時候就敢這麼滿嘴跑火車地胡說八道，我當時就知道，招生組的承諾，呵呵，那水分便是極多的。

一個全是匿名回答的問題，哈哈

希望題主不要放棄階級鬥爭，爭取撕爛學校，讓學弟學妹在玉泉路也過上單人間的舒服日子，其實最好讓校長把高能所炸平，在五環建一個超大的花園校區，嘖嘖

出國學校只給學費怎麼能行呢？既然生活費銀行不允許學校擔保貸款，那學校就應該建個銀行啊，無限額無限期無息貸款給我們出國，其實最好無償給我們花呢，一個人出國一學期算上學費就算你15萬元，一年300多個人不就才半個億嗎。。。這點錢哪個學校都能出的起吧

哦對了，不要忘了讓學校威脅哈佛mit牛精賤橋這些傻逼學校，如果他們再膽敢要求我們考語言，我們就和他們斷絕交換關係！！！我們去清華北大交換不好嗎，再說題主漢語目測十級，即便到時候考語言也不怕吧

--------------------------------------

看題目以為這破學校已經倒閉了，嚇死了，我14級還沒畢業呢。。。我得趕緊奶一口

學校要是真的倒閉了，你是要負責任的

無賴童生負輕狂，粉墨高袖滾庭堂。

書中斤兩宜自量，偏將雅識塞穢腔？

不再修改答案，關閉評論，願君@Circinae好自為之

說兩句自己看到的，自己認為的，被已經匿名的果殼大的Circinae說我算什麼東西，告訴我少來知乎，服！

科學院某所研究生，看到的是所里各種明爭暗鬥，把大部分學生當成科研的炮灰，了解本科招生，聽說各種天花亂墜的許諾，比如擁有多少國家實驗室啦，院士當導師啦，真是呵呵，國家實驗室是各個所的，所里自己不同的實驗室都鬥爭激烈，與本科生何干，院士連所里的年會都不參加，自己組裡的博士都沒空管，帶本科生？？多與外所同學交流，一腔熱血而來，滿心怨忿而去者，太多太多了，年輕人有抱負，讀科學院大學，尤其是本科，可惜了。

看來大家都是同一個套路，來自一名匿名的南科大同學

太拿自己當人看

中科院某所研究生，第一年在懷柔校區上過課。

個人覺得，國科大本科招生這麼少的確有點問題。本來就是剛剛經歷高三緊張備考的畢業生們，懷揣著對大學生活的嚮往進入大學，而國科大對本科生本身定位卻是培養科學家、未來的國之棟樑，所以自然要求學生犧牲許多，比如豐富多彩的社團活動、戀愛等等，所以國科大的大學生活並不會像本科生們想像中那樣美好。

但是也沒必要過分貶低，畢竟這個學校也是國家對科研人員培養的一種全新的嘗試，所以的確會有各種各樣的問題，這對於黃埔前幾期的學生的確會有些不公平。不過沒必要在網上抱怨什麼的，可以試著寫寫校長信箱，向相關部門、老師反映下情況，商量下如何解決問題。（在我的印象中國科大對學生意見還是蠻重視的）

另建議學校之後招生寫清楚學校的情況，對學生進行全面的考核，確定學生是否有決心、是否適合走科研這條路，因材施教效果會更好。

最後說一句，不管環境怎麼樣，沉下心來努力提升自己的能力，這一點永遠都不會錯。

不給過算了，哼

國內領導說的話，一個標點符號都不能信

忽然想起前些天莫名扣錯了的學雜費……【莫不是要卷錢跑路】

很多（可能是全部）大學都是這種「嘴臉」。

中國的大學大抵不喜歡為學生負責。

我剛上我們學校（某西部211），學校以成績論保研，95%的成績和5%的學術成果的分數總和排名來確定保研名額。結果今年變成了70%的成績+25%的面試（學院自行組織）+5%的學術。

等於說，你大學很努力學習，也比不上別人的關係，因為面試成績佔比太大，所以只要有關係，你成績離第一很遠都可以拿到保研。

還有一件事，學校要搞互聯網+，為了讓很多人參加，承諾給學生獲獎學生一定獎勵，以及參加就給2學分，等等一系列福利。結果，全都沒有兌現。

還有我們院，學生想大學期間參加學校的項目去國外讀一段再回來，結果，學院老師不願意給學生開成績單，辦手續放人，嫌這樣太麻煩，直接說咱們院不允許。

大學裡面，規章條例，都是說說而已。領導層決定權太大，也不在乎信譽，各種事情沒有確定的解決渠道和固定的程序。人治遠遠超過法治。你先找渠道解決，對不起，要麼沒有渠道，要麼渠道就是你想申訴的對象。

一四級好多政策都還不完善，後面可能會有所改觀吧