在國內券商投行部做股票和債券的個人發展有何異同？

01-20

包括但不限於薪酬獎金、加班情況、未來發展等（未來如果想轉去私募是否一定要做股票？）

沒人邀請我回答這個問題

剛好有點無聊

來噴朱什麼什麼的答案的

其實吧

A：還真不看這個，不管是股還是債券。首先，大券商主要根據職級確定薪酬和獎金，小券商或者大券商中的事業部團隊，主要由團隊領導分配。

什麼商行投行部blablabla的，我也不知道說這是啥意思。反正公司債和企業債，只有券商有承銷牌照，別老扯什麼天然優勢，即使「貸款」，有些時候也要走券商的「通道」。

不懂行沒關係，就怕瞎裝專業。

B：哎，倒是有點道理。但是有關發展周期的影響，高盛的朋友應該也了解啊，國內靠看這個選擇行業，非常容易跳進坑裡。國內股債兩個市場，是交替發展的，往往你看著這幾年市場不錯，但接下來就輪到另外的市場了。

好好思考未來行業的發展趨勢才是正途。

哎

這段話

如果讓債券投資經理們看到，不知道會不會笑哭

如果讓專門做固收的私募們看到，不知道會不會哭笑

特別是這句：「買債靠什麼賺錢？利息？太低了」

還有這句：「債券投資人只看公司現金流能不能在債券期限內還債」

哈哈哈哈

我實在受不了了。

沒去過大券商，我目前在國內排名20左右的土券商，所以只說我司情況。

投行部可以做債，固收部不可以做IPO。所以我司總部投行部員工股權和債權都會接觸。

再論專做股權債權之不同。

做股權，尤其IPO，團隊人數較多，雖然也就五六人，項目周期長，後期加班嚴重，而且由於深度參與企業改制重組規範輔導等，與甲方感情聯繫及技術聯繫較緊密，所以做股權的後期可拿股權跳去企業做董秘或財務總監，同理，做股權的也更貼合VC的要求。

做債權，短平快，項目人員少，周期短，收費不低，甚至個人覺得比IPO來錢，但做債更多的只是融資，未深入企業的經營發展，後期轉VC或者企業都比較受限。而且，我司做債，主要是政府平台債，說穿了就是拼領導關係，當然技術含量也是不低的，但可能技術的適用面較窄。

如果小富即安追求生活質量，做債；如果目標是星辰大海，想在資本市場或實業領域長袖善舞，做股。

末了，道理雖是這樣，但大部分投行人終其一生，也只是個做文件的而已。

總的來說還是股能玩的花樣多一點。客戶交易也是利潤率（一級的承銷費，二級的傭金）高一些。

就是債，也要多靠玩花樣的，可轉債，coco, AT1，再打包，證券化，結構化，才可能把傭金提上去。

當然自營是另外一條線索。

總的來說，看天吃飯。有時候錢向你飛來，推都推不掉。

天。。。高票答案在扯些什麼玩意兒？不懂能不能閉嘴？不要誤導人家萌新好不好？

人家只是在問「國內券商投行部做股票和債券的個人發展」，嘰嘰歪歪扯滙豐幹啥？滙豐在國內IPO市場和債券一級市場有存在感？

拜託，滙豐銀行在交易商協會連B類主承銷商都不是好不好，只是一個財務公司類承銷商，只能限於承銷其所屬企業集團成員單位的非金融企業債務融資工具。至於公司債券，那是只有券商才能做的業務，滙豐能做？

最討厭那些在金融板塊問題下動不動就高盛大摩滙豐瑞銀啥啥啥的了，要裝逼請先業務過關OK？不說高票答主參與過多少個IPO或者債券承銷了，最起碼基本金融常識要有吧？

「很簡單，投固收的PE太少。買債靠什麼賺錢？利息？太低了。」WTF？？？不要笑掉大牙哦！質押式回購聽過嗎？別笑死人哦。

「債券投資人只看公司現金流能不能在債券期限內還債。」拜託，以為債券是ABS嗎？能不能下載幾份債券的募集說明書看看裡面都講了啥？實在不行，問問同行要幾份盡職調查報告或路演材料看看好不？

@王大力的答案我覺得就已經把事情說的很清楚了。

勸題主沒事多看看大力哥的回答，接觸點實務，少看那些標籤裡面動不動高盛大摩的人的回答，比什麼都重要。

首先，相同業務，不同券商、不同團隊之間差距非常大，這是前提。

股權融資和債權融資，肯定是兩條職業發展路徑，不過現在也有一些團隊是兩者兼做。

做債的工作量和出差強度較做股小，這兩年的普遍報酬也高些，但工作內容和退出機會不如做股豐富。

私募也有做固收交易的。如果要去做股權投資的私募的話，當然是具備A股市場相關業務從業經驗且對上市公司有較多了解的股權投行從業人員更適合。

謝邀。

根據問題拆開說：

1. 薪酬獎金

取決於：A. 你所在的投行券商是股票強還是債券強，HSBC的DCM完爆ECM（通常商行的投行部在債券業務擁有天然優勢，因為商行可以直接提供貸款）；B. 這幾年市場行情是股票發行多還是債券髮型多。

2. 加班情況

取決於你的組deal flow怎麼樣，deal多的地方自然加班多。也取決於你的老闆是不是沒活兒找活兒，有些老闆因為沒deal很著急，沒事寫一堆pitch book找客戶聊也沒有deal。

3. 未來發展（未來如果想轉去私募是否一定要做股票）

如果未來轉私募，必須做股。很簡單，投固收的PE太少。買債靠什麼賺錢？利息？太低了。中國沒有很多distressed investments（類似美國Apollo這種PE的強項），在一個公司要破產的時候低價買入債轉股然後救回來之後IPO賣掉股份套現。你基本上沒聽說過吧？我也沒有。

大部分PE都是投股權，看的是公司的戰略、業務、管理層、行業趨勢等。債券投資人只看公司現金流能不能在債券期限內還債。

以上。