為何金馬獎大陸入圍最佳主角配角的演員比台灣少？
看了52屆和53屆金馬獎最佳男女主角和最佳男女配角的提名名單
每屆提名的最佳男女主角和最佳男女配角一共20人52屆提名演員里，台灣演員佔了11個，大陸演員7個53屆提名演員里，台灣演員佔了9個，大陸演員7個雖然最後得獎的可能是大陸人或者港人但是能入圍，說明演技得到認可
也就是說雖然第一名不是台灣演員但是普遍而言台灣演員比大陸演員強不少尤其考慮到台灣演員人數遠少於大陸大陸人口14億，台灣才2300萬為何大陸科班出身的演員這麼多大陸優秀演員為何沒有台灣多？-----------------------------------------------------------------------有人說特效片看不出什麼演技，但是台灣最佳男女主配入圍的演員所在的影片也是一些商業片啊，而且還是水準不怎樣的商業片，譬如六弄咖啡館，一路順風（類似於瘋狂的石頭這種公路片）
感謝邀請，我選擇拉黑題主。
拉黑完了，給題主幾個小意見。
第一，別把地域保護主義當成了真正的現實。第二，別把頒獎禮當成演技評判的唯一標準。第三，別把因為不賺錢所以不排片的片子自動忽略。中國大陸電影市場當下是畸形的，演技一般劇情低幼邏輯混亂花大價錢聚集一群偶像的電影比內容有深度演技出色的電影更好賣，結果給人一種大陸演員全是演技不好的感覺。這裡我得狠狠的打臉了。我要提醒題主幾個事實。第一，按你的邏輯，那麼去年金馬獎最佳男主角是馮小剛，大概這說明彎彎那麼多男演員的演技都不如一個內地導演？第二，我想問問是不是配角就不是演員，不看配角提名名單只看主角名單就下題目這種斷言未免太業餘了些吧。第三，也是我這次主要想說的，粉絲經濟影響下中國很多演技出色的演員已經好幾年沒有電影新作問世了，或者就是演點不太需要演技的商業片撈點熱錢。比如黃渤，近兩年的電影除了《極限挑戰》，不好意思這個應該叫綜藝節目劇場版。就是《尋龍訣》，《尋龍訣》一部特效片看不出多少演技，然而人家底子就在那放著，特效片人家照樣演的賊6賊出彩，尤其是胖爺這個原著中「書膽」級的角色。比起胡八一和楊雪莉，胖爺的「貪」和「貧」是原著的出彩點之一，以至於影響深遠到後面幾乎所有的探險小說沒一個能少了集「貪」和「貧」於一身的男二，黃渤在《尋龍訣》里除了「胖」之外，「貪」「貧」全都出彩，你能說沒演技？畢竟按題主邏輯，人家可是七年前就把金馬的最佳男主角給拿了，後來還跨界主持過金馬獎的人物了。
同理，李冰冰還有的人休息了幾年。比如張涵予，近兩年的電影，《老炮兒》和《湄公河》，老炮不是男主，湄公河上映晚不能參評。同理，周迅，秦海璐，鞏俐還有的人只演電視劇和話劇，大部分都是些老戲骨。比如李幼斌，電影基本都是主旋律，大部分人都會忽視，金馬獎也一樣，你能說李幼斌演技不好？麻煩你回去溫習一遍《亮劍》。再比如劉佩琦，這段是12月1日新加的，看這個答案突然想起來的，看到陳寶國想起白七爺，想起白七爺就想起白三爺，壞事做了不少，一氣到老，結果臨了來了出「大煙膏子就酒」，劉佩琦的白三爺演的比白七爺還出彩，不談人物的好與壞，那白三爺演的真是真真的。同理，陳寶國，陳道明，李雪健，斯琴高麗，啊呸，斯琴高娃說到最後，麻煩題主看一遍《十二公民》，你會明白中國的好演員太多了，只不過人家喜歡演話劇，你又不喜歡花錢，人家真來演電影的時候演技太爆炸了。而事實上上述的幾個人里有好幾個金馬獎連入圍都不敢給呢，說白了金馬獎就一魚塘。
題主 @灌茶員恭喜你釣魚成功。我先上鉤為敬。------------------分割----------------------------12月1日更新，順便表示有時間補幾個截圖佩服題主的斷章取義能力：「有人說特效片看不出什麼演技，但是台灣最佳男女主配入圍的演員所在的影片也是一些商業片啊，而且還是水準不怎樣的商業片，譬如六弄咖啡館，一路順風（類似於瘋狂的石頭這種公路片）」自己提的問題都前後矛盾了word哥。特技片是商業片不代表商業片是特技片。混淆概念支持自己的觀點這種事都乾的出來我覺得你也是舔到一定境界了。特效片看不出演技不代表商業片看不出演技，《瘋狂的賽車》商業么？黃渤，徐崢的演技怎麼樣？《風聲》商業么？李冰冰和周迅的演技怎麼樣？世界上最可氣的不是瞎，是明明不瞎還裝瞎。大陸電影真正發展才幾年？以前都是港台電影的天下。不要看全部總數好么？看近幾屆金馬獎大陸有多少獲獎的人有多少大陸人就知道到底是大陸電影好還是台灣電影好，到底是大陸演員演技好還是台灣演員演技好。題主這問題問的邏輯就有點問題。
首先問題就不夠嚴謹，這種情況更多是當年金馬創辦者的野心理想跟當下台灣實際格局妥協的結果
這個和參選影片有關吧？？
台灣的獎項，台灣影片肯定就多了。
至於優秀演員等影視人
我個人覺得近幾年來看還是大陸多
因為基數大啊
影視名校多，選材基數大。
相對出人才也多。
再加上近幾年大陸方面投資也大。
資金足 機會多 出優秀影視人就多。
當然 爛片 爛人也多為什麼都罵題主了，不說金馬， 我覺得很多大陸人都會覺得中國各大綜藝節目加電視劇怎麼都有台灣人的身影了。
首先台灣娛樂圈已經有一套相當成熟完整的機制，你有才能，上綜藝，口才好有姿色的，給個小角色，真的有才能，就演電視劇
比如selina的妹妹就是走這條的路，不要覺得她完全靠selina，人家也是綜藝小卡慢慢爬上來的。 口才雖然不能跟很厲害的男主持比，但是在女生裡面來說也相當不錯了，加上有點小演技，就慢慢的做上來了。 片商的眼睛不是瞎的，不是說因為selina妹妹就給她戲演
但是最重要的是台灣只要有打開知名度的藝人就會跑到中國大陸發展，這無形中給新人很多出頭天的機會。 比如鬼鬼，她一在台灣打開知名度就跑到中國拍電視劇了，我覺得她很美了，她如果一直留在台灣，比如selina妹妹這種沒那麼美的應該就沒機會了。
鬼鬼也是從小綜藝卡這樣一步一步爬上來的
台灣的娛樂圈生態註定新人相對中國大陸新人出頭容易太多了
再加一個我覺得非常美的，當年她在台灣拍了好像就兩部電影就被唐人簽去當女主角了，我覺得美女中國不缺，但是就沒機會，美女和演技好的人都需要知名度，中國美女和演技好都缺知名度
禮貌性的問候一下題主的媽媽。
這個問題比較適合問侯孝賢。參考下這個回答http://www.zhihu.com/question/26785062/answer/34105434
大陸演員演技明顯沒有台灣演員好？題主你是真敢噴，來自哪個平行宇宙？不吹不黑，本屆金馬影帝范德依彪就能把台灣的競爭者團滅。
我看了好幾遍標題才敢確定，這問題也太瞎了吧。
從金馬獎近十多年來的頒獎情況來看，怎麼說都是大陸演員更受認可吧？
先問是不是 再問為什麼釣魚也請動點腦子
為什麼還有人認真回答？先問有沒有。這個問題根本就不成立。
你們都說演員，其實根子不在演員而在編劇，道具，燈光，攝影等等，大陸的演員演技明顯好於港台，但是光有好演員是不行的，其他不行，演員演技再好也是無米之炊，當然沒法入圍。
因為初審評委基本都是台灣人，這是他們的主場優勢。但是這種優勢在複審里就不存在了，因為最後的7個評委，台灣人不佔多數。
因為瞎，誰瞎，大家都知道。
你說的根本不對好伐，金馬獎是台灣的獎項，提名的時候會多關照本土演員的。
同意跟台灣商貿經濟劃分界限，這樣台灣佬在大陸賺了錢就回去搞台獨
要有好的影視演員，先要有好的影視作品，大陸每年排得上號，有口皆碑的作品才多少？今年大陸電影十佳都排不滿。你要如何有好的影視演員？台灣演員是以前那麼多偉大的導演帶出來的。
同意題主意見，不然為啥子台灣被稱為詐騙島？！
一年上百億人民幣的營收，全球性的產業布局，而且還是高科技，全TMD靠的是演技啊！一個電話都能騙這麼多。。。就憑這個，吊打蔡大騙子的新南向沒有懸念啊。。
對哈，昨天（11.29）又從馬來西亞押回來了20多個「演員」推薦閱讀：
※為什麼有的演員很努力，演的也沒有錯，但是就是不吸引人？
※如何評價查理茲·塞隆(Charlize Theron)？
※如何評價演員張庭的演繹生涯和演技？
※有明星在微博上呼籲「不應該對影視劇因其中一個演員犯事而整個封殺」，你怎麼看？
※作為導演，如何引導演員表演？
TAG:台灣 | 影視 | 演員 | 金馬獎 | 海峽兩岸中國大陸和台灣 |