如何看待台灣理智的「台灣本土主義者」?
她是堅定的台灣本土/獨立主義者,在大陸影視行業工作過,因為厭惡潛規則回台,不過她也認為東亞都是潛規則,不僅僅中國。
但同時,非常清楚中國大陸的潛力,強項和台灣的弱勢,對大陸相關產業和人物也欽佩甚至喜歡。她還希望未來回大陸工作。
謝邀,這種人戰略上尊重,戰術上拉攏吧。本土與否是立場,人的立場經常改變。但是理性與否是素質和教育水平,這個很難改變,這樣的人雖然人家不一定樂意,但是說是你的同胞總不丟人吧,反觀那些逢中必反的,對比之下是不是略有感觸
我看完了她的臉書,只想問一句,她真的是理智的嗎?
她的心態不光是她的心態,也是很多台灣人心態的真實寫照。每個人都必須承認,我們都會有偏見的地方,只是她的偏見存在於中國大陸。必須說明的是,台灣的媒體,不管是藍是綠,對老共的中國大陸,多多少少都有偏見,這種不喜歡通過日復一日的新聞和傳媒,已經深入人心。說實話,在台灣的輿論氛圍下,討厭中國大陸是自然而然的選擇,這種選擇跟台灣媒體日復一日的抹黑息息相關。
下圖是近日的三立節目,指責中國載人航天造假。當然,這只是台灣媒體的日常抹黑,被中國大陸網友稱為一國兩智。
但是中國大陸的強大已經是不可忽視的事實,在台灣本島的人或許還可以當頭埋進沙子里的鴕鳥,但來到中國大陸工作的台灣人越來越多,他們越來越多的受到中國大陸的影響,就如同上面的那個女性一樣,表現的如此糾結,擰巴。
事實上,問題的根源在於,是他們腦中幾十年日復一日形成的刻板印象作怪,總認為中國大陸是一個烏七八糟的地方。
所以什麼本土主義,反中仇中,愛台灣都是媒體反覆洗腦,用輿論強行刷出來的意識形態。看看愛台灣的彭文正,為什麼兒子是美國國籍,看看反中仇中的三立,為什麼在中國大陸一桶一桶的撈金。
被媒體洗腦的可悲台灣人!有一點她和大陸官方想的一樣,台獨的根源就在於台灣可以自給自足的經濟,日益強大的中國,淪為經濟附庸的台灣其實離台獨可能越來越小。所以她越來越擰巴,別看台獨叫的凶,留島內叫囂的都是沒本事的人罷了,妄人的悲哀。
她愛是哪裡人是哪裡人。
有些國人過於熱情。
祖上有點聯繫的就一廂情願認為同胞。
她這樣的愛是哪裡人是哪裡人。
弄得中國多稀罕她是的。
以後我們不要主動去套近乎。
對沒有中國國籍的人一律視為外國人。
認可自己血脈的,他們自己會表明態度。
那時候在親近也來得及。不瀉藥,這樣的人和我的感情上都沒共鳴。
(xx立場不堅定只看利益的騎牆派,什麼對她有利她就往哪邊倒的,說不得隨時都可以捅隊友後背向敵方表示自己是卧底的人,才是最危險的)
說話都談不攏,不怎麼看待……她有能力找到工作,是她的本事,但是如果她的(敵我意識)態度讓人受不了,就是有工作也極有可能會被炒掉。不過鑒於最近大家都扎堆台灣開分公司,大概也會把此類人划到台灣分公司去吧……這樣既讓我陸的公司順利開業,她也賺到大陸公司的錢,還在台灣本土工作……算雙贏吧,前提是台灣方面是不是看得開咯。謝邀。
假如有一天解放軍真的開炮了,炮彈還能到她跟前就拐彎了?
本土主義者,最近什麼港獨台獨裡面這種貨越來越多,說白了就是沒種漏出屁股給島內人看,也沒種和大陸剛正面,就自己意淫了一個名號,掛著羊頭賣狗肉,幻想著不管獨統自己還能獨善其身。
這屆島民不行。石齊平老先生最喜歡說一句話「全球一盤棋,中美大博弈」。韓國,日本,菲律賓,新加坡,台灣等皆不過是棋子罷了,只是分量輕重不一樣,聰明的下棋人都知道什麼時候該棄子。台灣的命數早定,橫豎都是被統一,全省2300多W也不過相當於北京或上海的常住人口,拿什麼比。本來遇到馬英九這種「獨*台*」之流,中國還不好動手,「空心菜」上台,一副不見棺材不掉淚的模樣,正好可以收拾。台灣,還有多少個4年可以內耗。
自己只要把自己的蛋糕做大了,其他的人怎麼想真心不重要!真正的理智人士都奉行:
識時務者為俊傑隨便什麼人都要來大陸,當公共廁所嗎?
都是我們阿共仔的陰謀啦。
謝邀
我彷彿看到了一個戒毒中的癮君子,
上癮難以自拔,但我又知道吸毒的時候我並不是我,口嫌體正;或者說,一個從破落門第出來的一個僕人形象,我畢竟是伺候過某位員外郎的N房太太的,你們這些鄉下人哪怕已經成了富農,見了我的面怎麼不請安呢?什麼是理性的本土主義者?
我不認為這是個褒義詞,但這位Ms. Mia肯定不是。相較而言我倒覺得信奉見人說人話、見鬼說鬼話的宋楚瑜比較符合。以上。就這「生生世世不做中國人」,就談不上「理智的」本土主義者。作為大陸的本土主義者,我認識的黃漢不少,我自己也算,沒一個說過「生生世世要做中國人「的。
不好意思第一句就沒看明白,法庭審判判斷國籍不是該根據她的身份證嗎,跟她祖籍和父母是哪的人有什麼關係順便如果她是馬來國籍的話這好像跟題目問的沒什麼關係即使真的是台灣島籍和我也沒什麼關係,她又不做兩岸生意對我們能有什麼影響
謝邀!每個人都有用腳投票的自由,勉強不了。既然不做那就不做咯,可以移民可以走人,沒什麼啊。沒什麼
謝邀,歸根到底是美國的錯。
謝邀,原答被刪,不巧未事先備份,去信向管理員要原文,相應不理。那我就重寫一遍,以報答此偉大的制度。——————————————————————————我不識 Mia Tang 其人,也就對她沒有成見。為答此題,特地上臉書看了她數十篇發文,好釐清她到底是統是獨是本土是理智……然後我放棄了,一則她很難被定性,再則我發現我不過是在玩一個知乎上常見的遊戲——將人驗明正身,貼上標籤,以備日後據此詮釋她的言行。我們能被定性嗎?我自己現在反TG,支持國民黨,嘲諷國民黨黨內文化,自認是中國人,反台獨,斥連戰賣國,票投柯P,肯定馬英九,反對洪秀柱,支持一中各表, 維持現狀… 以上主張還隨著時勢而演變。我有資格定性別人嗎?人不都是多元,彈性,開放而可塑的嗎?還有一大票人對政治冷感,僅憑日常遭遇決定好惡。Tang小姐應是一例,她讚嘆大陸影視產業的進步,不滿其潛規則,譏諷台媒目光如豆,無奈他人逢中必反,因法官問案而說了些中華民國的氣話;硬拿統獨的框架套她,說她理智(!?),不如說她跟著感覺走。
倒是她分享了范疇的一篇《XXX與台灣大學生之間的心理距離有多遠?》,其中有這麼一段,讓我印像深刻——
今天,彼岸的XX歲老人們,正拿著傳統的槍桿子、銀根子、筆桿子,半強硬、半懷柔的脅迫著此岸,而此岸的XX歲老人們也習慣性的從槍桿子、銀根子、筆桿子的邏輯來對抗或配合彼岸。但是,彼岸老人從來不敢拿著「手機子」脅迫台灣,因為他們知道,在槍桿子、銀根子、筆桿子的世界裡,台灣必輸,但在手機子的世界裡,他們必輸。荒謬的是,台灣的XX歲老人們,同樣的害怕手機子,他們寧可打一場必輸的戰,也不敢面對手機子在島上對他們的地位威脅,因此不自覺的放棄了一個與世界溝通的利器。
在網際網路的世界內,沒有統與獨,只有相互加分。一切的「溝」,年齡的、文化的,都會趨近抹平,而這正是玩傳統政治的老人們最害怕的。如果你現在還只有20、30來歲,千萬不要落入老人的圈套,兩岸未來的和平發展,就在你的身上,大膽的去滑你的手指、敲你的鍵盤;在大數原理下,當台灣年輕一代每年滑出一兆次手指、中國年輕一代每年滑出六十兆手指的時候,兩岸的和平就有基礎了。
大家不妨掂掂自己的年齡,尊重一下時代的演進。
等到時候丫扛著槍蹲在海灘上的散兵坑裡,我才當丫是真的本土主義者
我倒是跟其他人的觀點不太一樣..
這個人我覺得還算OK呀..可能是我理解有誤?
像第一幅圖.批判她的是中華民國呀.而她自己說不想做中國人.可以理解為她認同中華民國人也是中國人咯?某種意義上來說比綠吱吱好一些這是最典型的台灣人,多重人格分裂就像一位女性鼓吹伊斯蘭教法,卻同時又是個女權主義者就像一個白左同情猶太人,卻又對希特勒讚賞有加你永遠不知道一個台灣人的真實想法,無論他說什麼做什麼你永遠不知道他當著你面所說的,和背對著你所說的,哪個才是他真正認可的我不知道對岸島上的被稱為人的碳基生命體是否可以被稱為薛定諤的台灣人或者依照測不準原理,你不可能同時見到一個台灣人溫和面以及激進面
「此生此世,生生世世,不做中國人。」誰很稀罕你做中國人?
推薦閱讀:
※中國是否有可能出現少數民族主席?為什麼?
※如何評價印度的免費醫療?
※國內你最喜歡的城市(除家鄉外生活過的城市)是哪裡?為什麼?
※為什麼我們要和邪惡的資本主義國家一起在安理會制裁我們的社會主義朝鮮兄弟?
TAG:台灣 | 中國 | 海峽兩岸中國大陸和台灣 |