宋江一心為官，為什麼會寫出反詩？

01-20

水滸傳

想當官，殺人放火受招安。

宋江最初的身份是吏不是官。吏比平民地位高點，但終究不是官，僱傭來的基層公務員，離真正權力其實還遠得很。宋江為什麼家裡藏著暗道，還在法律上和父親斷絕了父子關係，就是因為做這一行動轍得咎風險不小。宋江是從來不乏野心的，說他真心想為國報效也好，說他只是貪慕權力也罷，但在押司的位置上，這些東西有幾分用處？

身在公門，黑白兩道都要混得來其實是那個世道的生存之道。宋江為人慷慨義氣，結交這些好漢們一是會做人，二來是魔星轉世合該性情相投（很認真的，書里就是這設定）。

然後就是怒殺閻婆惜，逃亡，歸案，發配江州。雖有朋友照應，生活暫時安定，但身份從吏降到了勞改人員，理想（野心）越來越遠，要麼就此認命安分混下去，要麼狠狠心拋棄什麼道德觀念，選那條「殺人放火受招安」的逆襲。

求此時宋江心裡的陰影面積。

從出場到潯陽樓題反詩，小說一直在蓄勢。宋江心中那個野心與現實間的矛盾是不斷增加的，彈簧越綳越緊，越來越沒有微調的可能。To be or not to be，that is a question。和其他人逼上梁山的過程不同，宋江在反之前是反覆糾結了許多次的，到了此時，他內心那個自我已經有了答案，但那個道德化的自我卻不允許他做這樣的選擇，所以清醒狀態下，他是一直在壓抑著自己的野心強迫自己認命，而潯陽樓上，醉酒的狀態下，內心的真實小小失控了一下，結果就是那首反詩。

敢笑黃巢不丈夫，這才是他真正想要的東西。

只想就反詩內容吐個槽：

說起宋江潯陽樓題詩，因為「敢笑黃巢不丈夫」一句和後來被告發的情節，大家重點貌似都在「反」上面了。其實對宋江「孝義黑三郎」「及時雨」面目下的內心世界揭露更細思恐極……他自認是「有權謀」之人，現在一時落魄是「猛虎卧荒丘」，並說將來：他年若得報冤讎，血染潯陽江口。想當年第一次讀到這裡真是遍體生寒！

「權謀」就是宋江一心為官的解讀，他心中認定的為官之道是以權謀為途徑，為官目的也在取得更大權謀。諷刺的是宋江是小吏來著，「官」字前期和他不沾邊。（請類比現在的無編製公務人員，例如城管……？）

再說」猛虎「，這實在是水滸中被反覆運用、意味無限的一個意向。水滸中有非常多的虎，以作者的筆力，實在不得不讓人展開聯想，比如武松打死的惡虎、吃掉李逵母親然後被屠戮的山中四虎，還有母大蟲、矮腳虎等一系列面貌並不多麼正面的水滸好漢……大概可以說」虎「除了威猛之外，也是水滸中不受約束的暴力和惡念的象徵。作者借題詩之筆讓人物自陳心中有猛虎（並且沒有在嗅薔薇之類的！），且是」卧荒丘「這種飢腸轆轆殺氣騰騰的形象，可知有所指。

然後就是這句：他年若得報冤讎，血染潯陽江口。金聖嘆曾評：不知有何冤讎，且與潯陽江口何關？（《水滸傳會評本》三十八回）不得不贊吐得一口好槽！這是怎樣一種戾氣呀？先不說殺閻婆惜的是非對錯（並且已經殺了，照理說冤讎已報），單就潯陽江口，除了見證宋江的落魄之外並無干係，然而宋江酒後吐真言要在此地再殺，並且」血染「！簡單講，就是」我不得志我有情緒我倒霉所以你們都該死「類似的邏輯。

因由反詩一節，宋江整個人物形象由外及內都複雜豐滿了！詩中的暴虐當然不是宋江人格的全部，但至少是隱藏很深的一部分，並且黑化程度遠遠超過落魄程度。同樣是無奈的被刺配，宋江吟詩、林沖也吟詩。後者起點比宋江高（八十萬禁軍教頭，按北宋官制相當於中下層武官。並且林父也是武官，說明林衝出身武官世家，這一點林沖和魯智深初遇章節有透露），也比宋江更倒霉（完全沒有一點點不法行為，卻禍從天上來，被」兄弟「出賣，家庭破碎、事業無望、然後發配也一直被陷害險些喪命），理應戾氣更重更報社才對。但宋江寫下」血染潯陽江口「，林沖都決定落草了充其量也只寫了」他年若得志，威震泰山東！「

首先應知道反詩寫的什麼:

"自幼曾攻經史，長成亦有權謀。

恰似猛虎卧荒丘，潛伏爪牙忍受。

不幸刺文雙頰，那堪配在江州。

他年若得報冤讎，血染潯陽江口。"

"心在山東身在吳，飄蓬江海謾嗟吁。

他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫。 "

您自己就有您的問題的答案了吧？

寫反詩就是為了抱怨為啥不提拔他做官？

當官不就是為權力嗎？造反做皇帝也可以得到權力。