日本大學裡社會福祉學專業是一種怎麼樣的存在?

01-20

我開學就大二了，所讀專業是公共事業管理（十分懊悔報了這個專業，啥都學，啥都學不精），講來想去日本留學，讀社會福祉學好嗎？合適嗎？目前正在努力學習日語，爭取大三拿到N1。求各位知乎大神們的回答為我解惑，我在此謝謝各位了

從本科開始，社會福祉專業學習已經第五個年頭了，試著解答下題主的疑問

----------------------------------------左右對稱的分割線----------------------------------------

社會福祉的概念，什麼才是社會福祉？

首先國人對於社會福祉（以下社會福利，叫著順嘴）這個概念還相當模糊。提到社會福利，一般人都會聯想到養老院、殘疾人福利院這樣的設施，或是五險一金、保障、義工等名詞。社會福利是什麼？狹義的講是以弱勢群體為對象，預防並減少社會各階層間不平等的社會科學領域；廣義的看，是構建讓每個人都能安定生活的社會的學問。國內外社會福利/社會福祉專業多是從狹義的層面來研究的。

但即使狹義的社會福利也不能忽視它的覆蓋性，舉個簡單的例子：社會福利的內部研究包括老人、兒童、婦女、殘疾人等領域，那麼有人說了，這跟我並沒有關係。錯，社會福利這麼學問重要就重要在它覆蓋了每個人的整個人生。誰沒有童年呢？兒童/青少年福利的領域會涉及兒童/青少年的身體發展、心裡健康、教育問題；誰不會老呢？老年人福利的領域則涉及老人的健康（即醫療），退休後的業餘生活、各種心裡問題等。如果細說社會福利的重要性能寫書了，在這不是題主主要的問題，先不加贅述。

----------------------------------------保持格式的分割線----------------------------------------

讀社會福利好嗎？

單純的好或不好這樣的回答很難給出，還需要題主自己思量。題主提到了公共事業管理這個專業，所謂啥都學，啥都不精，其實社會福利領域裡也普遍存在這個問題，為什麼呢？社會福利是一門集眾家所長的科學，例如老年人福利會涉及到醫療、看護專業；殘疾人福利更與看護密不可分；兒童/青少年福利的一部分就得依託於教育專業；女性福利往往涉及很多法律問題；而大多數領域都逃不了和心理學專業打交道；涉及社會保險、社會保障的問題有離不開行政、法規、經濟……以至於很多人是不承認「社會福利」是作為一門科學存在的。

這麼看，社會福利專業沒用嗎？當然不是。社會福利也可以看做是一門聯結性的科學，一個作為弱勢群體的人，他/她的困難不是單獨一個專業領域能解決的。比如：一個殘疾人，他會有醫療的需求（醫學），會需要錢來治病（保障、醫療補助），作為殘疾人受到歧視時需要有地方申訴（法律），與非殘疾人接觸時產生的自卑感需要排解（心裡、諮詢）等等。而相關機構不可能聯繫他來提供服務，他也不可能了解自身所有的問題，那麼就需要社會福利的登場了。從這個角度來看可以把社會福利想像成旅行社的性質。出國旅遊，從簽證到機票、到酒店、到景點，都是個人可以辦理的，那為什麼我們還需要旅行社呢？

當然，社會福利專業不單是「中介」性質……一個社會福利師（Social Worker）日常的工作非常繁瑣，當一個需要幫助的人（以下稱客戶）來到福利院時，首先需要對他的身、心健康，需求等作出評價，然後以理論為基礎規劃處客戶所需要的活動；又或者針對某一群體的某一需求制定並實施Program等等，涉及領域不同實難一一說明。

----------------------------------------承上啟下的分割線----------------------------------------

就業前景如何?

很多人選專業的時候都會問到的問題，其實答案很模糊，如何才叫就業前景好呢？實話說，醫生和律師的就業看似是好，但就業前景確實不如挖掘機之類的有保障，這個問題就見仁見智了，只說說我個人的看法。嗯……想說的很多，盡量試著有邏輯的說明吧，先從讀研目的來比較，再從國內外工作來比較。

讀研目的——就業方向

首先對於就業和學歷的問題，國內和國外是不一樣的（以韓國為例），這邊很少有那種為了就業從學士一直讀到博士的人。為什麼呢？韓國人普遍的概念是：大學畢業即具備找工作的條件了，碩士課程一般是為了繼續在本專業的學術上深造的人提供的，而讀碩士課程的人在時間和經濟條件允許的情況下才會進修博士課程，並且博士課程結束後都以從事研究工作為主。其結果往往是在韓國的一流大學（首爾大、SKY等）等學校的社會福利學生多存在高學歷，畢業後在政府部門或大學裡工作（走研究員或教授的路線）；二三流學校的學生往往大學畢業後找工作，以現場工作為主（就業率高，樓主畢業的渣學校畢業後本專業的就業率58%）。

另一種讀研的情況是跨專業或相關專業的研修。比如（這麼多例子和比如）我是行政學學士，畢業後在政府社保部門工作，但是工作期間發現很多關於社保的問題比起行政專業，社會福利專業涉及的面更廣，所以在工作之餘讀一個社會福利專業的碩士課程——這種選擇的研究生在韓國是最多的，即以實踐為目的的研讀。

國內外就業前景

先說畢業後在國外的就業。很多人看了前面的介紹一般都會對這個專業產生好感，那我先說一個殘酷的事實：比起工作量，工資低的可憐。無論是聽專業前輩所述，還是自己實習時的親身體驗，這個專業剛工作時的活多的可怕，作為實習生都經常加班到晚上9、10點，工資卻勉強比全國基本工資高一些。然後再說好處吧（是的，答主就是喜歡打一棒子給個棗的性格）。不說歐洲那些福利大國，像日韓這樣人口問題逐漸浮出水面的國家對社會福利專業的人才渴求度也是相當高的，因為多數國民都認識到了社會福利本身的重要性。另外，作為韓國的經濟支柱，三星、LG、大宇等企業不管是為了提高企業形象也好，也都在積極的開展福利事業。所以在國外不是說社會福利這個專業學出來就只能呆在福利院、養老院，一些大公司的待遇還是相當豐厚的。

國內的大形勢是好的，從老齡化問題日益嚴重開始，每年都能看到一些屬於社會福利範疇的政策的實施，無論是政府還是人民都迫切的渴望著社會福利事業的發展。但！短期的形勢還是不適合社會福利專業就業。原因有二，首先社會福利事業的發展是以經濟發展和國民素質為基礎的，這兩點的提高還需要時間；其次國內的福利事業以政府主導為主，私立的福利設施存活的空間相對狹小，還沒有大量的人才需求。

----------------------------------------最後一條沒有意義的分割線----------------------------------------

夜深了思路不是很清晰，不知道能不能有幫助。

日本的社會福祉的概念最早源於政治學中的「福祉國家」這個概念，由於是三權分立的國家，很快這個問題會通過政府往下進行政策的施行（一般在大學院里稱為綜合政策或者公共政策，考試內容很大一部分內容是國內叫做行政學的學科）所謂的社會福祉士和正規理論中的福祉不是一個概念，那是看護領域的，屬於類似學技工的存在，所以上面的所謂解釋基本是在胡說八道。

放一下上位學校考試的真題上來自己看一眼就明白了

社會福祉學的研究內容包括生活的方式和樣態、維持生存必不可少的基本生活要求、以及作為人生存的社會要求、健康且有品質的生活文化、精神方面的要求等。社會福祉學的本質不僅是指統和教育的事情，而是更大範圍的社會制度、社會構造、包含幼兒在內的一般社會成員和社會制度的弱勢群體的生活的統和。在大學的學部階段，主要是學習社會福祉學的基礎知識，考取社會福祉士、看護福祉士、保育士等資格。而在大學院則以專業的精深研究為主。

前景：國內這方面很欠缺，將來隨著人口老齡化必然成為嚴峻問題，尤其是現在面臨可能未富先老的問題：這一塊潛力很大，但因為社會福祉與很多學科都有關聯，所以潛在的問題很多。比如說國內相關法律。福祉相關的，涉及老年人，殘疾人，以及經濟周轉等問題的法規，必然有很多漏洞。所以相關政策和社會認識不跟近的話很難說。但不跟進的話，將來這一塊必然成為國家大問題。

就業：單就日本這一方面來講，很嚴峻。不是競爭激烈，而是工資和工作量差太多了，實習生平均每天要工作到九十點多，而工資只能說一般，對於平常生活是沒差了，但與工作量完全不符。現在是每一百個入職的人里一兩年之後就會有二十人離職。再就是各種職業病，尤其是腰痛，也是讓很多人離職的原因。

相比美國：這一塊我不太了解，但是美國日本是這方面做的可以說頂尖的了，依舊問題多多。

主要問題其實不在這個行業內，而在行業外。

需求是有的，而且很大，但因為這個需要考慮的方面很多，與一個國家的經濟發展和法律完善也有很大關係，我個人是不看好日本未來這個行業的發展的，除非國家能認識到這個問題的嚴重性並且不遺餘力的予以幫助。

至於中國，我看好他經濟發展的一面，只能說市場很大能做成什麼樣子就不得而知了。

與福祉相關的有法律，經濟，醫學護理，管理，機器人，心理學，社會學等

關鍵在於這些行業間人員的聯動，這是福祉未來必須要考慮的問題。

車上，想到哪裡寫到哪裡。日後會有時間系統整理一下

社會福址學工作量還是很大的，在發達國家這個專業很吃香，在國內還屬於起步階段，不過老齡化這麼嚴重前景看好。而且福址學不僅包含老人，還有兒童，青少年，婦女殘疾人

不知道你現在有去留學么，我也打算去日本留學，兒童福祉，社會福祉，it經營管理，不知道選擇哪個好。