如何評價王小波的《一隻特立獨行的豬》?

01-20

那就是他自己

今天是王小波逝世二十周年。

他在《一隻特立獨行的豬》的開篇寫道：插隊的時候，我餵過豬、也放過牛。假如沒有人來管，這兩種動物也完全知道該怎樣生活。它們會自由自在地閑逛，飢則食渴則飲，春天來臨時還要談談愛情。
但人類偏偏要給豬、牛的一生安排了主題——長肉和勞作，於是它們的命運便悲慘不已。
無論是否有上帝，我認為人類生活的主題始終都是人類給自己設置的。活到了7歲就要去上學，不上學的異類是不受社會待見的。
大學一畢業父母就恨不得給你包辦婚姻，長大了不結婚也被視為異類。公務員→事業單位→國企→私企的職業鄙視鏈從古至今都沒被打破過。

「對生活做種種設置是人特有的品性」把生活設置得了無生趣，人的一生只需要完成三件大事，找一份體面的工作，結一段體面的婚姻，生一兩個體面的孩子。
大多數人默認了這種設置，甚至有很多人捍衛它。
曾有一個大爺在接受採訪時說：「年輕人不結婚就應該坐牢」。挑戰這種設置的人，都被視為異類欲除之而後快。
在這一點上，人類比動物殘忍得多。
圈養的豬尚不會歧視野豬。

但特立獨行的人會被視作長了獠牙的野豬，敬而遠之。
世界上還有一種人，羨慕特立獨行的豬，卻對生活的設置安之若素。這群人長期沉默在設置里，對自由充滿幻想。
「生活不止眼前的苟且，還有詩和遠方」。
這句看似浪漫，實則是對生活的設置做了妥協。
詩和遠方可以有，但最終還是得回到苟且裡面來。

苟且是眼前生活的根本，自由是虛無的烏托邦。
人也好，動物也罷，都很難改變自己的命運。
歡迎關注訂閱號
「一隻特立獨行的貓」

http://weixin.qq.com/r/50gUENfEGx9nKZNzbx1j (二維碼自動識別)

文章中作者象徵那隻特立獨行的豬，那隻豬是會吃飽了跑到房頂上曬太陽的，會去村落里找好看的母豬，會反擊人類對它的傷害最終逃離。它的勇敢值得敬畏，而不是人們已經認為的應該遵守的社會現象和心理，王小波就是這樣的特立獨行的人。本文還對王小波讀過的其他作品進行評價和對作者的觀點進行贊同反駁等，我覺得需要有一定的文化基礎才能讀的通透

推薦閱讀：

※格林兄弟編寫的第一版《格林童話》面目到底如何？
※童話和幻想類小說有什麼區別？
※王小波與儒學有什麼瓜葛？
※坐而言不如起而行一句的出處在哪？