銳化應該在Camera Raw里還是在最後一步進行？

01-20

在看一些後期的書里有這麼兩條：
(1)在最後一步進行銳化。
(2)對Raw銳化有更大的空間，而且對畫質的損傷更小。
這兩句明顯有矛盾呀。
另外在Lightroom里，應該也不是所有的操作都對raw進行的吧。

目前幾個回答都沒說到點子上，銳化改放在哪一步，要看軟體的編輯性質的。

一般原則來說，銳化是盡量放在最後做的，像PS里的銳化工具、銳化濾鏡等（大多數情況下是）破壞性編輯。

但是，camera raw這類軟體基本是非破壞性編輯的，主界面里做的操作（basic標籤和sharp標籤下的銳化）是沒有流程影響的。你可以任何時候開啟/修改。這也是camera raw這種用meta data來修圖的軟體的優勢。

需要注意的是camera raw在最後輸出（另存為其他格式/在ps里打開之類的）時，也有個銳化選項，這個選項是破壞性的，如果是輸出後還要在其他軟體里編輯，那就在最後再銳化。

說實話沒看明白題主問題。

銳化的方法和用途分不開。

圖片處理流程和用途決定了如何銳化。

所以題中的說法不矛盾。

建議修改補充問題後告訴俺一聲再繼續作答。

--------------------------------------

銳化分輸入銳化，輸出銳化，輸出還可以有多次銳化，每一步的作用都不同。

1. raw中需要簡單銳化（默認如lr已有設置），來回復反馬賽克運算帶來的模糊，恢復細節表現，為下一步處理帶來方便。

1.5. 這個暫定1.5吧，因為在處理中可能有需要銳化的操作，強化一些局部。算做調色步驟。

2. 當基本調色進行後進行輸出，要根據屏幕/列印/印刷等目的來進行銳化。

之所以說RAW的銳化空間大，是因為相比於默認JPEG的默認那種較為粗糙的銳化，RAW可以做的更精細，為下一步調色和進一步銳化打下好基礎。不知題主是否明白了。

最後一步

修圖的一個原則既保持所有步驟的可逆性

銳化這個過程是對圖像有一些破壞性的

一般都放在最後一步

當然世事無絕對看你修啥圖了

爪機簡答，LR在輸出之前都是在對RAW做處理。其實第一點和第二點連起來看就行：「在對RAW文件處理時將銳化放在最後一步進行。

銳化的本質是高斯模糊，既然是種模糊，那麼不放在最後怎麼對得起照片呢。

竊以為題主引述的兩句話並不矛盾。

「對Raw銳化擁有更好的質量」是針對於從ACW進入PS之後的各濾鏡銳化而言，尤其是進入PS進行過解析度縮小的操作之後。

而「銳化應放到最後一步進行」這是對的，否則其他的調整操作會產生很多意想不到的效果，影響畫質。

LR用得不多，不敢妄言是不是全針對RAW，但就ACW而言，所有操作均是針對RAW的。

因此，如果ACW不能完全滿足後期需要（LR估計也夠嗆），個人建議在所有步驟結束後進行銳化濾鏡操作，而如果在ACW里可以完成後期，RAW銳化顯然效果更好。

希望有幫助。

題主單獨列出兩句話，就這兩句話談談個人的看法。

1、在最後一步進行銳化

日常在輸出時，我會根據不同的用途，比如是屏幕顯示還是沖印？

對於屏幕顯示，還可以再細分，是放在手機等retina的屏幕上還是PC的顯示器上，屏幕尺寸是多大；

對於沖印，第一個面臨的問題就是沖多大的片？用什麼相紙，是光面還是砂面。

同一張照片，根據不同的用途，銳化程度是不同的。

所以，無論處理什麼文件，在呈現在最終介質之前，需要銳化。

2、對Raw銳化有更大的空間，而且對畫質的損傷更小

在處理Raw文件時，我會根據我所用的屏幕為基準，進行銳化。最終輸出會根據1所說在PS裡面或者Lr內輸出時調整銳化。具體對畫質的損傷，眼拙，小幅度銳化沒怎麼察覺到……

關於銳化，曾看過Lynda上有講過，其中一個講師是Chris Orwig關於桌面列印的課程，內有涉及到銳化；另外一個貌似是講one on one系列的那傢伙講的一個專門關於銳化的課程