為什麼國內的 Android ROM 絕大多數去掉了 App Drawer？
簡化邏輯層級.
(其實我真正想說的是因為 iOS 沒有 App Drawer. 請摺疊我吧)如果覺得不適應，你可以建個文件夾當作drawer。。。
其實原生的
App Drawer也挺難用的，不提供排序、分類、篩選、文件夾、隱藏、自定義排列等功能，APP一多找起來就特別麻煩，對於某些ROM開發者來說，與其改進
App Drawer ，還不如去掉來的省心。
其實是因為他們根本不懂怎麼定製Android怎麼去做一個系統,看到一個MIUI一個FlymeOS都去掉了Drawer於是就開始跟風了,美名其曰"深度定製",說到底除了去掉了這個Drawer之外他們也沒有做什麼很特別的事.
再說"簡化邏輯",其實我覺得桌面上一大堆圖標和Android的Widget擠占空間反而使得桌面整體亂糟糟的,用文件夾分類那也和Drawer差不多(而且或許視覺效果更糟糕),不見得簡化了多少"邏輯",而且國外保留Drawer設計的廠商也做到了在Drawer內可以用文件夾分類以及自由排序,這才是真正的人性化,真正的自由,你要喜歡簡潔的桌面就可以把大多數圖標扔到Drawer裡面,你要覺得Drawer不爽那就把所有圖標統統從Drawer里拿出來然後再也不去點桌面下方中間的那個方塊即可,而不是把用戶綁架到一個山寨iOS的界面里去.
至於那些覺得分不清桌面和Drawer層級的人,我認為這都分不清的話拿還是別用智能機了,功能機才最佳的選擇(或者開啟MIUI的老人模式
最後我覺得也許這和某些用戶用Windows時就喜歡什麼東西都往桌面上丟也有些關係.
========================Drawer其實就是一個垃圾桶==========================
好吧,看了看其他回答我覺得有必要先討論一下Drawer這個設計的利弊,再來說國內為何流行去Drawer設計最好的方法也許就是通過分析國外廠商為何保留Drawer設計來對比分析國內廠商去掉Drawer的一些原因(以下皆為個人見解,有不妥望指出)其實正如分割線上所說的,Drawer其實就是一個垃圾桶,專門用來扔一些"垃圾"應用先上一個圖:
首先,大家買手機最反感的大概就是那一堆運營商定製軟體了吧,嗯,不錯,確實很反感,而上面就是日本au的定製軟體,呵呵,不見得比國內的好多少,而且最賤地方的就正如下圖:不!能!刪!,好歹國內運營商的還能刪掉點呢...
而試想一下要是沒有Drawer...光是上手就一大堆定製app撐滿了桌面就夠頭疼的了,然後發現不能刪...再然後用文件夾理好了這個文件夾還會一直存在在桌面的某個角落裡...對不起你想殺死某些強迫症患者么!
其他同樣的情況還有:
如果沒有Drawer的話那麼就是這堆圖標統統都會堆積在桌面上,而且這還是剛上手的狀態,還不算自己今後要裝的app.
想想這是什麼感覺?簡直草泥馬!整理?整理你妹啊!那些說文件夾分類的同學可以試試看,分類分到後面絕對是分不清還累死你,累完你還要天天面對桌面上幾個你幾乎不會打開的礙眼的文件夾!
而有了Drawer你就可以把這些垃圾一樣的東西統統都扔到Drawer里再也不用面對,所以這台手機我現在的桌面就是:
然後,現在我們再來看看國內手機...
首先,國內手機不會自帶GMS
其次,運營商的東西大多可以刪於是到最後就只剩下手機廠商自己的app了,光這樣就比國外的清爽了不少,整理起來也會方便很多而且,再加上國內一群刷機控和ROM製作者的存在,超精簡的ROM可以說是遍地都有(反觀我在日本想找這台SOL22的ROM刷幾乎找不到...),那麼確實Drawer的必要感就會低很多,然後再有小米和魅族這樣的來領頭以及人們對iOS的嚮往,最終就是不可避免的...呃...跟風...其實對比iOS你也可以看到,iOS剛上手的狀態也是應用極少的,就一個屏左右的數量,不會顯得很亂,而且iOS沒有Widget,而Android的話第一次上手總得有一兩個Widget在桌面上顯示一下存在感吧,就算用戶不要...如果國內這種沒有Drawer的設計被扔到了國外的運營商手裡,顯而易見的就是,一上手Google的app一整屏,運營的又一整屏,再加上手機自帶的和Widget...肯定有人要瘋掉,整理完了又一群人要瘋掉...不是國產的都沒有抽屜，而是有抽屜的國產手機被用戶拋棄了，這是用戶的選擇
這算是偽命題，「無一例外」的說法是錯誤的，但可以改為描述「絕大多數」。因此它還是值得討論。
確實「絕大多數」國內產商沒有 app drawer （少數國內機型真的有），他們只是為了模仿蘋果而已。
至於他們為什麼要仿蘋果？因為仿蘋果最安全。對國內產商來說，沒有個性是最安全的。因為國人中崇洋媚外的比例高得令人髮指。所以凡事國內獨創的東西，一定是差的，國外引進的東西，必須是好的。所以仿蘋果一定是最安全的，不仿蘋果就成為特立獨行了。
特立獨行的主體如果是國內設計師，往往會受到攻擊，如果是國外設計師，有可能被讚譽。所以國內設計師發揮的空間有限。
或者也有人認為，它們是沿襲了很多人喜歡在 Windows 下把所有內容都扔到桌面的習慣。我個人對此說法持保留態度，畢竟在 Windows 下，絕大多數人都認同將桌面清理乾淨一個圖標不剩才是最優雅的使用方式，為什麼到手機上就沒人認同將所有圖標收進 app drawer 呢？
我知道有少數人不崇洋媚外，可以理智看待國人設計師的特立孤行，可以理解 app drawer 帶來的的優雅，但這卻無法影響公司面對普羅大眾的策略。這確實很遺憾的。解決方法么？換用 Nova launcher 或者 Apex launcher 就好了，這兩個都有 drawer。除去模仿iOS之外，更重要的一點是去掉drawer之後，哪怕隨便加入一個桌面launcher，國內廠商就可以各種標榜自己是深度定製的ROM了。
MIUI沒有 app drawer，所以我基本上被迫建立文件夾，或者安裝一個app後，被迫要分屏整理。我看不出怎麼方便。
比較諷刺的是，MIUI增加了許多複雜的操作，比如如果我文件夾過多，要找一個app，就可以用定位功能；多個屏之間互相移動；app 跨屏移動等等。複雜度成倍增加，但美其名為簡化。
而原生系統時，只需要一屏多就足以放常用的app快捷方式。在需要打開不常用的app，比如美團，大眾點評，只需要在app drawer里找。默認是按首字母排序的。
所以我理解去掉app drawer完全是一種盲目跟風的結果。忍不住吐槽，知乎碰到不止一次這個問題，老看到有人趾高氣揚的鄙視沒有drawer的rom就牙痒痒，好像沒drawer是多麼愚蠢的事兒...
1.便捷易用：有人說電腦上大家都贊同乾乾淨淨，但請不要拿電腦和手機來比，電腦我的桌面最多一個回收站，手機卻絕對反感app drawer。電腦桌面可以沒有圖標，有很大一個因素：動動滑鼠比動動大拇指要方便很多很多。手機上多一個層級，大拇指壓力就上一個層級。你試試不用滑鼠用觸摸版玩筆記本一周看看。另外，對於不想要的app，沒drawer的rom長按app上拖直接卸載,有app drawer的rom，除了用專門的app管理軟體，我還沒找到別的好卸載方法...2.分類管理：有人說圖標一堆放桌面很凌亂，你完全可以用不同頁面以及文件夾歸類。有人就說，那跟drawer不就一樣了？很不一樣。我手機往左翻是購物app，往右翻是娛樂學習app，部分不常用的應用放文件夾里隱藏。而且文件夾完全可以起到分類的作用，一個文件夾放遊戲，一個文件夾放影音等等，這對你找app不是更方便嗎？你把所有應用放到一個drawer里我才覺得亂呢，你要是非要在drawer里再放不同文件夾增加層級增加拇指壓力，那也是你的意願。。。
3.美觀：電腦的圖標，各式各類，確實ugly。但app圖標就見仁見智了，你覺得丑，我覺得一個個挺好看的。4.對於某人說捨棄google的android學習apple的ios是崇洋媚外，我真的要呵呵了另外，我一直覺得app drawer有點這個的感覺...
貌似不少人說什麼簡化邏輯層之類的，可以建立文件夾分類那麼，反過來，有App Drawer，你可以選擇不用，app全部都丟在桌面上不也可以？對於不喜歡App Drawer的來說，App Drawer只不過是一個圖標啊，你們就覺得如此礙眼，反人類對於喜歡App Drawer的人來說，那些app不一個圖標啊，是很多啊，就算加文件夾，也是如此難忍啊！！！是不喜歡App Drawer的人的很多倍啊
再說了，也可以直接把App Drawer圖標自己拖走，不礙事
個人非常在意App Drawer，沒有App Drawer堅決不考慮首先猜測是學習蘋果
另外一個猜測原因要先跑題：我身邊用 Android 的大多人不太習慣使用 Android 特有的 桌面小部件 優勢。原因可能有：- 怕佔用內存（不管內存閑置多大都要完全釋放，後台不留一個，生怕.... 懶得說了）。
- 不習慣這種方式，喜歡直接開啟APP。
- 嫌弄亂桌面，還是一個個圖標排列看著整齊
- ...
小部件在我看來很實用很便利（程序寫的差的例外）。
寫了這麼跑題得，但是我覺得大家開發ROM（或啟動器）沒有app drawer是不是因為大部分人跟我的朋友們差不多不愛用桌面小部件（老羅估計也是這麼認為，所以鎚子系統貌似就沒準備桌面插件功能）。
可如果大量用戶跟我一樣桌面很多小部件，還要把所有APP圖標放在桌面，太亂了吧。谷粉當然可以理直氣壯的說只是模仿ios，原生android才是android應該呈現的模樣，可是谷歌倡導的就一定是用戶最方便的嗎？不管是虛擬按鍵條還是抽屜，或許谷歌才是為了追求與ios不同標新立異的那個人。至少對我來說，與其讓應用毫無邏輯的躺在抽屜里（按時間，名稱排序）找的時候費力氣，還是按自己的喜好給他們分類分頁找起來更加方便。國內廠商對rom的重視也是有目共睹的，他們也是有自己的審美追求的吧，不管是flyme還是miui都有自己的風格（僅僅只是單層邏輯？？），還是聯想華為步步高都開發了自己新的rom（審美不提），單層邏輯也許是他們提升rom使用體驗的最直接的方式。至少從觀感上都比三星家的來的好看。
中英文邏輯習慣問題，app drawer 的思路是其裡面的應用按首字母排列，對於英語習慣人群而言這種方式排序是很自然的事情，尋找應用也更為方便。而對於中文習慣人群來說，按首字母排序需要先將文字轉成字母，再進行排序，其間多了一層邏輯
我喜歡APP Drawer啊 跟虛擬鍵一樣是安卓的標誌特徵啊
還記得用里程碑的時候初次用安卓 滑一下抽屜的感動 都放在桌面就更容易管理了么？app drawer你也可以選擇在桌面添加常用的快捷方式和文件夾啊啊，並且很多桌面也可以在drawer里分類。反而應用多了以後 都放在桌面很亂很難找啊 你說可以分類放文件夾里 好麻煩的啊而且從文件夾里找到他不也是多了一層邏輯么？
有的應用我很少用 就偶爾用一下 我也不想讓他放到桌面佔地方，或者特意給他分個類的 說白了 就是drawer包含了非drawer的所有功能，只是把放在桌面的應用選擇權交給了你自己國內的ROM我感覺都是在MIUI獲得好評後，自作聰明的繼續照iOS學了，美其名曰簡化邏輯什麼的
順便附上我的桌面截圖，drawer里增加了一個常用的分類，桌面為了美觀沒放任何快捷方式，只放了一個dash clock插件 （當然dash clock上也可以選擇快捷方式）drawer通過上滑桌面呼出
用了安卓抽屜和無抽屜的安卓之後，我才知道無抽屜的安卓才是真的好。
唯一的原因就是模仿蘋果，國產廠商只會做這個。
排除模仿這一說，重新理一下這個問題，那麼應該是iOS和Android的程序整理方式哪一種更加好？Android的程序整理方式僅僅以AOSP版本作為參考。下面以程序整理的幾個方面說明下：
1.查找。查找是最基本的需求。對於iOS而言可以按照自己的意願來調整程序圖標位置，安裝新應用默認在最後添加，你需要大概記住圖標位置（圖標位置固定），然後快速定位。當然整理的過程也相當痛苦，其他不常用的應用就需要仔細的一頁一頁的翻看。對於Android而言，你可以將常用的軟體放在主屏上，不常用的軟體任其在app drawer中，app drawer是你心理上的最後依靠，所有在主屏中找不到的程序都在app drawer中。AOSP中app drawer的排序方式是按字母序排列，初看下很方便，根據想要找的應用名字就能知道大概位置，實際使用就比較討厭了，比如你有一個常用的軟體B，你經常使用，以至於你已經記住在什麼位置能找到他了，這個時候你安裝了一個軟體A，不幸的是B的位置就發生了變化。人類能夠進化到這個階段是因為可以從過往的經驗中尋找規律，這個位置的變化打破了人的經驗，讓人重新學習，這就反人類了。但從查找這點來說iOS勝出，原因有a.常用的立即能找到（Android也可以）,b.不常用的通過翻頁就能實現（Android需要進入抽屜，查找，重新形成習慣）。2.卸載。iOS長按圖標，點擊紅叉就可以卸載了，方便快捷。Android的方式為長按選中圖標，界面跳轉到主屏，將圖標拖動到指定區域，進去App Info界面，點擊卸載。繁瑣，而且相信很多人還不知道這個App Info界面就是設置中應用程序管理的界面，甚至不知道可以卸載。iOS勝出。3.整理。在iOS上整理圖標比較麻煩，一個一個的選中，移動位置。Android上相對簡單，把經常使用的應用放置到主屏即可。因為常用的軟體較少，故過程比較簡單，但實際上其他軟體還是在drawer中，從使用的角度來說Android要勝出一些。這樣看來應用比較多的應該會喜歡抽屜，應用少的應該更傾向於iOS的方式（我認為為每一類軟體建一個文件夾的這種方式也是抽屜的方式，操作一樣）。
P.S.最近使用Windows Phone對程序管理這塊也有一些看法，Windows Phone實際也是有app drawer的（動態磁貼界面左滑，我把這個叫做app drawer），但使用頻率最高的還是磁貼，1.解鎖之後第一個界面就是磁貼界面；2.美觀，可顯示部分消息。其他在app drawer的應用實際是使用頻率最低的應用（備胎）。大家都可以理直氣壯的忽悠老闆說「iOS都沒有Drawer！」 心裡在偷笑「可以省工作量……」
每次刷完一個ROM我都會用鈦備份還原我的NOVA啟動器，然後禁掉自帶啟動器的自啟，至於為什麼不卸載，曾經血的教訓，恢復出廠設置後沒有啟動黑屏的悲劇。有些沒有必要顯示出來的東西放在桌面上實在礙事，比如flash，QQ防撤回之類的根本就不會去點開的APP，又懶得隱藏。
更多的採用了文件夾來管理應用，我覺得用文件夾分類的形式更易於管理應用。
推薦閱讀：
※Android 系統/手機 有哪些好?
※為什麼 Android 不將許可權控制設計成跟 iOS 一樣簡單可靠易用？
※SmartBar是否越來越遠離了「不需定製」的初衷？
※如何評價谷歌將把Chrome OS整合進Android這一舉措？
※如何在電腦上下載Google play上的應用？
TAG:用戶體驗 | 交互設計 | Android | Android第三方ROM |