同樣是著名作家,為什麼有的專攻沉重的小說,反思人類與社會,歷史與命運,有的卻整天寫心靈雞湯?


因為要養家啊。養家的時候就要考慮市場和讀者需求。

其實說真的,所有寫東西的人都寫過各種亂七八糟的風格,大多數時候,只是你沒機會見,或者根本沒有嘗試去看而已。最常見的例子就是李清照。既寫才下眉頭卻上心頭,也寫至今思項羽,不肯過江東。

我本來自己特別喜歡寫虐文的。我覺得苦難才是這個世界的真實。但是我也會給朋友寫甜到發膩的婚禮賀文,給老婆寫萌萌的童話,或者出於自己的樂趣寫些惡趣味的點子文之類……

但是都沒辦法賣錢啊對不對?

所以寫作是樂趣還是職業,就看自己選擇了。作為職業的話,寫雞湯還是挺省心省力的。這一點知乎很多人都懂XD


如果世界上所有的作家都寫同一類東西,這將是多可怕的世界啊。

如果世界上的讀者都喜歡同一類東西,這將是多可怕的世界啊。

如果作家只有寫同一類東西才能變得著名,這將是多可怕的世界啊。


因為倆作家的人生觀、價值觀不一樣。


誰又知道百年後雞湯文不會被歌功頌德,部分成為傳世名著呢?請相信,每個時代最不缺少的就是厚古薄今的人。


分工與定位,讓作家發揮特長、提高生產效率和良品率、找到並穩定自己的目標讀者,結果是讀者與作家的雙贏。


1. 人性百樣。

2. 著名作家、娛樂明星、公知、等等,只是個外界貼給一個人的標籤而已。

3. 標籤,和人,是兩碼事。

4. 先自己定義一個標籤,不經人同意就帖到兩個人身上,然後轉頭問:你們兩個怎麼這麼不一樣???

少年,你真的想多了。


同樣是著名演員,為什麼有人擅長演帥哥,有人擅長演警察,有人擅長演老太太?世界本來就是豐富多彩的,每個人在同一個專業領域內,也是興趣不同,特長不同,表現得不同。


轉述王小波最喜歡轉述的羅素的名言:須知參差多態乃是幸福本源。


在於作者本身的人生經歷。

你去看 那些婚姻幸福的女作家。

跟結過很多次婚的或者是喪偶 離婚的女作家的文章 是不一樣的路數的。

前者清新平淡 後者辛辣深刻。


著名作家應該不能等同於「暫時有名氣」作家和「有錢」作家,所以貌似還真沒有哪個作家是單純憑藉「雞湯文」變「著名」的。雞湯應該是偶爾喝一次就夠了的,而「著名」的作家們卻是能夠跨越時間空間而存在著的( ′ ▽ ` )?


題主這問題真心滿滿槽點……


個人追求以及理想不同。好比李白和杜甫。一個寫的詩飄逸瀟洒,另一個寫的詩沉鬱厚重。當然這裡面跟二人所處時代背景有關。不過就算是把李白和杜甫換個位置,相信二人還是會按照自己的風格來寫詩。就算所有人都讀同樣的書,寫同樣的作業,可是不同的人有不同的人生價值。有些人就是想要寫些沉重諷刺的文章來諷刺現實,提醒大家要覺醒。而有些人則覺得可以寫一些溫暖的話語來溫暖別人,心靈雞湯也不是一無是處,它之所以叫做「雞湯」,自然是因為他也有一個安慰人心的作用。誰能保證這種辦法不能使人覺醒。兩者最大的區別在於一個方式激進猛烈,一個溫柔委婉。就像網上那個段子所說。當你摔倒了,五月天會站在你身邊為你加油打氣,讓你不要放棄,大聲告訴你不要放棄,萌萌站起來!!!而蘇打綠則會溫柔的扶起你,輕輕的問你疼不疼。最終效果都是一樣的不是。


最根本原因:由市場和需求決定。

舉個極端例子,媽的有人寫心靈雞湯算什麼?

寫黃色小說的多了去了,為什麼有人寫這些?

因為有人需要這些,有人要看這些。

次要原因或者具體原因:跟作家的天賦以及個人喜好有關。

你讓我寫歷史我寫不出,但你讓我寫發生在我身上的情事,那倒是有很多的可寫的。

以陸琪舉例,你不讓他寫心靈雞湯,你讓他改行寫歷史或者軍事的話,他多半會失業。


1.他們做自己善長的事,挺好的。2.所有作家都反思人類,那喜歡看心靈雞湯的人怎麼辦?


人類只有視聽上的分享,也不覺得單調。

類型不能拓展時,細分得當也可以保持美好。


羅四維回答的只是現有類型的反推,並不必要。


我以為是個體的信息納入的區別:


每個個體的經歷都不盡相同,家庭背景,教育程度,社會環境等(個中的聯繫暫未有系統的數據調查)。


不知道個體的生理(腦)構造會不會有影響(生物學內容吧)。


社會主流文學讓人沒法說呢?或許是特定時期的一些現象吧!


哪個著名作家整天寫心靈雞湯了-_-#私以為暢銷書不等於好書,暢銷書作者更不等於著名作家。


推薦閱讀:

為什麼人會沉溺於小說中,如何幫助擺脫小說成癮?
你看過的小說里,最讓你難忘的角色是哪個?
如何評價辛夷塢的《晨昏》?
怎樣評價辛夷塢的作品《原來》?

TAG:小說 | 歷史 | 社會 | 心靈雞湯 |