回到崇禎年間，有什麼方法能讓明朝免於滅亡？
明朝不是被外敵擊破，而是被農民軍攻破，從內部瓦解……我認為遼東清軍再強但明朝也有些對付辦法……但流寇，民軍這些似乎有點無解的意思。首先，即使滅了張獻忠，李自成，人民內部矛盾沒解決，還會出現第二個張獻忠，李自成。其次，造成這種人民內部矛盾的原因，源頭則是老百姓生活水平的急劇下降，人民和一些軍隊想活下去都很難，只能造反。這其實是個經濟，政治問題…要解決就只能改革，而當時的大環境別說改革，穩住局勢已是不易……而改革的過程和結果又可能會顛覆封建統治……所以看上去是個死局……那麼真是這樣么？有什麼方法能挽救或者大程度地延緩明朝滅亡么？
承認李自成的陝西王不就可以了嗎？
對滿清和議，放棄遼東遼西，開放邊疆貿易
然後在收拾華北叛亂，將亂民其引致陝西李自成的盤地；西南土司叛亂能招撫就招撫，沒辦法的就別管，讓其獨立；東南海盜招撫，讓鄭芝龍保證沿海貿易的穩定。總之先給帝國財政喘口氣
你看，只要不要臉，大萌還是可以續的簡單說就四個：遷都南京，拷掠北京京官，招全國宗室勤王以此為藍本訓練嫡系部隊，安撫李自成，封其為晉王，只要不送錢糧要什麼給什麼，大不了詔書多說點好聽的話，認慫喊一聲李大哥。
等三保公的船隊從美洲趕來勤王。移聖駕到南京，分封皇子到美洲，稱之為東大明帝國，等到工業革命後，反攻中國本土，兩明統一。
強化錦衣衛，大搞恐怖政治，建立內務部，然後大規模屠殺地主富農，將他們的錢用來建設帝國新軍。
這樣不出十年……
大明完蛋不完蛋我不知道，反正崇禎死的時候至少會有一大票的地主陪葬的。
我告訴你，你只要不是崇禎就啥也幹不了。 如果你是崇禎你就會發現換了這麼多人還都是酒囊飯袋。 想解崇禎困局得回到萬曆晚年。 突破黨爭，革政軍隊，遷都南京重新規劃軍區和行政單位。注意軍政稅必須分開走。各有各的主官。 削朱姓宗室的福利。 地方上改革戶籍制。嚴禁土地吞併。增加公務員待遇。選御史巡邊。 軍隊改鎮兵為募兵。 取消兵戶。 接下來鼓勵關中民眾入川。 開放海禁。大力推進火器發展。 收編海盜建立海軍，全力發展東南亞航線。人才選拔制度也要改。多樣性。儘快進口玉米等高產農作物。 積極促進資本發展。 東北後金開放海關。公平交易。鼓勵它們向北發展。
大明至此，當亡矣。
遷都南方，能續命么。
隋煬帝已經做過了，大明和隋煬帝雖然很多不同，但是有一個問題是相同的，在內外力的作用下，主動遷都南方，會讓整個國家的居民和朝臣放棄對中央政府的孝忠，發生叛亂，明末，崇禎若是自己跑到南京，結局很參考隋煬帝，內外格局多像。招降張李？恐怕也不是沒做過，張李也渴望短暫的修整，再順勢覆明。放棄遼東？重振遼東那是天啟的事，崇禎年間在遼東更多的是疲於應付了。崇禎的選擇在當時看，不見得是最差的。雖然個人認為大明在崇禎手中覆滅，和崇禎的能力有很大的關係，但是不可否認，哪有千年不滅的王朝？比起來夏之幾復，商之六遷，周之亂世，漢之兩段，唐之藩亂，宋之半壁殘軀。大明承平兩百餘年，雖然南倭北虜，但他的貢獻也是可觀的。謝邀，但不是很擅長這種「歷史if」的架空設想。就說點個人對明末局勢的膚淺之見吧。
明末就基本盤而言即使在軍事和財政出現明顯衰退的情況下，把後金擋在關外是完全沒什麼問題的，只要1.大明廟堂不犯渾 2.察哈爾大汗是個政治智商合格的主 3.老奴父子的運氣差一些 三者滿足一個的話，後金最多也就做到區域性小強的程度。
崇禎朝開始的時候大明沒有遼瀋之地其實已經不具備復遼的條件，所以個人覺得戰略上不妨接受皇太極的議和，將精力充實關內，平衡各處的邊防，既可防止農民軍做大，又可防止出現後金趁虛長驅直入，續續命基本上問題不大，能不能再出關復遼就要看機會。
至於具體的方法，那還是要看決策者的政治智慧和機運，這裡就不腦補了南遷嘍，只要毅宗不死，估計清廷也不好宣布甲申四月「明亡」，多X一會兒沒問題。另外說一下關於李自成在北京城下與崇禎的談判，據某些史料記載，如《甲申傳信錄》云：「是日，賊遣叛監杜勛縋城入講和，盛言李闖人馬強眾，議割西北一帶，分國而王，並犒賞軍銀百萬，退守河南。當局茫然無應。內臣告上，上密召見之平台，輔臣魏藻德在焉。勛具以事白上，且言闖既受封，願為朝廷內遏群寇，尤能以勁兵助制遼瀋，但不奉詔與覲耳。因勸上如諸為便。上語藻德曰：『此議何如？今事已急，可一言決之。』藻德默然不答，鞠躬俯身而已。上憂惑不能坐，於龍椅後靠立，再四詢藻德定議，藻德終無一辭。上命勛且回話，朕計定另有旨。復縋勛還營。」談判不成，魏閣老背鍋，所謂「諸臣誤朕」是也。不過還有另一種說法，如《國榷》等記載，杜勛在城下喊話，「提督太監王承恩縋之上，同入見大內，盛稱賊勢，皇上可自為計。守陵太監申芝秀自昌平降，亦縋上入見，述賊語，請遜位。上怒叱之。」 按顧誠先生的考證，李自成在崇禎十七年正月已在西安建國稱帝，如今大順軍既已兵臨城下，豈有再降位求封王的道理?所以談判內容只能如永昌元年詔書一樣，要朱由檢遜位，也就是投降，其他的說法大概都不可靠。
就一步，放權給地方，地方行政權、執法權由武將全權負責，防止一隻雞引發的血案……這招之後，能不能活過來，就看造化了
樓上幾位無一例外的接要封李自成為王，各地同姓諸王坐實權利，幾位難道忘了朱溫，李茂貞之流遙控朝政挾持皇帝的前諫？西晉八王之亂的惶恐？封李自成為王有兩點致命缺點，其一是給李自成政權合法化就是為他行宇文泰，朱溫之事鋪平道路更為後期禪讓減少阻礙。其二別忘記了，反賊可不光李自成西南的張獻忠，沿海的海盜，這可口子一開，可就是要五代十國的節奏。
所以想為大明增福添壽，就要以今人的視角開一下天眼，分析一下大明的基本盤是什麼?還有爛在株子里的蛀蟲。明朝末年朱家後人不下數十萬這可都是白吃飯的社會蛀蟲，首先同姓子弟實行軍公爵制度，以戰功分封爵位，爵位只傳三代。第二明朝之亡，亡於黨爭，扶持中間派，嚴厲打擊東林黨以及閹黨，遣散大部分太監，尤其是各地鎮守太監，收東廠以及錦衣衛之權由皇帝直接挂帥。第三減輕西北賦稅戰略性放棄一部分西北的土地，闖賊這麼多兵馬還不納糧，只要能能阻擋他打進山西以及河南不出潼關他折騰不了幾年。第四土地重新登記造冊按土地多少納糧，減少窮人負擔。第五開海禁引洋槍洋炮。加入世界貿易體系。第六崇禎一朝換了五十餘位首輔，導致明朝人才加速凋零，在任上根本沒有機會實時政治綱領和規劃就下台了。
把隔壁的五萬解放軍借過來。五萬解放軍手持冷兵器，在古代屬於何等水平？ - 知乎 三種不同的紅色：五萬解放軍手持冷兵器，在古代屬於何等水平？
崇禎帝，實際上已經無力回天，除非換了崇禎，也就是崇禎退位，太子登基，殺盡御史科道言官，有黨者皆滿門誅滅，赦免李自成，張獻忠死罪，與滿清議和，兩國山海關為界，滿清保證不干擾蒙古事務，不得借道蒙古，設法讓李張二賊火拚，自己跟鄭氏父子一道，坐山觀虎鬥，一戰有兩虎之殺，或許可能延續，我自己都不信
殺聖賢、建軍區、搞外貿、割遼東。實在不行秘密改宗天主教做退路。
李自成北京城下要求過當個異姓王歸復的（真不真心你猜？）崇禎其實最好的做法是允諾，不止允諾甚至還有一下的封賜：北直隸、遼東劃入這位王的轄區。以及北部戰事援助。帝都從順天府搬遷至應天府。原帝都順天府降為異姓王府。（怕不怕？）這樣不止能狗而且還能看戲。說不定還能翻身。
1.和親和羈糜滿洲，限制滿洲急需品的出口，培植蒙古勢力，讓滿清蒙古內部先斗，可以用離間法2.殺幾個鍵盤俠東林黨，亂世當用重典3.宗室讓出部分土地財富，皮之不存毛將焉附，這個道理要不斷宣講4.加強南京六部建設，建成戰時陪都，樹立以空間換時間的持久戰戰略方針5.加強部隊訓練，加強先進武器比如三眼統之類的使用
6.既然宗室都讓步了，豪門地主也應共捐國難，提供錢糧支援前線
7.改革吏治，加強監察力度8.鼓勵地主辦團練剿匪9.開放海禁，收編海盜，從海上進攻滿洲腹地10.鼓勵開荒，東北實行軍墾制明亡於崇禎，換崇禎吧
沒有。因為：
只有社會主義才能救中國
只有社會主義才能發展中國
政治上不了解，軍事上有些地方是不是可以挽救一下？
都被女真揍得那麼慘，那邊蒙古也沒太大危險，就跟蒙古好好搞關係，至少別讓蒙古倒向女真。
袁崇煥該不該殺我不敢亂說，但至少你抓他也得挑個好時候啊，等仗打完了行不行。這邊袁崇煥剛被抓那邊關寧軍就跑了，然後滿桂出去干仗就全軍覆沒了，這不鬧心？手下就那幾個能打的，好幾個都是給坑死的。盧象升這種打仗品德都沒話說的，還給太監給陰了，自己也怕步袁崇煥後塵，結果就在戰場上壯烈了。估計戰場上不死，打完仗也得給崇禎背黑鍋弄死。孫傳庭乾死了闖王高迎祥，打的李自成18騎跑山溝了。後來被人陷害就逮起來了。李自成東山再起又把人放了帶兵不過也晚了。明朝將亡那是歷史規律，畢竟快300年王朝積重難返，但是崇禎這種還不是補漏洞，是直接拆自己根基啊。向其中一方妥協，或者公開議和。參考南宋，而且當時的滿族人還沒有金國強大呢
很多人都自以為是地開啟上帝視角....大家不妨設想一下，自己正在玩帝國時代2，有兩方敵對勢力，一方是在自己控制的地盤內的暴民慢慢往城鎮中心殺來（首都），另一方來自邊境，正在城牆外面大軍壓境，而且全是重裝奇兵和騎射手，而這個時候，你黃金不足，食物不足，無法生產遊俠，只能靠一點劍士，弓弩手勉強對抗內部反叛勢力，請問你這麼辦？至於有些朋友說的遷都什麼的，當時大明帝國的經濟已經是入不敷出了，古代戰爭打的就是後勤，沒錢你發不起軍餉，養不起將軍，就算你遷都了你也不能徹底解決，這個時候你怎麼搞？
推薦閱讀：