外星生物與人類的三觀能有多大不同？

01-20

有沒有這樣一種可能，他們的觀念中，甚至認為搶奪別人所擁有的東西是一種道德的行為？或者有其他這種似乎難以想像的道德觀念及其他觀念？

外星生物的三觀是難以確定的

但是，能夠跑到我們面前來的外星生物，三觀基本是可以確定的

因為如果三觀太奇葩的話也沒法發展出星際旅行並且能夠發現地球的文明程度

我覺得人類最可能遇到的外星人，就是宇宙強盜，把地球上的資源能掠奪的都奪走，或者在地球上暫住一段時間，地球生物除了少數會用作科研樣本之外，能吃的吃，能當寵物的當寵物，有威脅的就殺掉

未來能夠星際旅行的人類如果遇到一顆只有原始生命的星球，也會這麼做

外行路過強答，回答有錯見諒。

首先我們知道一點就是外星人不是人。所以我們也不應該以人的角度去猜測外星人的思想邏輯。

由於目前連外星生物是不是存在都是一個爭論。

但是我們可以間接的去判斷推測。

例如同樣的地球生物，人類以為殺戮是殘忍的，但是自然社會，殺戮恰恰是社會的正常法則。而就算是高等生物的人類，暴力殺戮也是依然存在。

其實人類歷史那麼長，相對和平的歷史卻很短，即使今天戰亂也依然不斷。雖然常常說公平，但是依然是強者為王，只是很多時候為了大家都獲取最大利益，避免受到最大傷害制定一系列規則而已，而這些規則影響了人類的觀念。

不同強弱的物種，哪怕會語言交流，除非實力相差不大，否則必然是一方高高在上。

例如人類可以飼養宰殺研究食用動物。而強國可以隨意干涉他國，加以和平加以毀滅。實力差太多連搶奪都算不上，實力差不大則會彼此較量，或勝者為王或者共贏。

人類，地球尚且如此，外星生物更難說了。

差異大到以人類的哲學無法想像和推演……

地理決定論告訴我們，地理環境(地形地貌氣候地緣等等）對一個人類族群性格、習俗、語言等所有人類學特徵的養成起決定作用。所以，單地球而言，同物種之間所存在的差異就已經非常複雜了。

外星球的生態人類是無法預知的，甚至外星人都有可能不是碳基生命，甚至不是一個維度的生命，甚至他們不需要水，甚至他們的能量來源不需要恆星，甚至它們可以直接漂浮在它們的大氣中.........你會發現這裡有無數種想像，每一種想像可以推演出一個完整的生命存在形態，它們的哲學甚至不能用唯物主義和唯心主義如劃分，它們可能甚至都不能用哲學概念去定義它們的三觀。但這些想像可能只是人類文明的邏輯與哲學讓我所能推演想像的。

宇宙存在138億年，廣袤無垠的時間和空間是一個只存在幾百萬年的生命體沒有資格和能力去評估預料的。

活在當下，別想的太遠，不說了，我客戶催我交方案了！

別說三觀了，連能不能認出對方是生物都是問題呢…………你以為你看到的是石頭，其實它是外星人…………你知道三觀是如何來的么？是人們在實踐中行成的對外部世界的看法，有的時候兩個星球的環境差的太遠，實踐的內容自然也就不一樣，三觀自然也就有巨大的差距。你比如人類讚美美好的婚姻神馬的，但是有的星球的生物壓根就是雌雄同體………………

謝邀

人類兩個國家、兩個民族都有三觀不同到能打起來的時候……一些奇葩的外星人應該是我們想破頭皮都想不到的了

我只想說，就算是人類，三觀也有極其大的差異。何為正？何為不正？

趨利避害難道不是生物的本能嗎?

謝邀。

人類有三觀，外星人怕是沒三觀。

對生命的定義都不同，相互理解就很難了。