如何看待6月15日中國第五艘071登陸艦下水與當今中國兩棲作戰能力的發展?

01-20

中國管轄的海洋面積巨大，海岸線漫長，島嶼眾多。近年來，東海問題、南海問題、台海問題等與海洋有關的問題突顯。而兩棲作戰力量是解決海洋爭端問題的重要力量，也是最富攻擊力的作戰集團之一。我國的兩棲作戰主力包括陸軍兩棲作戰師，海軍陸戰隊，海軍兩棲艦艇。自新世紀以來，我國國力取得了長足的進步，同時海洋爭端興起，在這樣的背景下，我國兩棲作戰力量也取得了長足的進步，表現為：大量新型兩棲戰車、步兵戰車、自行火炮、主戰坦克甚至直升機編入部隊；3艘2萬噸級071型艦艇登陸艦、10多艘4000噸級072III和072A型大型坦克登陸艦、10多艘2000噸級的073A/III中型登陸艦，2艘大型氣墊船和若干小型氣墊船列裝。本文將根據公開的資料和個人腦補，我國兩棲作戰力量進行分析。

1、中國的兩棲作戰集團

1.1．陸軍兩棲作戰師：

1）第1集團軍兩棲機步第1師，轄2個機步團，1個裝甲團，1個炮兵團加1個高炮團。

2）第42集團軍兩棲機步第124師，轄2個機步團，1個裝甲團，1個炮兵團加1個高炮團。以上每個機步團轄機步營3個，坦克營1個，炮兵營1個，還有其它技術支援分隊，共裝備步兵戰車或者裝甲車90-120輛，坦克31輛，還有各種火炮上百門；每個裝甲團轄坦克營3個，裝步營1個，炮兵營1個，裝備93輛坦克， 30到40輛步兵戰車或者裝甲車，還有自行火炮數十門；炮團和高炮團內含自行火炮、自行高炮、反坦克導彈、火箭炮、野戰防空系統等部隊，內含各種重型火炮100多門。全師，裝備坦克約155輛，裝甲車或者步兵戰車210-280輛，各種火炮300多門，兵員約1.2萬人。

1.2. 陸軍兩棲作戰旅，這些作戰旅多是我國軍隊在師改旅的過程中編成的，主要包括：

1）兩棲摩步第3旅，由4個五連制摩步營、1個五連制坦克營(51輛坦克)和一個炮兵團組成。2）兩棲裝甲第10旅，裝甲旅的標準編製為4個三連制坦克營（124輛坦克）、1個裝甲步兵營（30到40輛輛步兵戰車）、1個自行榴炮營、1個高炮營及戰鬥保障分隊。全旅裝備坦克124輛，步兵戰車30到40 輛，各種火炮100多門，兵員約3000到4000人。

1.3 海軍陸戰隊，訓練良好，裝備精銳，是我國的尖刀部隊。

1）海軍陸戰隊第1旅，轄：陸戰營3個，坦克營1個（31輛坦克），炮兵營1個，兩棲戰車營1個（30到40輛戰車），其它衛、警、工、化、航等支援分隊。

2）海軍陸戰隊第164旅，轄：陸戰營3個，坦克營1個，炮兵營1個，兩棲戰車營1個，其它衛、警、工、化、航等支援分隊。以上每個海陸陸戰旅內裝備坦克數十輛，各型裝甲車上百輛，火炮幾十門，還有其它支持分隊，共有兵員5000到6000人。以上大約包括，4到5萬名官兵，550輛坦克，上千輛各型裝甲戰車，超過1000門（管）各型火炮。

1.5 大中型兩棲艦艇：

1）具有立體投送能力登陸艦：3艘071型船塢登陸艦（每艦一次可以投送1個全副武裝的重型機步營和若干重型裝備，約600人和若干重型裝備），19艘072A/III坦克登陸艦（每艦每一次可以投送2個全副武裝的機步連和若干重型裝備，約250人和若干重型裝備）。以上所有的艦艇一次可以投送6500名全副武裝的士兵和大量重型裝備，約相當於半個齊裝滿員的兩棲機步師。

2）不具有立體投送能力的大中型登陸艦：072和072II型共7艘（每艦一次可投送2個全副武裝的機步連，約250人和若干重型裝備）；12艘073A/III/II中型登陸艦（每艦一次可以運送一個機步連，約120人和若干重型裝備）。以上艦艇一次可以投送3200全副武裝的士兵和若干重型裝備。

3）能跨過海峽作戰小型登陸艦：25艘800噸級的074/A型登陸艦，5艘271IIIA型登陸艦（以上每艘艦艇一次可以投送兩個機步排，約70人），2艘歐洲野牛氣塹船（每艘一次可以投送一個機步連，約120人），以上艦艇一次可以投送2400全副武裝的士兵和裝備。

4）大量的小型氣塹船和通用登陸艇。綜上所述，我海軍兩棲艦艇一次大約能投送一個齊裝滿員的兩棲機步師。

2、中國兩棲作戰能力分析。

2.1 作戰手段。對於進攻方來說，兩棲登陸作戰是一種代價極為高昂的作戰手段，表現為：進攻方需要跨海作戰，在跨海過程中，兩棲部隊的戰鬥力可能會降低，而防守方以逸等勞；進攻方需要大量的裝備用來投送和支援兩棲部隊。其實，從目前來看中國需要大規模兩棲作戰的地區只有台灣島，其餘的海島之爭僅需要投送營以下級別的兩棲作戰部隊。在需要兩棲作戰的區域，先由其它軍兵種奪取戰區制空和制海權，然後在航空兵和海軍的支援下，進行兩棲登陸。

2.2 優勢對於中國兩棲部隊來講，具有以下作戰優勢：

1）支援力量極為強大，作戰體系完整，有能力奪取戰區制空、制海權，有能力取得戰區的情報、信息優勢。

2）投送裝備和作戰手段都比較先進，大多數大中型登陸艦艇的艦齡不足20年，具有旅級立體投送能力，具有師級的一次投送能力。

3）兩棲作戰師是重型師，戰力強大，一個這樣的師有能力殲滅敵軍一個旅，或擊敗敵軍兩個旅並鞏固10公里左右的登陸場。

4）兩棲部隊規模比較大，裝備好，機動性強，火力強，合計兩師、四旅約5萬人，如果加上其它可能的部隊，大約接近10萬人，這樣的規模的兩棲作戰力量足以擊敗敵人陸軍。

5）中國規模巨大的民用船隊，可以作為兩棲投送力量的巨大補足

2.3 劣勢。

1）投送能力嚴重不足，無論是直升機，還是兩棲戰艦都嚴重不夠，一次只能投送一個師的力量，面對裝備精良的敵軍抗登陸部隊，很容易打成添油戰術，徒增傷亡甚至招來失敗。如果動用民船，由於民船分散在各地，集結耗時，容易延誤戰機。

2）南海的某些兩棲作戰區域，離大陸太遠，兩棲部隊和支援部隊航渡時間太長，這有損戰力，另外，在如此遠的地方奪取制海權和制空權，對缺少航母的我航空兵來說有些力不心。

3、中國兩棲作戰力量的未來展望。20世紀90年代的台海危機，極大的刺激了中國兩棲力量的發展，當時，中國的兩棲作戰力量僅有規模不太大的海軍陸戰隊，兩棲投送力量非常弱，只能進行傳統的旅級規模的平面投送。經過20年的建設，中國的兩棲作戰力量取得了巨大的進步，表現為兩棲部隊的規模變大，兩棲艦艇大量更新，兩棲投送手段由平面投送到了立體投送。然而，目前兩棲投送能力仍然是制約我兩棲登陸作戰的能力提高的瓶勁。由於，我兩棲陸戰力量面對的是約10萬人規模的敵軍陸軍，該陸軍裝備先進、火力強大，機動能力非常強。為了保證我第一波登陸部隊能抗住敵軍全力進攻並鞏固登陸場以待後續部隊到達，因為第一波登陸必須將我兩師、四旅約5萬人的兩棲部隊投送到戰區，我海軍還需要大量的大型兩棲戰艦和直升機。具體數量如下：一次能投送600人的2萬噸級船塢登陸艦50艘，一次能投送1000人的4萬噸級的兩棲攻擊艦10艘；附屬這些艦艇的大中型運輸和攻擊直升機300到400架，小型氣塹船200到300艘艘；為了能從戰略上支援我兩棲部隊，還需要強大的運輸航空兵。我想有了這些裝備才能保證我渡海攻擊部隊能打敗敵人，維護我國領土的主權的完整。有點按捺不住，

自問自答了

貼一個百度兩棲攻擊吧上的答案。

請各路大神指教

經過軍改，番號都對不上了

哈哈用手點贊的五官也漂亮

因為灣灣的存在，土鱉兩棲投送能力還是不錯的，也因為灣灣的存在，土鱉遠洋兩棲投送能力抓瞎。

謝！邀！

來答

如何評價：好，威武，支持，有希望了

第一個問題，個人認為暫時不會下餃子……6艘LPD應該可以滿足海軍到2020左右的需求了，再要就是小平頂惹。

下面，重點答兩棲能力：

下面是海軍登陸艦梳理時間

（排除迷你登陸艦zzz和氣墊船）

→071級（4艘）

24-32輛ZBD-05，3-4輛96/99及其配套車輛，一個600-800人左右步兵營

→072/II/III/A級（3+4+12+11=30艘）

3-4輛96/99及其配套車輛，或10輛中型坦克及其配套車輛，或12-15輛步戰車或輕型坦克（ZBD-05或63A） + 一個200人左右步兵連；
或600-800名士兵

（從上到下依次為II，III，A）

→073II/IIY/III/A級

1-2輛96/99坦克，或4-6輛中型坦克及其配套車輛，或6-9輛步戰車或輕型坦克（ZBD-05或63A） + 一個200人左右步兵連；

或400-500名士兵

→074A級（10艘？）

3輛96/99坦克，或4-6輛中型坦克及其配套車輛，或6-9輛步戰車或輕型坦克（ZBD-05或63A） + 一個70人左右步兵排；

或200-300名士兵

（074A是超神奇的雙體船）

→074級（12艘）

1輛96/99坦克，或3輛中型坦克，或6輛步戰車或輕型坦克（ZBD-05或63A） + 一個70人左右步兵排；
或200-300名士兵

→271III級（未統計）

1輛96/99坦克，或3輛中型坦克，或6輛步戰車或輕型坦克（ZBD-05或63A） + 一個70人左右步兵排；
或200-300名士兵

以上數據是我自己總結的，可能存在偏差zzz

放個維基數據給大家參考

總計，人民海軍第一次投送的能力（第一次）

大概在15-20個輕裝機步營的兵力：

即士兵約6000-8000名，重型坦克約30輛，步戰車約250輛。

這只是第一次，在開闢登陸場後，重裝部隊應該會坐著滾裝輪慢慢過來………… 收復台灣作戰是一個很複雜的問題，不可能只靠兩棲能力吧，但現在至少能夠成功開闢登陸場，支撐到後期重裝部隊上岸?(ˉ?ˉ?)

…………………………………………………………………………

然後我們看看部隊的問題：

自問自答那個答主裡面關於陸戰隊和陸軍兩棲部隊的說法還是幾年前的zzzzz

軍改後關於兩棲力量消息都還不是很透明，只能推測

面前能確定的就是有兩個陸戰旅4500人，

以及號稱「對台第一線」第一集團軍一師」已經撤師編製加入馬鹿（2017年4月18號）

其他還有一些裝63A的陸軍兩棲部隊。。。。。儘早換裝吧

另外，在對台灣的作戰中，兔子的主要戰略還是普通陸軍坦克+普通陸軍士兵搶灘zzz你看還在瘋狂造072這種坐灘的坦登

馬鹿那些用於全球力量投送的東西，打台灣有點捨不得。。

這麼給你講

台獨的新聞，

普通人的態度是：你在作死。

軍工企業的態度是：謝謝老闆。

第一個問題先放一放，我們可以先談談第二個問題。

中國如今的兩棲作戰部隊可以用兩個字形容。

雞肋。

當年大搞兩棲作戰是為了打台灣，結果造了大量中小型的兩棲登陸艦，最大的072A也還不到五千噸，巡航速度只有14節，也就載兩個連兵力。

這玩意近海還行，去遠海就是靶子。

敢出遠海別說核潛艇，AIP一打一個準。

一直到新世紀有錢了，軍隊也大了才發現。

台灣問題只有兩種可能性。

一是和平統一，這種情況下自然不可能打。

二是獨立武統，以台灣落後的體系和軍事裝備估計可以直接玩東方科索沃，全靠炸都能解決。

美國人為了台灣和大陸打一仗得不償失，美國人不傻。

所以搞這麼多航程近，裝載量小還跑得慢的登陸艦是……

不能說XX

要說：

歷史條件下的無奈選擇

跟022是一個性質的一個玩意兒。

第二，071隻是過度，075才是終極目標，所以估計071最多也就8艘了，不要想太多，反正這玩意便宜。

兩棲攻擊艦的垂直登陸不是開玩笑的。

再說誰說兩棲攻擊艦沒有扔坦克能力的……

拿美帝的「黃蜂」來說吧（美國第三艘才有塢艙，現在的數據不好比對）

突擊模式可以帶40架CH46「海騎士」或者12架MV22。制海模式可以帶20架垂直起降戰鬥機和5架左右反潛直升機。不過也可以把一半CH46換成10架CH53，這玩意裝載能力更強。

在搭載這麼多直升機的同時，「黃蜂」的塢艙非常大，82米長，15米寬。正常情況下可以裝3台LCAC，擺得下六十輛LVTP-7，車庫甲板（1980平方米）扔幾十輛坦克也沒問題。

註：M1A2坦克佔地面積約為40平方米

如果說兩棲攻擊艦比兩棲船塢登陸艦的缺點的話，那大概就是貴吧……

兩棲船塢登陸艦最大的優勢就是能以較低的價格獲得不錯的海平面登陸能力，在海軍里地位比起幾乎和航母平級的兩棲攻擊艦差遠了。

簡單地說如果有錢的話那還是都上兩攻吧，可惜這價錢連美帝都承受不住。

以美帝來比較。

同時代的「黃蜂」級兩棲攻擊艦和「惠特貝島」兩棲船塢登陸艦價格差了三四倍（聖安東尼奧對標的是「美國」級）。「惠特貝島」造價只有2.2億美元，是同時代航母的六分之一，非常便宜。

雖然新時代的貴了很多，但是「美國」級價格也差不多是聖安東尼奧的兩倍了。

在中小規模，烈度不高的作戰中，兩棲船塢登陸艦可以達到兩棲攻擊艦80%以上的作戰能力，但是價格只有一半到三分之一。

但高強度作戰就必須上兩棲攻擊艦了，甚至美國以兩棲攻擊艦為核心組織了遠征兩棲打擊群。

說白了，兩棲船塢登陸艦就是低端貨。

一個海軍里低端貨不可少，而且低烈度衝突派這玩意性價比還比較高。

但誰把這東西當主力誰……

以下是我10年前寫的

https://www.cchere.com/article/1035449

軍事力量的作用可以分為兩類，影響別人和阻止別人影響自己。又包括兩個要素，一個是強度，一個是範圍。經濟也是這樣，而且經濟是更根本和更強大的力量。但是軍事力量雖然是從屬地位，也是經濟力量不能替代的，二者都要給以足夠的重視。忘戰必危，好戰必亡，恃文者滅，恃武者亡。

影響別人和阻止別人影響自己就是力量的投送和阻絕，在這兩方面海軍都是最重要的。因為地球的表面大部分都是連通的，不屬於任何一個國家的海洋，海運又是運量最大的運輸手段，所以通過海路進行軍事力量的部署是最重要的。海軍能影響的範圍是陸軍和空軍無法比擬的。

海軍是藍水還是黃水主要是海軍能影響的範圍，遠就是藍的，近就是黃的。更深層的意思是海軍是否依賴自己的領土，具體包括兩方面，一個是作戰是否依賴空軍，另一個是艦隊能否長時間在海上部署。兩樣都有，差不多就可以遠洋去打別人了，至少可以堵著別人家門口。

作戰要看對手，不能說達不到見誰滅誰的水平就不算藍水。部署的能力是基本的而且也是一種有效的手段。因為畢竟世界上絕大多數國家都只有不值一提的海軍，另一方面現在的國際形勢下強國之間開戰的門檻是非常高的，並不是只有滅了對方的艦隊，拿下別人的地盤，控制住一條水道才是海軍的成功，要這麼說只有美國一家有合格的遠洋海軍。能讓對方妥協，能多一點談判的籌碼，也是成功，而且是更現實的可能。

海軍力量可以分成幾部分，水面戰鬥部隊，潛艇部隊，兩棲部隊，近海部隊（包括岸基航空兵）和海上後勤部隊。水面戰鬥部隊在投送和阻絕兩方面是均衡的，潛艇部隊和近海部隊主要適合阻絕。兩棲部隊則是投送岸基力量的工具。所以兩棲部隊是非常有進攻性的，畢竟佔領是最有進攻性的手段。

同時兩棲裝備又是海軍裝備中技術含量和價格都比較低的，而且是必須依賴其他部隊保護的，所以不那麼引人注目。因為兩棲裝備的技術含量和價格比較低，所以比較容易發展，包括LHD和LPH也是如此，比如海洋號的造價只有2億英鎊，是一艘45級驅逐艦的一半。運輸直升機的技術含量也不高，我們是只有直8，但是法國海軍不是也還在用超級大黃蜂？同時兩棲艦艇對海上後勤的依賴很小。所以保持兩棲艦艇與其他艦艇同步發展是很容易的。

從這個角度說，我國發展遠洋兩棲能力是個正常的選擇，花了那麼大的力量建設驅護潛，再花小得多的力量多一種重要的手段當然很合算。但是另一方面，真正的遠洋兩棲作戰是很困難的。即便是美國提出了20年剛建設出了點眉目的超地平線兩棲突擊也不過是把兩棲突擊變成一次強度比美國陸軍低一個檔次的地面進攻而已。所以不用追求遠洋高強度兩棲作戰的能力，能不依賴當地的地面設施遠洋部署我們的地面部隊就是很有用的手段了，這也是除美國以外其他國家遠洋兩棲部隊的主要意義。

從這方面說，LPD是很有必要的。至於LHD和LHA，一方面遠洋操作大量的直升機對訓練和維護要求比較高，海軍目前還只有很弱小的直升機部隊，當務之急還是給驅護的直升機配齊，進而發展遠洋反潛和搜救，這更需要高強度的訓練。另一方面大量直升機並不能顯著提高遠洋部署的效率，只是提高了戰術靈活性，這相對於整個的遠洋部署只是很小的一部分，但是建設起來要花費的代價可能要佔到一半。在我們的海軍剛開始遠征力量從無到有的轉變的時候，效費比很不理想。我個人覺得有能力的話可以先造一艘配齊了練著，寧肯人才等裝備不能裝備等人才嘛，不必多造。而LPD應該隨著海軍新艦的發展而增加。

攻台是另一個課題。這是大規模高強度的兩棲突擊，但是目標距離基地很近，所以不需要遠洋兩棲艦艇。所需要的運力分兩個部分，一是輸送足夠拿下一定面積灘頭的戰鬥部隊上岸，二是運輸後勤物資和增援，直到拿下運量足夠的港口。第一部分是兩棲艦艇部隊的事，第二部分兩棲船隊起輔助作用，主要是後勤船隊的事，用人工碼頭棧橋加上滾裝貨輪完成，其實這也是遠洋兩棲能力的一部分，但是遠洋兩棲艦艇通常具備兩種能力以達到快速反應的要求。

再小的直接突擊上岸的載具，主要就是兩棲戰車，登陸艇和直升機，我覺得不用要求超地平線突擊，代價太大，效果也不是特別突出。戰車現在這些型號我覺得就可以，直升飛機直9和直8也夠了，有更好的型號當然好，不過不急需。氣墊船還是需要發展，這個東西還是很優越的。普通的登陸艇，近海運輸還用現在這些，給LPD準備上以後就不用發展了，攻台用不上。

不過直升機和氣墊船雖然有速度，受地形限制小，但是運量太小。攻台的主力還是LST。作戰的目標定為輸送海軍陸戰隊拿下灘頭，進而參與輸送陸軍拿下一個港口，然後兩棲船隊的任務就算完成了。我們有45000人規模的海軍陸戰隊，拿下一片灘頭應該是夠了。兩棲船隊應該能夠一次運輸所有海軍陸戰隊。假設一輛裝甲人員輸送車為一個車單位，一輛兩棲坦克為1.5個車單位，1輛中型坦克為3個車單位，2輛滿載貨物的卡車為1個車單位，全部海軍陸戰隊應該有3000-5000個車單位（對比美國海軍陸戰隊，他們的3個陸戰師有約60000人，400輛M1A1，2000輛裝甲車，以1輛M1相當於4個車單位，2輛裝甲車為2.5個車單位計算----美國的兩棲突擊車很大能裝25個人，就是約4000個車單位，平均每15個人有1個車單位，這還沒算其他車輛），再假設45000個人相當於2000個車單位，兩棲艦艇應該能一次運送5000-7000個車單位。

5000個是基本要求，072基本型可以運送250人+10輛59，就是40多個車單位。假設上個世紀的072都是能運送40個車單位，新世紀型能運送70個，那麼我們有3艘初期型，4艘80年代型，10艘90年代型和7艘新世紀型，一共能運送1170個車單位。就算我估計的有很大偏差也說明現在的數量是遠遠不夠的。補上這個差距大概還需要55艘072新世紀型。071可能能運100個車單位，也沒有質的變化。假設我們要一次運送1/3的海軍陸戰隊，那再加10艘就夠了。假如我估計的偏差很大，也許現在已經夠了。

這裡要注意灘頭面積是個很關鍵的因素，沒有足夠的面積是不能組織部隊和儲存分發物資的。拿下的灘頭面積越小，後援上來的效率越差。而且也不可能等艦艇運送了第一波再回來運第二波。所以要求一次輸送戰鬥部隊的數量要大，上去的部隊少，灘頭面積就小，後援上來就慢，背著抱著一邊兒沉，不如一次多運點。

至於民船，無論是運載能力，航速，裝卸效率，還是沖灘退灘能力（退灘也重要，卸了貨就得趕緊走，給別的船騰地方）都和兩棲艦艇沒有可比性，根本不用考慮。灘頭面積是陸戰隊員拿鮮血換來的，是海空二炮拿導彈砸出來的，是全國人民拿銀子堆出來的，怎麼能用民船開玩笑。萬船齊發是當初咱們沒有貨的時候嚇唬人的，我們不能停留在靠著血肉往前沖的那個年代了。

55艘072聽著很嚇人，但是我估計中央要是下令，兩年就造出來了。預先準備好預製件的話1年就行，錢也沒多少，估計20艘也頂不上1艘新驅。我覺得能一次運全部海軍陸戰隊的規模還是必要的，在登陸前期主要要輸送戰鬥部隊和工程設備，有很多很重的東西，就算有臨時碼頭棧橋了，也不一定能運，效率肯定也不高。最好是能沖灘或者在水裡開門放出兩棲車輛，在拿下港口之前，什麼手段的效率也比不上LST。依靠特種部隊或者空降拿下港口把握太小，而且港口都靠近密集的居民區，對部隊展開不利，還是在控制了周圍地區後再在港口卸下大部隊為好，那就不是特種部隊能幹的了。我們更不能計劃對方一觸即潰來迴避兩棲突擊工具不足的問題，其實發展起來很容易。

55艘072，造不造呢？造是很容易，但是現在的形勢，最好還是隱藏針對台灣的軍事意圖，一切都在軍事現代化這個框架以內來發展。現在的規模，對於訓練，對於南海，都是足夠了。噸位也不用再大了，畢竟登陸的時候這些船的處境還是很危險的。可以考慮用新世紀型替換舊的型號，把舊的型號封存，將來需要再拿出來用。還有很多的LSM和LC，都是當年為了近海島嶼建造的，可以退役了，以替換的理由增加072。這樣的話過幾年可以保持30多艘072新世紀型的規模，加上17艘舊的備用，把LPD也用上。那樣起碼兩棲這塊不拖後腿。當然也不是現在就打不了，現在已經不是追求能不能拿下來了，而是要拿得快，損失要小，包括台灣平民的損失。從開戰到完全結束，我們每天都會有以億計的經濟損失，還有不容易衡量的政治外交方面的損失，在結束後消化台灣和我們因為統一得到的綜合國力的真正的提高也很大程度取決於戰爭的進程。再加上美國因素和國際反應的考慮，都是越快，兩岸損失越少越好。所以和平統一永遠是最佳選擇，即便不考慮台灣人的感受。假如訴諸戰爭，肯定是時間越短，兩岸損失越少越好。任何把衝突和戰爭拖長的辦法都是僅僅出於避免軍事失敗的考慮，是很消極的。

世界兩棲艦艇的發展，除了美國以外都要求平戰結合，費用低廉，使用方便。美國也有這方面的要求，但他們還是要在保證軍事能力的前提下。兩棲艦艇的功能多樣，技術含量低，價格便宜，也適應這些要求。我們目前的能力很容易與世界先進水平接軌，所以在遠洋兩棲能力上應該與海軍的遠洋艦隊同步發展。而由岸到岸的高強度兩棲突擊方面，從國力和需求來說，中國將必然擁有世界上最強大的力量。

----------------------------------------現在補充的分割線-----------------------------------------------------

中國這些年兩棲力量的發展相當溫和。071這種屬於遠洋兩棲作戰用途，根本不是打台灣用的。打台灣的兩棲艦不需要任何遠洋能力，第一波放下兩棲戰車，第二波直接沖灘，塢艙寬度夠一輛車就行，一列車下水還快，編隊也更容易。綜上，072那樣的最合適。氣墊船直接從岸到岸，所以仿製的野牛最合適。

----------------------------------------10年前關於野牛的分割線----------------------------------------------

https://www.cchere.com/article/1036580

據傳中國已經向俄羅斯訂購了6艘。這個消息還有待證實。我個人覺得國家要是肯花錢，這個東西還是多來點，有很強大的威懾力。主要是一定規模的該級艦能夠從福建出發，在最多2小時內到達台灣，而且有相當把握拿下一處防守不太嚴密的灘頭。雖然很貴，希臘買了4艘花了2億美元，但是有戰役級別的意義，還是值得的。建立這樣一支力量肯定比072艦群還要貴很多，而且除了攻台沒別的大用，在目前的形勢下是否急需也需要考慮。一是現在還是以爭取和平統一為主，二是海軍接受的新兵器已經很多了，相比之下部隊擴大072艦群要方便很多。三是全靠俄羅斯造時間會比較長，而且俄羅斯產品的質量不大讓人放心。我覺得最好是我們能夠引進，然後做些改變。比如取消一些三防設備，運載空間和武器也可以減少，騰出空間來多裝點燃油，爭取把它的作戰範圍能擴大到南海。這也需要很長時間，但是作用擴大了，我們也需要這方面的技術。不過對於攻台來說，這個東西確實是非常優越的。假如已經訂購6艘屬實，那就可以運送一個加強機械化營的兵力，可以用於配合空降部隊，奇襲的效果大大提高了。10艘就更好。當然國家要是真肯花錢，來幾十艘都可以當主力了，這個突擊力是LST和LSM沒法比的。072艦群可以躲在對方海天線以外，野牛上岸了072再往前沖。

----------------------------------------現在再補充的分割線-----------------------------------------------------

071這種玩意完全不是瞄著台灣的。這是一種低烈度干預海外局勢的，性價比極高的手段。用軍事力量干預局勢，歸根結底要把軍事力量送過去對不對？下餃子也談不上。兩棲艦很容易造，也不貴。單是海軍基地的泊位可是有限的，所以習核心說的好，「要堅持體系建設，統籌機械化和信息化建設，統籌近海和遠海力量建設，統籌水面和水下、空中等力量建設，統籌作戰力量和保障力量建設，確保形成體系作戰能力。」

按中國現在海軍整體建設速度，兩棲艦這個發展速度很正常。

至於075，因為有直升機的問題，就沒那麼簡單了。我個人的看法在我公眾號的系列文章下面這篇的後部。

嘴炮土共航母發展（二）

「只能說明小平頂對土共來說，優先順序太低，直升機有其他更優先的需求。登陸艦艇首先滿足土共手中全世界最強大的兩棲機械化部隊的需求，他們只需要塢艙。」

謝邀，窮啊，家底薄啊，再造幾艘吧

我覺得，中國只是在補而已，不過也是沒辦法，之前實在是太窮了，現在有錢了，終於能補課了，也是不容易，

其實我覺得應該問下以前網上那麼多說南海的，整天說南海被霸佔，因此大罵政府，請問你們除了嘴炮還為南海做出什麼貢獻了，

因為台灣島的存在和中國國土戰略的原因，像075這樣的攻擊型兩棲作戰艦艇實際上是可以暫緩的，倒像071這樣的防守型兩棲作戰艦艇（相較於075）顯得更實用一些，在對外戰略投送和維護大國形象上更實用一些。

恭喜陸軍海戰隊新添利器

解放台灣的力量已經夠了，走向遠洋可以繼續了