怎麼理解三思而後行這句話？

---

題主， 這個問題我問過我媽。

媽，書上說我們遇事要三思而後行，可書上又說機不可失時不再來， 那我遇到事情，如果我先思考,考慮全面了再去干，機會會不會就溜走了？如果我先幹起來，沒有考慮全面，那會不會失敗？ 遇到事情，我到底應該怎麼做？

我媽給的答案最簡單明了：什麼爛七八糟的東西。。。光想這些有的沒的！哈哈哈……（或許很多人就這麼看你的，擦，吃飽了沒事撐的，考慮這種咬文嚼字的事，沒意義）

但是，從始至終，我都認為這個看似簡單的問題，其實背後包含著很深的哲學含義。

吃了20多年的餃子了，也用這一丟丟的閱歷談談拙見：

關鍵點一：將思考的過程提前。世人恰恰忽略的就是思考時機。

上個栗子：

在日常工作當中，看到一些好的講話，你是聽聽就算，知道這是好稿子還是將文章記錄下來，多讀多思考，看看文章的脈絡框架，背後的邏輯，反應的問題等等……看到某個領導很優秀，你是更多考慮這個領導背後的關係，然後就此打住，還是會除此之外，繼續深入挖掘為什麼這個領導這麼優秀？平時多注意一下這個領導是怎麼說話的，談問題的切入點，解決問題的思路等等；看到工作能力不突出的領導，你是會對這個領導不屑一顧，背後略帶嘲諷，還是會考慮這個領導哪裡做的不夠好，為什麼不能調動起大家的積極性？是環境原因還是個人水平領導力的原因等等。

你們猜猜我身邊這些各地市的面霸考霸是屬於前一種還是後一種？

這就是將思考的時機提前的比較好註解。公務員面試也好，平時的工作也好，最怕認真，最怕有心，你平時就思考這些問題，到了考場上遇到人際關係問題，你就想想優秀的領導平時怎麼處理的？遇到綜合分析題你想想報紙上哪些觀點和這個相關，展開就好，等等等等。

來點理論：

三是數詞，三思可以用來形容多次的思考、審慎的思考。

要想將「三思」與「把握時機」同時做到，我們必須將思考的時過程提前，不是在我們遇到問題的時候才開始思考，那樣留給我們的時間很少，機會真的可能就與自己失之交臂。而是要把思考的過程提前到當你還沒遇到這個問題的時候，你就未雨綢繆的思考問題解決之道。

在這一方面做的好的，拿破崙和克勞塞維茨。他們對地理都非常感興趣，到各個地方，總是留心地形，總是在思考，如果我是主帥，我怎麼排兵布陣，怎樣衝擊、怎樣撤退。他倆一個成了戰爭神話，一個寫下《戰爭論》。

關鍵點二：一旦做了決定，那就快速、堅決的投入到事情的執行上來。絕大部分的失敗，不是在於思不夠，而是在於行拖沓，行無力。

我們絕大部分人身上都有拖延症、都有猶豫、反覆、糾結的時候，這是在把握機會時候的大忌。一個機會，當我們經過審慎的分析，覺得可行時候，那我們必須做決定。

而一旦做了決定，那就必須全神貫注投入到將要做的事情上來。

堅決不要有這個決定好不好、對不對這樣的想法，如果你立即開展行動機會成本就是一個定值，但如果你躊躇不前機會成本會繼續改變，損失會加上你浪費的時間成本。

所以，平時多思考，在沒有遇到問題時候多思考，多結合自己的工作環境、實際情況思考。無論遇到什麼突發情況，決定了，就堅決貫徹執行，不在猶豫不決，不再糾結遲緩，不再患得患失。

PS： 寫著玩~~~

---

思手機帶否？錢包帶否？身份證帶否？然後可出門矣

---

三思而後行即告訴我們做任何事情都要多多思考一番再行動！

這是最為穩妥的做法，但卻不一定符合現在快節奏的生活！

有時候機會來的很快，去的也很快，就在你考慮要不要做的時候，可能機會已經溜走。

人生有時就像一場冒險，你是選擇穩妥還是試險，算取決於你自己！

不過還是建議三思而後行！

---

推薦閱讀：