如何看待網上的豪金測試女友惡搞視頻?
最近看到好多人轉發的惡搞女友 用豪金或者豪車來測試忠誠度 一經轉發大部分留言 不敢相信 愛情算什麼 可我覺得太不顧及面子 你怎麼看這種行為
這個年代,你開著豪車去街上說姑娘我帶你一程。帶上車的幾率百分之七八十。別人說,我給你十萬你陪我一晚。不答應他不是有原則就是有錢還有就是有病。還有就是錢還沒給到位。
我覺得吧,只是價格沒給到位,每個人都有一個價碼,十萬,一百萬,一千萬,一個億。再或者,我做個大膽的假設,你遇到一個外星人,你陪他一晚,他讓你統治地球,你是答應還是不答應?---------------------------------------------------------------------------------最後我不知道題主指的是不是我看到的那個視頻,以下是我關於那個視頻的一些個人之見:這幾個男人不是蠢而是壞。一個男人說一姑娘拜金,自己一個月收入兩三千,人家姑娘要是拜金還和你在一起?順便說一句,這年代去當服務員都有兩三千一個月的收入了。苦點累點也能去工地賣力氣賺個四五千一個月。我就不信他沒想到賺錢的方法。年輕,窮得理直氣壯。這種人到五六十歲也就這幅狗樣。說實話,姑娘沒上車前一直推辭。我就想問問,這個年代,你開著豪車去街上說姑娘我帶你一程。帶上車的幾率百分之七八十。親測。兩萬塊錢,很多人覺得少,可是放人家姑娘那裡是人家男朋友一年不吃不喝剩下的錢。也就是這個人均月薪七八千的年代。別人說,我給你十萬你陪我一晚。不答應他不是有原則就是有錢還有就是有病。還有就是錢還沒給到位。姑娘猶豫了很久。我看這個視頻的時候,她猶豫的第三秒,我就覺得無論她作出什麼選擇我都能接受結果且原諒她了。鑒定完畢。渣男。順便說一下,姑娘長得挺漂亮的。換個比視頻中矮矬窮的男友條件好的應該很簡單。最後,如果視頻是真的,你不給那姑娘打馬賽克是幾個意思,你有沒有想過對姑娘造成多大心理以及輿論的傷害。還有一點,沒有什麼比年輕時的窮更理直氣壯???窮確實理直氣壯。年輕時窮得安貧樂道,呵呵呵……。
————————————————————我今天所做的一切努力就是為了我愛的那個女孩子將來可以受到這種考驗的時候說不。說我男朋友比你有錢。以上第一,這是演的。第二,我個人認為,誘惑到我的機會並不是很大……因為我特么根本認不出來這啥車!也根本認不出來是否假鈔_(:з」∠)_再說了:孕婦和老公合謀騙奸了一個女孩,還殺了;夜店偶遇高富帥,結果被騙鎖在地下室當了二十年性奴;
日本水泥殺人案;
青年女教師夜跑被姦殺;女大學生校園內廁所被猥褻,後被殘忍殺害;……這些事情我都記得呢。片刻不敢忘。謝邀。
不要臉地考驗了人性,而且有些人的確沒經住考驗。和另一個惡搞視頻——美女街頭拆散情侶一個性質。這個世界男圖色女圖財,是一部分人的價值觀。只是有的人知道什麼是責任和忠誠,有的人不知道。
考驗的確不對,沒抗住考驗也說明了潛在危險。繼續與否都看當事人了。
我是為了我老公謝絕過比他有錢得多的男人的,是確認這是我想要的愛情的,所以這個測試應該整不著我。
但是如果我老公沒扛住美女勾引的整蠱的話,立刻拜拜,沒有解釋的餘地。這個整蠱惡毒地在逼著人在本性和責任中間選一個。
中招的,起碼說明在這種極端狀況下,責任就是個屁。生活中這種情況是小概率事件,但是對方心裡會有一根刺。對我來說,這根刺足夠我的愛情死掉。我就是看到那個小姑娘說一天工資70,看著兩萬塊錢明知不對還是想要的表情,特心疼。
看到那個豪車約的我第一反應可能是報警。
類似測試還有什麼踩死自己家貓貓狗狗雞雞的,給你多少錢能賣了你老公老婆的,似乎還有個答案開的條件是統治地球?
我覺得這類測試最讓人討厭的是,提問者根本不會花一毛錢,也根本沒有花錢的意思,也根本花不起這個錢,卻想從你嘴裡問出他想要的答案,並得到所謂的人性試探結果。
一個記者問一個老農,
一百買你的寶馬行嗎?答,行。一百買你的別墅行嗎?答,行。一百買你的牛可以嗎?答,不可以,因為我真的有牛。一個提出幾百萬幾千萬的人之所以問的這麼隨意,只是因為他根本沒有這麼多錢,這種人不會拿他有的東西去測試你的人性。
所以,如果有人問我一億能不能踩死我家土狗,我只能回答,如果問出這個問題的你能立馬去死,我就踩死它,好嗎?
拿雙方都有的東西測試,才能測試出人性啊。
所謂的誘惑不夠,你倒是真的拿出來你所謂的誘惑條件啊?
零下一萬度連電子都會停止運動,問題是你能達到這條件???我感覺豪車考驗美女成功率不高,女生除了少部分比較婊的,大部分防備心理比較強。可能時間長一點女的會選擇高富帥,一下子砸豪車過去誰都會怕是不是人販子啊。
倒是用美女考驗男生一考驗一個準。不論這個事情是不是真的
我都挺為女孩子悲哀的她最後說的那句話挺對的這樣一個又窮又幼稚還不相信她的男朋友,我倒是寧願她跟這樣一個能讓她過得不那麼辛苦的男人在一起昨天也在微博上看了,豪車主動停下邀你上車。。。不是想上你就是想害你,可能是我恐怖片看多了,我也不想抱著惡意揣測他人……
但是!因為個人愛好和業餘寫點東西,看了很多兇殺案犯罪片,這種橋段不要太多,另外有人研究大部分犯罪分子是男的,大部分受害人是女的,比如連環殺手,比如強姦,搶劫,你見過幾個這樣的女罪犯(指強姦搶劫害命,可能可蒙拐騙謀財這類多吧),不是沒有,相比男的太少。生命只有一次,男女體力懸殊,不要以身試險。誰管他豪車不豪車,無事獻殷勤非奸即盜。
年輕人生活夠不易了,還要被這些好事之人戲弄,真是夠了…
能不能不要拿別人的小日子來玩弄?
—————————————————
本來人就不是完美的,兩個人在一起大多是激情加深思熟慮的結果, 大多不是腦門一熱做的決定。兩人的關係親密程度本來就是一個逐漸變化、升華的過程。很難說這樣一個精心安排的「測試」能夠有多大意義,除了給觀看者一種「摧毀三觀」的觀賞感受和摧毀被測試者正常小日子以外,很難去說還有什麼其他的意義。
哦,要說還有的話,那就是製作視頻的好事之徒,賺了點擊率吧,說不定會有些報酬。歪個題,我覺得視頻是真的,因為當車主帶女生到酒店門口的時候,女生當時問他不是去你家嗎?車主解釋只需要一間房間嘛,都一樣。然後女生明顯是覺得自己被當J女了,轉個頭呵了一下。這要是假的,那我覺得女生應該是表演學院出來的......
其他答主說的我都認同,我從另一個方面說一下。
去考驗對方的,大多是早有懷疑,或者感情早就出現問題的。
用這種很極端的方式考驗對方,不管最後結果是什麼,對方百分之九十會選擇分手。所以,這個考驗的意義是什麼呢?
男人需要測試女友,多半是不愛
女人無所謂正派,正派是因為受到的誘惑不夠大,同理,男人無所謂忠誠,忠誠是因為背叛的籌碼太低。不要去考驗人性,因為它會讓你大失所望!
國內拍的類似"測試女朋友,男朋友忠誠度","戲耍拜金女"的節目都是演的。(其實YouTube上的也大部分如此。) 了解了這個前提以後,看這些節目就可以像看國產愛情電視劇一樣的心態:通過演義,反應個別社會熱點話題,觀眾不必過分較真~
如果真的愛她,就不要做這些無聊的測試去考驗人性,畢竟人性都是脆弱的。還是想辦法好好提高自己來的實在,畢竟這年頭一個風華正茂的男人,一個月賺3000塊,也太失敗了。如果這個視頻是真的,男的混成這樣,長成這樣,還能有這麼漂亮的女朋友,應該知足了。哪有心思搞什麼無聊的測試,好好想想怎麼賺錢給自己女朋友買房買車才是正事兒。
如果我是那個女孩,我是不會上車的,估計一看到搭訕就趕緊拔腿跑(原諒我膽小,嚇哭…),因為是陌生人。現在這個社會女大學生受害的新聞幾乎經常都會有報道。要是連這點自我防範意識都沒有,隨便上陌生人的車那麼這女孩也是夠大膽的。
第一,我覺得這個視頻是演的。 第二,人家拜金是違法了還是什麼?你就連馬賽克都不打了?如果不是演的。照這個視頻火熱程度下去。這個女的一身都會因為這個視頻而改變。
第三,這個男的演技差。 以為自己在拍電視劇。
第四,劇情太狗血了。第五,女主真的很漂亮誒~說真的,路邊不管什麼車熱情的邀請我上車我都會拒絕的…再糾纏報警…畢竟命最重要
我只是覺得這測試蠢到家,不說人性本來就經不起考驗,這傻逼男還下這個局去考驗自己女朋友,基本逼著自己女朋友在人的本性和責任中間二選一。最近我看美劇西部世界,女主德洛麗絲有句話就說得好——「有人選擇看到這個世界的醜惡,我選擇看到美好。」這種男的自己了心裡就有鬼,不是渣男是啥子。
不要忘了南大碎屍案,20年了,兇手都沒找到。。。至於是不是碰到類似的情形,誰也不知道,遇到這種事,以防萬一,一定要拒絕。你怎麼知道那個男人不是連環殺手?
如果是我,有人開車停在我旁邊
我就會想這個人好奇怪啊太恐怖了快跑啊這是個怪叔叔萬一是個黑的怎麼辦那種打車軟體
萬一上車把我弄暈了賣掉啊啥的怎麼辦
命最要緊
我得趕緊跑嗯……腦洞少女是還沒到考驗的這一步……就跑的無影無蹤了看了這個視頻,我與男盆友的對話。我:「給我2萬一晚,我想去,你同意嗎?」他:「不同意。」我:「十萬呢?」他:「不同意。」我:「一百萬,一千萬呢?」他:「不同意。」我:「那給你2萬呢?你去嗎?」他:「這已經不是我想不想去的問題,而是你會拿著刀逼我去,然後把錢收入囊中。」哈哈哈哈哈哈哈哈太了解我了。
女孩子*號回答。如果是一個陌生男人開著車死皮賴臉地讓我上車,我會覺得他要麼想上我,要麼就想賣了我,或者變態先玩了我再殺了我,然後拋屍,找個荒無人煙的地方扔出去,隨便找個地方埋掉,或者放在麻袋裡裝上大石頭扔進水庫里湖裡,然後就再腦補……
所以這車我肯定不會上最近複習生理比較迷這幅圖。
送給那些所謂測試男女朋友的人。愛情本來就是建立於相互信任的基礎上。這種測試對方忠誠值的行為,我就問一句吧:這種人為什麼可以找到男女朋友......偶爾講些處事箴言覺得自己充滿哲學氣息......
哦,我單身。有問題?不要考驗人性。
拿謊言考驗人性。究竟是誰沒有信任?
那你連這不一定忠誠的感情都沒有,你連忠誠都沒有。
執著於這個。沒意思。永遠不要去考驗人性——知牌雞湯
我認為至少在學生時代或者說在我的圈子裡這種事情不會發生,因為我們還沒有到那種把錢看的比那種學生時代純潔的愛情更重要的地步。
我感覺知乎越來越歪了,心疼個屁啊,她一天掙70的境況,不是她從小到大自己選擇出來的么?你心疼啥?是老天爺讓她一天掙70的?是老天爺對她不公平么?是,可能自己的家庭情況會影響她很多,但是假如這個視頻是真的,她做出了這個跟男人開房的選擇,她就要接受以後結婚假如別人知道了她的歷史後不會娶她的後果!接受她和這個男人開房的這個選擇所帶來的一切後果!喜歡掙快錢,可以,選擇和事情本身本來就沒有對於錯之分,但是,人要為自己做出的選擇負責!和這個男人開房其實和做雞本質上沒有任何區別,也並沒有說做雞不對,但是你要自己承擔自己做雞、掙快錢所給自己帶來的一切後果!最後一句,人要為自己所有的行為負責。要承認,一切都是自己選的,怨不得任何人。說句難聽的,你們這種人可以滾出知乎了。感覺知乎越來越像貼吧和微博了。
首先,是演的,其次,那個拍視頻的在美國讀書的時候賣過屁眼因為錢(他是直男)。這種人已經沒有了現在道德高地的資本,他很多視頻都被爆是演的。我是非常討厭這種人的,當了婊子還想立牌坊的人多了去,為了錢賣了屁眼要求女人不拜金的我還真沒見過。
這種豪車測試對我來說啊,還真的是不會成功啊,畢竟比起豪車我的命更重要啊
為什麼總是有女的要考驗男的是否忠誠,男的要測試女的是否拜金,大家就不能把對方當做一個有血有肉,一個真正的人來看嗎?別說人與人之間,連情侶之間都沒了基本的信任。
有測試女朋友的這些心思,還不如想想怎麼賺錢,改變月薪2000塊錢的現狀。
為什麼,只有我一個人關心這件事是不是侵犯了別人的個人隱私了
吃飽了撐的
不要用金錢去考驗女人,不要用女人去考驗男人。
這個視頻裡面的女生最重要的問題不是拜金,或者說不算是拜金,而是缺腦子。。。要是有個美女在路上突然搭訕我,我還要防備著是不是跟我倆玩仙人跳的呢,為了防止有坑我肯定禮貌拒絕相約。(媽的說的就好像有美女會搭訕我一樣。。。)第一次寫,還望乎友手下留情在我看來,惡搞這個「職業」是時代發展和人們思想價值不斷變化中衍生出來的。 現在一些視頻中惡搞他們眼中所謂的「拜金女」,最多,視頻男主角開著一輛豪車,對街邊的妹子進行搭訕,如果妹子上車,他們就會認為這個妹子為「拜金女」」(當然有的拜金女孩看見豪車基本不用搭訕,自己就往上鑽)。 有的女孩開始不上車,然後男主角就開始花言巧語進行搭訕,女孩還是會不同意,他們就會說順路,帶你沒別的意思,這時有的女孩才扭扭捏捏的上了車(在我看來這樣的女孩不算拜金吧),這時候男主角開始認為此女必是拜金女,就開始對人家無理惡搞,最後還會把人家丟在路邊並罵人家「拜金女」,,…… 對於這種現象我是很無語的,因為人家女孩既沒有主動上你車,是你說順道帶人家的,為什麼在你口中成了「拜金女」,有可能人家只是對這種豪車一時的感興趣,,,,,,,
不要考驗人性,因為人性根本經不住考驗。
辣雞視頻 不好好掙錢 成天想搞個大新聞 除了吸引眼球 還會做什麼 打著社會實驗的幌子測試人性 測試尼瑪幣 要你當上帝 普度眾生 宣傳人性 你他媽人性真6
如果這個視頻是女生開豪車去幫別人測試男朋友呢?
假的,真的他才不好意思發出來
這類視頻99%都是自導自演 如果需要我可以拿出證據 其實知乎上之前也都爆過內幕 沒啥意思
吃飽撐了沒事做。
本質上還是有錢人欺負窮人的遊戲。窮人被有錢人或者高智商欺負了,找了視頻作者去欺負回來。贏的終究是有錢人。這樣的循環本身透著一點點悲哀。還有測試拜金女,有多少人經得起測試?我覺得絕大多數所謂的拜金女不是真的拜金,只是窮慣了。誰不渴望好的生活?有的人想不勞而獲,那就該窮。還有一點很多時候搞錯順序,必然是現有經濟基礎才有精神追求,道德的聖人在絕大多數情況下要以富裕為前提。女兒富養可能也是這個道理。可能,你覺得生不逢時,一肚子才華無人賞識;可能你覺得女朋友背信棄義;各種各樣的不公平發生在你身上。生活本來就是很多運氣成分,但是發展經濟一定是硬道理。
我覺得做這些視頻的人是真的賤
現在有錢人看人家情侶秀恩愛都不行。感覺我們小老百姓沒法活了。
男朋友缺心眼,不想著怎麼賺錢,老弄這歪門邪道,人家答不答應你都配不上,一路貨色
非常,非常,非常噁心。我覺得和前幾天那個彩禮考驗一樣噁心,比那個還過分。
《歡樂頌》裡面奇點說過,人都是慾壑難填的,不考驗人的慾望,是最正確的處理事情的方法
自導自演的視頻,車也太垃圾了吧,欺詐消費者啊,還有媽的兩萬塊,這年頭兩萬能幹嘛,周圍女同學大學都來著車上學,你太低估中國爸媽對女兒的寵愛了,富養女的時代早來了,我前女友天天給我洗腦讓我入贅,說房子她都有,謝謝,都是獨身子女,誰沒有呢……時代變了……那點物質翻不起來什麼浪花了,年輕人還是走走心,走走內在吧!
說實話,真的心疼,確實視頻是經過剪輯後都能看出女孩是猶豫了很久才上的車。對於一天70塊或者剛工作家庭不是很好的女生來說,兩萬塊一晚為什麼不幹?而且視頻里那個男的開著豪車,又年輕,兩萬塊擺在你面前誰能不動心?確實像之前的回答那樣說的,不動心只能說明價碼還不到位。看到後面女孩被揭穿惱怒離開男孩一下子慫了衝上去認錯卻被女孩喊滾開我就忍不住笑出聲,這真的把人的犯賤表現的淋漓盡致(當然我也是 ),在愛情里尺度與主動權的把握還是很重要的,不是嗎?
明知道現實很殘酷,還要用現實來測試很脆弱的愛情,在愛情裡面我們要做的是對愛情有意義的事情。這種事情註定對雙方沒有什麼好處。
明顯假的,有什麼好說的?
姑娘那一臉的粉和液啊的 目測不低於70大洋 就那樣 我們看了 別人炒了 作者笑了 抿一口黃酒 來 下一位
演個戲也要一本正經的來分析,有些知乎所謂的V啊,不是蠢就是壞。站在路邊,隨便一個人邀你上車說給你10萬塊睡一晚,真當腦殘滿天飛,啥地都是飛機場啊?
只有我一個人不懂車?
這種測試女的沒通過,是女的配不上男的通過了,是男的配不上女的。至於他們結果是分手。我覺得。。活該
基本是惡搞假的,不過人性是經不起考驗的,就比如香車美女去考驗一個男人,你看有多少男人經得起考驗。所以沒事別找蛋疼,人性一直以來都是經不起考驗的。
謝邀。
不都是搞笑視頻嗎。確定不是自編自導?
愛情面試沒有先來後到,更沒有拜金。給不了人家最好,為什麼要人家死心塌地跟著你。妹子遇上這麼渣的男友,換了吧
這跟"該不該管男友要100萬彩禮"一樣,純屬瞎作。不要考驗人性。
推薦閱讀:
※《小王子》教會我們的愛情之道?
※男朋友摸摸我的頭說跟你在一起我有了女朋友也有了女兒是什麼意思?(他愛我嗎,會和我結婚嗎)
※為什麼江南說《上海堡壘》是無解之結?
※探戈舞者如何在保持舞步的狀態下還能有眼神上的交流?
※為什麼有些男生明明愛 女友分手的時候卻也不挽留就同意?