我覺得楊永信做法雖然偏激且非法，但確實幫助了一些家庭？

01-20

不是為他洗地不是水軍更不是釣魚也是一個喜歡dota2的騷年一開始覺得楊就TM是個變態後來也確實發現了一些家長的無奈，類似機構層出不窮，或者換種問法目前有沒有更好的辦法來幫助這些問題家庭除了暴力干預不匿名輕噴

楊永信的事情，目前的所有人都集中在楊永信違法，被精神病的問題上，因為楊永信現在是需要解決的頭等大危害，關於家長的問題，的確少有討論的，大概是大家還沒有額外的精力考慮，主力都去抵制楊永信了，楊永信的問題，家長的問題，這其實可以是可以分開討論的問題。

首先楊永信這種反人類的行為我堅決反對，家長不管如何有苦衷都不可以把孩子送到類似機構。

然後再說家長無奈的問題。

雖然很多人都很理想，認為通過父母的正常教育，可以保證一個孩子不出問題，理論上只要教育得法，孩子是不會有大問題的，理論上孩子出現問題都是家長背後的問題，理論上一切孩子的問題都可以通過解決父母的問題而解決，理論上我們應該先解決家長的根源問題。

但是，理論是理論，我們必須承認大部分父母沒有能力做到讓孩子不出問題，我們必須承認大部分父母沒有能力使用非暴力手段管好孩子，不要說沒有能力就不要生，想做到這些起碼得是教育學專家的水平，按這個標準大多數人都沒資格生孩子了。

現實就是，大部分沒有能力的父母是客觀存在的，現實就是存在那些已經走歪，已經無法通過正常的教育，心理諮詢等方式拉回來的孩子，並且這種孩子還在不斷產生。

即便是這些孩子，我們依然不可以對他們使用電擊。

所以我們怎麼辦？

我們常說孩子不是父母的私人財產，孩子屬於全社會，同樣，教育孩子也是全社會的責任，不只是家長和學校的責任，我們的社會，從社區，學校，心理機構，其他社會機構，到司法系統，對未成年人都有著教育的責任。

教育好未成年人應該是全社會共同配合的，當然如果未成年人犯罪減少了，收益的也是所有人。

目前我們把所有問題都推給了家長，社會和司法的配合沒有跟上。

未成年人做錯事不需要承擔刑事責任的，警察讓父母帶回去管教，然而很多孩子此時家長已經管不了了。

鍵盤俠說法律和父母包庇這些小罪犯，不好好管教，其實有些父母寧願警察把孩子抓走，這些孩子真的只會給父母惹麻煩還管不了，但是警察讓父母自己管教，當然警察也是按法律辦事。

不只是司法沒有跟上，我們的社會，依然有網吧允許未成年人進入，依然有商場賣給未成年人煙酒，我們的工商部門並沒有承擔起責任，我們經常呼籲分級，然而分級後我們能做到那些不給未成年人看的東西就一定不讓他們看到嗎？我們的媒體，互聯網，監管部門，有信心做到嗎？

我們太缺少一個教育未成年人的社會體系了，我們還尤其缺少一套專門針對未成年人的司法體系。

如果有一套針對未成年人的司法體系，我們就可以合理處理那些小罪犯，我們就可以針對不同孩子採取不同挽救方式，父母可以解決的交給父母，解決不了的交給司法體系解決。

如果有一套針對未成年人的犯罪體系，我們就能更明確監護人的權力和責任，不給他們亂七八糟的權力和責任，我們就可以告訴家長孩子做什麼你可以管，你可以怎麼管，我們可以告訴家長孩子做什麼你不能這樣管，會有社區，或者司法機構介入

很遺憾，目前我們的社會對於未成年人教育還沒有形成完善的體系，不過幸運的是，國家其實已經在關注這一問題了，9部門已經發文要建立「家長學校」

http://m.sohu.com/n/473305149/

這個五年規劃其實就是在推進社會在未成年人教育上的責任，從學校，社區，還有其他機構共同承擔未成年人教育拯救的責任，同時承擔教育家長的責任。相信未來關於未成年人的司法體系也會逐步建立起來的。

只能期待以後越來越好越來越完善了，目前的環境，很多家長面臨的問題的確是無解的，但是，無論如何，無論什麼時候，楊永信都不應該存在。

作為堅決反對楊永信的一份子，看到你這個問題的時候我承認有一點兒憤怒，不過馬上就被無奈取代了。這些家庭之所以能把孩子送到楊永信的手裡，就已經證明他們的思想觀念出現了問題，如果沒有楊永信，以後的生活里這些家長對孩子們的不理性干預也不會少。至於網癮這種東西，可以說是一個時代和社會的產物，我理想的狀態是普及一下家長學校，讓這些家長先恢復理智，全面認識到孩子問題的根源，不要盯住網癮不放，要看到孩子的生活環境和家長的影響，心理健康最重要。對某種東西過分熱愛不完全一件壞事，重要在於引導，網路只是成長中遇到的千千萬萬的誘惑的一份子，這步如果不走，保不齊以後還會有什麼麻將癮，嫖，娼癮。真心希望所有家長遇到問題的時候能夠邁出這理性的一步。

這位盟友洗地洗的過了。別以為我手上沒有，全套的會議記錄，替誰保管的，你們主子清楚。

如果要強行辯證看待一下的話，楊永信當然幫助了一些家庭

沒有無能的家長對楊永信的需求，哪裡有楊永信的今天，而且楊永信確實滿足了家長們的需求，省去了多少時間教育就得到了聽話的孩子，嘖嘖嘖，偏激與非法的過程中造就的多少起「醫療事故」，就可以一筆帶過咯

或者換種問法目前有沒有更好的辦法來幫助這些問題家庭？

恕在下直言，生育權是天賦人權不假，然而權力與義務是相對應，既然決定了生育，就應當養育好兒女

如果一個孩子生下來就註定要餓死的話，還不如不生；如果一個孩子生下來就無法教育好的話，還不如不生；如果一個孩子無法教育好就送給楊永信的話，還不如不生

有錢送給楊教授，沒錢養孩子？呵呵

當父母居然不要考試，真是一件可怕的事情

呵呵。謝邀。誰規定一定有一個無副作用的解決方案呢？誰規定社會老師家長有義務糾正好每一個沉迷於網癮的孩子呢？所以洗地也好，反對也好，就是看誰嗓門更大罷了。

如果當年打dota的龍弟弟被抓進去電療，他一輩子也賺不到現在一年的收入

如果不是法律禁止，不聽話直接打死，再生一個豈不更好。

法律是道德的底線，非法已經說明一切了。

社會本來就是要淘汰一些人的不是嗎？楊永信就是讓這些本該被淘汰的人（家長）有個歸宿吧。。。只是可憐了年幼的生命ToT

願安好

你簡直有病。每個人都擁有獨立的人格，就算是父母也不能強迫他去做違背自己意願的事

真希望你在被電了那麼多次之後還能對這一教育方式由衷的持贊成態度

題主啊，你麻麻覺得你不聽話，委託我把你殺掉。別在這兒灌水了，快主動過來讓我把你殺了，這樣我幫了你的家庭，你也算為你的家庭做了點微小的貢獻啊。沒關係的，報恩的話你下輩子再來吧我不介意的【一臉誠懇】

「雖然我狠狠地扇了你一巴掌，但我確實讓你因為臉疼而暫時忘了牙疼，我這是幫你啊????」