為什麼<瘋狂動物城>的故事框架這麼老套，卻還這麼受歡迎？

01-20

在one上邊看到如下評價:
依舊英雄主義，依舊相信奇蹟。
依舊出身平凡，依舊與世界為敵。
偏重自我實現，重塑所有價值。
標準的美國夢，憑一己之力改變世界的，赤子之心。

為什麼這麼標準的片子，明明已經有過無數優秀的這類型的影片，&<瘋狂動物城&>還能這麼這麼這麼成功！！！

乾貨：以《救貓咪》的節拍器來分析《瘋狂動物城》的劇作

編劇界有一本經典入門級劇作書《救貓咪》，本文將以《救貓咪》中的節拍器，探究《瘋狂動物城》究竟如何謀篇布局。當然《救貓咪》實屬一家之言，有不同看法的盡量求同存異，歡迎評論探討。

一、開場

任務：確定影片的基調、類型、風格、演員前史

關鍵內容（台詞）：

舞台劇中表演，「弱肉強食，食肉動物難以克制的本能」（影片基調：假驚悚真喜劇）

朱迪（超級經典的主動型人物）的慾望：「我將來要當一個警察」

「動物城的每個動物都有無限可能」

2、主題呈現

任務：通常是通過主角與某個配角的談話，重點是「當心你許的願望」，一般不經意間提出，但在後來會產生深遠影響。

關鍵內容（台詞）：

朱迪爸媽：你當不了警察，只能當種胡蘿蔔的農民，夢想不能太離譜。

見義勇為的戲碼中，狐狸：殺戮的本能在食肉動物的DNA里。除了種胡蘿蔔你什麼都幹不了。（大意，記憶力有限）

朱迪：我就是不知死心。

本片其實很貪心，想講的內容非常多，講得好是經典，講不好就一團亂麻，《動物城》成功了，但核心主題就兩個：食肉動物與食草動物的對立以及朱迪的自我實現（雞湯點就是追逐夢想）。最最核心的還是朱迪的自我實現，即當警官的夢想。

此時朱迪的困境：兔子的確先天不具備當警察的優勢，而且周圍人對兔子有強烈的刻板印象，連他們自己都這樣認為。

三、鋪墊。

任務：吸引眼球以及介紹A故事（主故事）中的主要人物，強化目標，人物有慾望或者缺陷。

關鍵內容（台詞）：

實際上鋪墊即是從開場計算，人物已經有了自己的困境慾望，在《瘋狂動物城》中，鋪墊部分一直到水獺夫人報案之前，朱迪接受訓練、到動物城，動物失蹤案埋下伏筆、遭遇現實困境只能被迫做一名交通協管、出次遇見狐狸（展現狐狸的狡猾的性格）、重提「動物城每個人都有無線可能性」、追捕歹徒（鼠小妹）。

主人公朱迪的目標進一步得到強化：當一名真正的警察。

四、催化劑。

任務：「出軌」的導火線，主人公因此離開正常生活軌道，冒險旅程因此開始。

關鍵內容（台詞）：

水獺夫人前來報警，朱迪主動承擔找到水獺先生的任務，羊副市長神助攻。

五、爭論。

任務：主人公究竟能否達成願望，主人公在此處會產生疑惑。

關鍵內容（台詞）：

朱迪有48小時的時間鎖，不能藉助警察局的系統，得不到幫助，她能否找到破案線索?

朱迪通過水獺失蹤前的照片找到破案線索：狐狸。

六、第二幕銜接點

任務：主人公的路程開始，暫時忘記影片主題，反主題開始。

關鍵內容（台詞）：在自然主義者樂園找到車牌號，在樹懶處找到車的主人，在大先生處找到他的司機線索，司機發瘋線索中斷。在前兩處狐狸重複「我以為在動物城每個人都有無限可能」，司機發瘋後的追逐戲，朱迪救了尼克的命，關係開始由脅迫轉為自願。全身心開始調查水獺案，暫時忘記「我想成為真正的兔子警察」這個主題。

PS：如果你細心，你會發現大先生的出場方式與《唐人街探案》中金世傑的出場手法甚至《功夫》中火雲邪神的出場一毛一樣，先出現幾個無關緊要的人，或者是渲染恐怖氣氛，真正的boss出場再轉折。天下電影一大抄，看你會抄不會抄，抄的好叫致敬，抄不好才叫抄襲。實際上《功夫》里火雲邪神出場時地下通道的血海也是「致敬」《閃靈》。

七、B故事

任務：愛的故事，暫時讓觀眾喘口氣。

關鍵內容（台詞）：

狐狸與兔子在纜車上回憶童年彼此療愈。兩人關係進一步貼近。

八、遊戲時間

任務：如果是超級英雄片，此處是獲得超能力適應超能力給平凡生活帶來樂趣的時刻，經歷困難大顯神威的地方。

關鍵內容（台詞）：

尼克幫助朱迪發現監控，在羊副市長處看到監控、找到森林狼的蹤跡，找到發狂的動物，戳穿市長的謊言。

狐狸又看到兔子的閃光點，由初遇時「愚蠢的兔子」變為現在的「狡猾的兔子」。革命友誼建立。

九、中點

任務：重新回到主題故事，主人公往往得到表面輝煌、虛假的勝利，實際上內憂外患，危機四伏。

關鍵內容（台詞）：

市長被捕，兔子成為英雄警官。

中點在情節上會達到一個峰值，但很快就會跌入谷底。

10、壞蛋逼近。

任務：內憂外患對主角共同作用。

關鍵內容（台詞）：

朱迪在發布會上，周圍潛伏著真正的主謀羊副市長，食肉動物的一番演講又得罪了尼克。

11、一無所有。

任務：此刻是清除角色的最佳時機，如果主角有人生導師，在劇本里幹掉他，此刻主角處在人生十字路。

關鍵內容（台詞）：

朱迪在記者會上失去了狐狸。（防狐噴霧梗爆）

12、靈魂黑夜。

任務：主人公身處深淵毫無希望。

關鍵內容（台詞）：

朱迪回家賣胡蘿蔔，目前為止她變成消極型角色，不挽回朋友也不去實現夢想。

13、第三幕銜接點。

任務：解決問題的方法立刻出現。

關鍵內容（台詞）：

讓朱迪說出「殺戮是食肉動物本性」的狐狸出現，兩人冰釋前嫌，午夜嚎叫的線索出現，朱迪重新踏上旅程。

14、結局。

任務：高潮、了結、填坑。

關鍵內容（台詞）：

獲得狐狸原諒、通過小混混找到公羊的火車頭貯存室，找到證據，智取羊副市長，舞台劇梗重現，恐慌驅除。

15、終場。

任務：與開場對照，瘋狂點題，完成人物弧光。

關鍵內容（台詞）：

「動物城有無限可能」

「現實生活更殘酷，越努力了解越能發現彼此閃光點」

「鼓勵嘗試」狐狸當上警察。

「你知道你愛我。」「我怎麼不知道?」

閃電彩蛋。

主題：

1、重複最多的台詞「動物城人人都有無限可能」，即是說像樹懶能做車管所?的工作人員（諷刺行政效率），兔子狐狸也能當警察，愛拼才會贏，也是說自然主義者樂園在動物城仍然有生存的空間，不同的理念甚至信仰不應得到野蠻排斥，求同存異、相互尊重才是王道。

2、重複最多的手法，反轉。溫馴的食草動物受氣包羊副市長成為陰謀家、豹子成為肉包子、兔子當警官、狐狸變好人、小不點闊耳狐有著糙漢心、大先生居然是個小不點，刻板印象最傷人，反對一切貼標籤看的行為，「越是努力了解越能發現彼此閃光點」。

這是影片一以貫之的主題，至於政治陰謀的隱喻只能說是靈感爆發，不詳細展開。

那麼《瘋狂動物城》究竟是什麼類型的影片?《救貓咪》的作者斯奈德放棄了愛情片、西部片、科幻片等傳統類型片分法，從人物入手重新分類。按照他的觀點，《瘋狂動物城》屬於「金羊毛型」的電影。「金羊毛」這個詞來源於希臘神話中詹森王子和阿爾戈英雄的故事。在這個故事，詹森被派去找金羊毛，這樣才能成為國王。為了成功，詹森王子組建了一支隊伍，其中包括當時有名的大力神赫拉克勒斯。他們經歷了千難萬險，最後詹森戰勝了自己，獲得了成功。

判斷標準：

１。有一條劃分成長階段的「道路」，這條道路可以穿越大洋、時空或是街道。這條道路上通常冒出一個「路旁的蘋果」，使旅行停止。《瘋狂動物城》就是朱迪的成為真正警察的旅程，過程充滿波折。

２。有一個團隊或是一群好友在路途中引導主人公。通常，這個團隊具備主人公所欠缺的品質、技巧、經驗和態度。《瘋狂動物城》實際上是個療愈的過程，朱迪和尼克在童年時期分別遭受過打擊，狐狸從兔子這裡獲得信任，兔子從狐狸處矯正對食肉動物的戒備與偏見。

３。有一份追尋的「獎品」，這份獎品通常是原始的願望：回家、獲得寶藏、或是重拾權利。朱迪的獎勵是成為一名真正的警察證明了自我。

救貓咪的由來：

如何利用情節來使觀眾對主角產生情感共鳴，甚至讓觀眾同情一個壞蛋?斯奈德的答案是：救貓咪。無惡不作的壞蛋一旦在街頭救了一隻貓咪，這個壞蛋會立刻變得有層次。朱迪獲得認同的情節就是童年時代的見義勇為。

實際上，主流商業電影中不可避免的會出現《救貓咪》中的套路，只不過不同的劇作書中叫法不一。必須看到這是好萊塢編劇實踐總結出來行之有效的經驗，然而不是所有編劇都嚴格按照《救貓咪》來的，儘管《動物城》在結構上嚴絲合縫，但嚴重違反《救貓咪》中各結構片長時間的設置，你不得不承認它是一部好看的電影，因此《救貓咪》的觀點是否全部值得信賴有待商榷，只能說參考價值極大。

再次吶喊：好電影就是好電影，所謂商業片和文藝片根本沒有明確的界定標準和統一的認識，你不能說《泰坦尼克號》不好看，你也不能說《少年派的奇幻漂流》沒內涵（我想很多人搞不清楚相信《少年派》這樣的內涵電影到底算文藝片還是商業片）。不能因為作者風格小眾或是片子沒人看，就說它是文藝片，講故事講不明白的爛片太多，導演都稱觀眾智商低不了解自己。所謂商業片的名聲都是《變形金剛》《白髮魔女》之類的爛片搞壞的，連良好的觀感都無法給觀眾，這樣的片子真的商業嗎?《動物城》這樣的良心就該賺錢，講故事的方法就該學習。有人說劇情設置匠氣僵化，看到藍莓就知道會裝假子彈，但你看《葉問3》那麼粗放的講故事的方法就知道，很大程度上我們連總結好萊塢類型片的固有規律的能力都沒有，國產電影任重道遠啊。

（PS：手機打字檢查一遍還是有別字，大家指正哦(′-ω-`)）

因為支撐動物城這個光鮮亮麗的烏托邦的地基是一個黑暗骯髒的地下世界。

一頭獅子，虛假無能；一隻綿羊，陰險狡詐，映射了政客的嘴臉。

在車管所工作的樹懶卻開著只有富人買得起的高檔跑車，銀行和黑幫被嚙齒動物所掌控，動物們互相的歧視……

這部動畫，中年人看社會諷刺，青年人看主角勵志，小盆友們看動物賣萌。

瘋狂動物城是目前我見過還原世界最好的動畫片，有細思極恐的陰暗角落也有積極向上的勵志故事——這不就是我們的世界嗎？

光明，需要黑暗的襯托才能存在！

泰坦尼克號，故事框架也很老套。。。畫鬼容易畫人難，越是這樣的傳統題材越難拍

你們就沒發現BOSS綿羊市長被抓有點太快了，朱迪只是有了錄音，綿羊一樣可以直接殺了朱迪奪回錄音，然後偽造現場，敬愛的朱迪警官在與狐狸搏鬥中雙雙死於地鐵爆炸。但一向辦事效率低下（在辦案件進度緩慢，關聯案件不予受理）的警察卻火速趕到。這不反常？

（個人猜想）水牛局長與獅子市長是上下級關係，從水牛對獅子的命令言聽計從（本要朱迪別插手，但聽說已經過獅子同意，便放棄阻止）來看，他們是一條船上的人，這也可以解釋為什麼失蹤案遲遲沒有進展？水牛在為獅子爭取時間，整個動物城到處都有監控，水牛不可能一點線索都沒有。直到朱迪發現了獅子的秘密，水牛擋不住，只好抓了獅子。綿羊應該早就看出這層關係，獅子倒台後，綿羊勸水牛與她合作，於是兩人一起勸朱迪代表食草動物打壓食肉動物。但水牛沒有放棄找綿羊市長的把柄，便安插了內線（片尾披著羊皮的狼警官），等待時機成熟。這時朱迪重返動物城調查，拿到關鍵性證據，在水牛看來，人證物證俱在，是時候收網了！所以由於狼警官的通風報信，警察才如此神速。

真的，很一般 8.0水準

可是外面如洪水般的好評，讓人無所適從，無處評說

雖然故事的確很老套，但我還是想說，我好久都沒看到故事這麼完整，情節這麼緊湊，思想這麼深刻，廢話不那麼多，笑點不那麼老，特效不那麼五毛的電影了！！！！

別的老套都做不到...and它所構建的動物烏托邦讓人不得不嘆服

這部電影傑出之處在於老少咸宜內涵豐富。如果你是小孩子，你可以被各種可愛的動物和英雄主義的故事打動。如果你是成年人，你應當能夠看出來這部電影從頭到尾都是現實主義的寓言諷刺，是非常發人深省的政論片。

如果你兩種樂趣都不能得到，你適合郭大導演的小時代。

不是很同意熱門第一的是由於劇作結構完整的觀點。因為迪士尼的片子基本都是劇作結構完整的，但為什麼唯獨這部轟動了？劇作結構只是把故事標準化的一個標尺，不代表一定能推出優秀故事，對故事中事件的選擇是故事出彩的原因。如果事件選擇好，劇作結構又完整，那故事想不火都難。

《瘋狂動物城》的故事事件很接地氣，很符合觀眾認同感，觀眾易產生帶入情緒。比方有關去大城市奮鬥卻發現自己的夢想在別人眼裡不值一提（尼克對朱迪說的話、想當警察的朱迪卻當了交通協管）；比方女孩子想外出闖蕩卻被家長勸說留在家裡挺好（朱迪父母勸她）；比如你以為的繁華都市其實也有陰暗面（朱迪第一次被尼克騙、縮水的胡蘿蔔、午夜嚎叫動物失蹤案、尼克小時候的夢想破碎等等等等）；比如你被工作累得半死，別人還在抱怨你妨礙了人家（朱迪再貼罰單時市民都很反感她，一個孩子甚至說：我媽媽希望你去死；追搶劫犯黃鼠狼造成市民恐慌差點被記過）；比如你遇到一個和你處處作對的歡喜冤家時他正好也喜歡你（尼克和朱迪的整條感情線）、在動物城與人拼房各種吵鬧（朱迪的房間經常能聽到隔壁的說話聲，朱迪傷心放音樂被罵）、比如不論什麼職位都有憂心的事（基層職員朱迪憂心自己被派去貼罰單、警察局長水牛憂心動物失蹤案、羊副市長憂心自己總被呼來喝去空有頭銜、獅子市長憂心怎樣隱瞞發瘋動物不令市民恐慌）、比如弱者復仇心理（羊副市長的陰謀、明星夏奇用豹紋包包）、比如新聞播報員（中國是熊貓、澳洲是考拉等等）、比如中國人民的大彩蛋（樹懶君是國民老公王思聰，還開豪車）……

你能說這些不是你平時遭遇、面對、經歷和憧憬的事么？反正我看到朱迪上火車去動物城時飆淚了，因為我想到我當初決心為夢想去北京闖蕩時家人也在勸我，真的和劇里一模一樣，我同學也是這樣。到了北京，工作很累很辛苦，每天一回來就癱了，住的環境也是拼房。

我相信我不是一個人是這樣，也相信很多人都有相同的經歷。

電影和故事最能打動人的地方就在於大眾認同感。這是我在北京電影學院學習的時候我的老師告訴我的。接了地氣後故事就實在很多，觀眾一旦產生代入情緒，就會把自己當成主角，對電影產生好感。如此一來，電影還會不得好評嗎？

另外，《瘋狂動物城》查案主線懸念強，副線的感情線狐兔cp反差萌不要不要的，而且是個喜劇，喜劇最易獲得大眾好感。劇作結構飽滿這些就不多說，迪士尼的片子有幾個劇作結構差的？做編劇的基本功就是劇作結構，劇作結構完整後會使故事節奏進退有序，但是選擇的事件不行的話，結構再對也無濟於事，觀眾不會喜歡的。所以，劇作結構是令故事飽滿的標尺，而真正起打動作用的是事件的選擇

今天看了《瘋狂動物城》，這個豆瓣評分9.4分的動畫電影。

首先我證明，電影院里百分之八十坐的是12歲以下的小孩和家長，然後再看下面的文章。

整體來說，看完之後，只覺得被坑了，評分9.4分的電影，看上去只有8.0的效果。不如國產的《大聖歸來》好看，《大聖歸來》只有8.2分的評分，太虧了。

不是黑它，但是事實就是如此。真心覺得它好看的朋友們，你們只管覺得我眼光高或者品位差好了。

首先故事銜接並不是特別出色。他們發現狼嚎叫就是「午夜嚎叫」，但是和後來的故事根本沒啥關係好嘛，感覺狼狼好可憐，只是嚎叫了幾聲，顯示了一下哈士奇蠢蠢的本性就淡齣電影，太殘酷了吧。再就是小兔子發現「午夜嚎叫」是朵花，這劇情也太狗血了吧，雖然電影前面有埋下伏筆，卻是比較老套的橋段。無非就是一個小偷偷「午夜嚎叫」花，剛好女主家裡就是種的這種花，又剛好是女主抓住的這個小偷，又又又剛好是女主有一顆拯救世界的心，還剛好女主發現了這花是導致肉食動物發瘋的原因，最後剛好女主「兔子」有一隻愛他的小狐狸和他一起拯救了世界。總而言之，從頭至尾，電影還沒看完我就已經猜到了下一步發展和結局了好嘛。故事發展和情節設計簡直太老套了吧，我的天。

再就是所有的梗都太俗套了，都是老梗。看完整個電影，我只記住了樹懶...樹懶的橋段不得不說太棒啦，但是其他的就不敢恭維了。

最後，就不多吐槽了。

看完整個電影簡單來總結一下，就是「只要你有夢想，就算你是只狐狸你也能日了個兔。」

這個狐狸和兔子的「愛情故事」也是日了我了...

按理來說這個故事劇本不應該說老套，畢竟這是迪士尼改動了好幾年的劇本，人家編劇也是會看時代發展的，也會根據時代元素改劇本的。本來狐狸尼克是主角，是他揪出了最終boss，但是後來改成了更加柔弱的女兔子朱迪，似乎有那麼點不一樣，畢竟迪士尼以前的女性角色都是各種公主，在自己的城堡里認識各種王子，然後幸福快樂的生活在一起，而近幾年迪士尼似乎讓她的女性角色硬朗了起來，不再一味依賴男性，比如前幾年的《花木蘭》，再比如15年的《FROZEN》（媽的還好有草稿，寫到這裡閃退了，可怕），妹妹ANNA救了姐姐ELSA，女主角居然不用王子去救了哎，用妹妹就夠了！再到今年的《瘋狂動物城》，朱迪替代尼克成為主角，其實反映出人們越來越重視女權，女性地位不斷提升。而且朱迪是個有抱負肯努力的大好女青年，多麼符合主流思想，這樣的大好青年怎麼可能拯救不了世界呢？

其實這部片子也沒以前那麼明顯的英雄主義，不像蜘蛛俠超人碟中諜啥的一個人拯救了世界，也沒多大的奇蹟發生，就是個愣頭女警官找對了partner產生愛情火花順便解決一下手頭的案子，朱迪的破案手法算是比較樸實的，根據檔案圖片找線索，一步步追查到大先生，然後找到樹懶，再找到發瘋的美洲豹，之後被貶回家像名偵探柯南一樣發現了午夜嚎叫花然後藉助大先生的力量打擊了那個賣盜版碟的從而得知了公羊道格進而揪出了羊副市長，這整個流程裡面沒什麼題主所說的奇蹟，倒是有不少投機倒把找關係，這才更貼合現實，更接地氣，也可以挖掘出更多笑點。

所以動物城整個故事框架還是有小創新的，至於題主說體現了美國夢，應該是美國人甚至世界人民都愛看這種美國夢～不然不會拍到現在，畢竟有需求才有市場。

至於動物城為什麼比以前的片子火，那應該是肯定的，畢竟時代在發展科技在進步（老套的說辭233），老得標杆會被新的標杆代替，人家建模建的那麼好，燈光打的那麼棒，主題曲唱的那麼好聽，細節摳的那麼細，快速吸引各年齡層，不火才怪……

再說了有新的電影出來，評價也不錯笑點也不錯，誰不想去電影院輕鬆一下呢？

這麼老套的電影，毫無亮點可言，也不能激發人的想像空間。只能打7.0分，最多了，再不能多一分。另外，好評如潮只是因為輿論引導讓你好評如潮，我就不信大家對電影的認識只有這麼一點層次了。

你列舉的其實不是框架，而是要素，而且還就是些容易受歡迎的要素。但實際上如果僅僅有「受歡迎的要素」，並不會一定使片子受歡迎，難的是如何把這些要素放在一個適當的故事框架里。這片的故事其實並不算老套，雜糅了種族偏見鄉下小孩尋夢警匪追逐喪屍危機政治陰謀，這些故事點從頭到尾一脈相承結合得非常完美，講述出來卻淺顯易懂且妙趣橫生，作為一個動畫片來講，劇本真的是太太好了。而且可貴的是一方面它能硬生生建立起一個複雜的全新的有著自己特點的世界，這一點無論從創意還是在技術上都不容易;另一方面這個全新的世界其實與人類現實世界又有著千絲萬縷的聯繫，能夠增強觀眾的代入感與共鳴，這個完美的世界，也能進一步增強故事的魅力。

—————天使的微笑—————

《動物烏托邦》在我看來它是一個內核，但是這個內核需要通過平光鏡、放大鏡、顯微鏡來觀賞，同時，它又狡猾地將選擇權交給你，並附上一句：選你所想。絢爛歡樂的人間天堂，暗藏矛盾的現實社會，人性的自私與原諒。這些可都是你自己選擇的，他可什麼都沒灌輸。無怪人們都說，狐狸狡猾，突然換兔子做主角。

Try Everything~

我只覺得一般，有些情節甚至還不如當初看的《汽車總動員》讓我心動，當網路上出現大片分析和瘋狂推崇後，我也就只能沉默。沒有給我留一點的幻想空間，全程笑點一般，設定一般，連這對CP都沒戳到我萌點。

劇情老套么？這是我這幾年看的最黑的動畫電影了。

我覺得是美國夢的破滅

不請自來，其實當中成功的除了迪斯尼出色的畫面表現力之外很重要的是人物設定符合大眾審美。你看恐龍當家就沒火吧...冰雪奇緣就火了吧...這是臉啊...

你就說狐兔cp同人幾張，大萌貨樹懶|同人幾張……普羅大眾哪管一部動畫有多麼深奧的哲理和劇情啊...

我想問的是從電影院出來我就很好奇為什麼綿羊市長選擇了花匠和豹子等食肉動物作為午夜嚎叫的目標她並不是隨機的挑選而是有選擇的進行從實驗室裡面的綿羊接聽電話可以看出可是為什麼目標是他們不是其他食肉動物電影沒有給我們答案