從文學性和藝術性來看，JK羅琳的《哈利波特》真的比江南的《龍族》好那麼多麼？

01-20

因為《龍族》現在只有四部就先對比前四部
不管說那個好希望能給出理由而不是單純的評價

哈利波特的設定全世界都能理解，而且這套書的情節適合大部分年齡段。龍族首先在情節方面就決定了這本書的讀者一定不會是大眾，深愛龍族的讀者我想大部分都是十幾歲的年輕人，因為主角路明非的人設和很多人很像，大家讀龍族的時候就像在讀自己的成長，但是已經經歷過那個階段的人們對這本書就不會太感冒。而且龍2雖然寫的很好，但接下來的龍3龍4都不完美，就如遺世獨立之理想鄉說的龍三描寫的異常宏大但是也有敗筆；對於龍四不同的人有不同的看法，雖然我認為這本書寫的還不錯但是並不符合大部分人喜歡的類型。儘管江南在很多地方還交代的不清楚，
但是不得不說的是江南對於主角路明非的成長描寫的很成功，如果江南盡心儘力去寫這本書可能延續龍二的輝煌，但是遺憾的是我個人認為江南把這本書當成了賺錢的工具，而且這本書如果像哈利波特被翻譯成那麼多種語言我覺得也不會像哈利波特那樣火遍全國，畢竟這本書有它自己的局限性，不過這不能否認龍族的成功。江南的文筆可以說是很好的，但是文筆並不能拉近其與哈利波特這種經典的差距。龍族當做平時娛樂性的小說讀一讀就可以了，哈利波特是那種可以買一套書一直收藏在家裡的書。

這是jk羅琳被黑得最慘的一次

我們別的不說了，就說人設吧，一個作者連人設都寫崩了，那還有什麼可以說的？

jk羅琳七部哈利波特多少人物？有哪個被遺忘了？哪個不是有作用的？哪個沒有成長？就算電影表現的不好，你看每個角色都是那個角色的樣子，絕對不會混淆。可是龍族呢？江南在把所有人寫成路明非！所有人都開始嘴欠！拜託！這樣還怎麼塑造人物啊！

還有，諾諾本來是我心目中的女神，結果後面那是什麼？她還有資格被愛嗎？她竟然出賣路明非！這還是女主角嗎？jk有把哪個角色寫成這樣子？

還有就是解釋性文字，一個地方如果你看到解釋性文字變多了，說明作者感覺大家搞不懂了，所以他不得不寫多一點。你看看江南寫了多少解釋性文字來解釋人物的所作所為吧。因為他自己也知道這些文字拿出來不會有人信的，所以只能一遍又一遍地催眠。

我覺得兩部作品只有開頭看著有一點像而已，內核完全不同，基本沒有可比較的地方。

下面是我個人愚見。

HP是一個偵探小說家寫的帶有寓言性質的童話。作者以說教的口吻(無貶義)提倡純正的普世價值觀，愛超越一切，多行不義必自斃等。

龍族則是一個言情小說家寫的宣洩情感的王道故事。作者以傾訴的口吻講述少年在成長中的憤懣和焦躁。

這兩部作品我在年少時都很喜歡。現在重讀又有不同的感受。HP中的細節讓我非常驚嘆，即使已經重讀了七八遍，也不敢說找出了全部細枝末節。讀龍族的時候還是個校園裡的孩子，當初只覺新奇，現在經歷了事業和感情上的一系列挫折，才慢慢懂了作者的心緒，那種"喪"或許是伴隨我們一輩子的事情。

說了一堆，略微偏題。

正經說的話，HP勝在精緻而龐大的世界和鮮明的人物；龍族的亮點在充沛而貼近讀者的情感描寫。

二者的差距僅靠銷量就不言自明了。HP成功的推手，我認為還是完善的商業運作，例如電影和主題公園。龍族終究囿於暢銷小說，改編電影的前途也未可知。

不過話說回來，中國真的有哪部作品的商業成功能望《哈利波特》項背嗎？大概只有西遊記勉強可以拉出來試試吧。

《龍族》一直追，很喜歡江南，但是不得不說江南和羅琳差距還是蠻大的。