水滸傳里吳用該如何評價呢？他倒底有用嗎？

01-20

多謝了！！！！急！！！

謝邀。

我認為這要看從什麼角度出發來看。

作為一個山大王的狗頭軍師來說，吳用是個很有作用的人。梁山上識文斷字的人不多，而能出主意的也就是吳用一個人了，而且此人跟梁山的先後兩代領導都有非常緊密的關係，這幾點決定了他無可替代的位置。

其他的幾個人，公孫勝主要是法師的職位，跟出謀劃策無關。其他的裴宣蕭讓蔣敬等都不是軍師的材料，不提也罷。

單說下朱武。朱武雖然名為神機軍師，但從少華山的表現來看，並沒有什麼急智。當然非要說的話，他沒見過史進就能判斷出對方的性格，也算是有識人之明，不過在我看來，如果是真正的軍師，應該類似埋伏下一支人馬，然後陳達誘敵，史進一追，他跟楊春左右殺出，絆馬索絆倒史進，然後抓回山寨，能留留，不能留殺，這才是軍師的樣子。

朱武的高光時刻在征遼，對陣法的研究，吳用也表示了自愧不如。不過我個人認為，這是因為前七十回和後三十回作者不一致導致的問題，當然這個有爭議，兩說著。但即便拋開作者問題，單憑對陣法的研究是做不了軍師的。綜合表現來看，吳用還是梁山最好的出謀劃策者。另外縱觀全書，勝過吳用的人也基本沒有，所以說，作為一個山大王的智囊，吳用是稱職的。

但如果從另一個角度來看，以一個真正的軍師來要求他，比如讓宋江做一鎮諸侯，攻城略地，進而謀取天下，那吳用可以說是差得太遠。打個祝家莊都費那麼大勁，很難說他是一個稱職的軍師。放到三國演義里，最多最多輔佐個黑山賊張燕，成不了氣候，說他是謀士都抬舉他了。君不見三國里哪怕幾乎沒有過正面表現的逄紀，也是袁本初帳下謀士的一員。而張燕加上公孫瓚也沒弄過袁紹，基本上見一回滅一回。所以從這個角度來看，吳用基本上沒什麼用。

所以總體而言，吳用這個人能夠勝任一個頗有規模的山寨智囊，但距離真正運籌帷幄的軍師還差著六扔多遠。

論陰損下賤，在賊寇里無出其右，論對宋江的用處也是一等一的，甚至他還是一個很好的粘合劑，對於軍事以外，吳用還是不可或缺的。

諸葛亮說：「為將而不通天文，不知奇門，不曉陰陽，不看陣圖，不明兵勢，是庸才也。」

這裡面大部分吳用都不會。

所以梁山才要三個軍師，天文歸公孫勝負責，陣法歸朱武負責。《賊三國》里，吳用的計策屢屢被龐統指出naive，吳用VS諸葛亮的時候，諸葛亮完全吊打吳用，直到龐統來才用兵力優勢打贏諸葛亮。洛陽大戰時吳用破司馬懿的混元一氣陣，結果把呼延灼坑死了，龐統也沒轍，最後緊急調來朱武，用金蛟陣破了混元一氣陣。不過這倒不是說朱武比龐統司馬懿還厲害，只是因為朱武是穿越的，看的書比他們多。

我一直覺得《賊三國》有些過分黑吳用的人品，但是裡面對吳用能力的定位我覺得還是挺客觀的。吳用擅長陰謀詭計，戰場上的軍師職務不那麼適合他，指揮兩三萬人的戰鬥已經是他能力的極限了。但是不可否認，如果沒有吳用，梁山只是個黑社會團伙而已，不等朝廷來打，也許自己就內訌散夥了。

無用

政委的前身