大聖歸來中的豬八戒用耳朵飛是不是惡意抄襲小飛象？

有人引用原著說吳承恩 腦補出 豬八戒用耳朵飛

但是我不這樣認為

雖然文學創作一百分人有一百個哈利波特，但是西遊記是用白話文寫的， 稍微認字的人都能理解清楚，吳承恩表述的很清楚，豬八戒是駕著雲飛的。

原著段落是這樣寫的

真箇獃子收拾了釘鈀，整束了直裰，跳將起去，踏著雲，徑往東來。這一回，也是唐僧有命，那獃子正遇順風，撐起兩個耳朵，好便似風篷一般，早過了東洋大海，按落雲頭。不覺的太陽星上，他卻入山尋路——摘自西遊記第三十回

從我的黑體字，可以看出 獃子是先踏著雲飛，由於是順風 所以撐起耳朵，耳朵跟船帆一樣，然後不飛了安落雲頭，

就算斷章取義 風蓬是船帆的意思，也沒有一點用耳朵飛的意思吧。

大聖歸來中的豬八戒用耳朵飛是不是惡意抄襲小飛象？

---

如樓上所說，《西遊記》原著就已經有豬八戒用耳朵飛的描寫了：

真箇獃子收拾了釘鈀，整束了直裰，跳將起去，踏著雲，徑往東來。這一回，也是唐僧有命，那獃子正遇順風，撐起兩個耳朵，好便似風篷一般，早過了東洋大海，按落雲頭。

（第三十回，八戒去花果山請大師兄回去那一段。）

所以改編西遊記動畫片的想到用這個很正常，包括央視版那個52集的西遊記動畫，裡面也有八戒用耳朵飛行的畫面。

---

問得好，

自然界中豬的長相是不是抄襲了大象？

---

小飛象中那個什麼玩意兒坐在象身上是不是惡意抄襲了唐僧騎馬

---

我覺得惡意的是題主??

---

首先，原著那個不是用耳朵飛。

小飛象我看過，看八戒這段用耳朵飛的時候還真沒想起來……因為真的很自然，豬耳朵這麼大，用來飛很合理啊~甚至也沒有「這樣也行」的感嘆……因為真的很自然而然~

屬於創作，哪怕導演當時想到了小飛象，也不能因為小飛象在前就放棄這個構思，那才不合情理。

另外，抄襲就抄襲，為啥還叫惡意抄襲？

耳朵飛這段我認為無槽可吐……但是可吐槽的地方還是非常多的~如果真像故事裡說的脫帽致敬的話，那麼恐怕這帽子是戴不上了~太多橋段給人以熟悉感了~

---

西遊記原著里有關於豬八戒張開耳朵飛的描寫。跟小飛象無關。

---

多句嘴，美國根本沒大象，中國倒有盲人摸象，曹沖稱象這些自古以來的故事。退一步說，大象跟豬都不會飛，都靠作者吹。再退一步，怎麼飛是不能申請專利的。

給@居士說 ?個圖。

---

支持＠居士說 的答案。

至於陰陽怪氣說借鑒，致敬的，能不能別出來丟人現眼了？！

讀書少不可怕，可怕的是讀書少還假裝很懂的樣子。

最後，就算是抄襲，也是小飛象抄襲西遊記原著

除非是主創人員出來承認是跟小飛象有關，否則八戒用耳朵飛只是跟著原著來的

---

這你純粹就是為黑而黑了，這只是一種概念的使用。。。那這麼說奧特曼伸著雙手飛翔的姿勢也是抄襲超人了

---

照你這個說法，我敢肯定龍珠惡意抄襲了西遊記，筋斗雲，如意棒，連名字都在抄襲，龍珠真是不要臉。

---

我覺得大聖歸來明顯是抄襲西遊記，瑪德太無恥了。

---

我突然想到最近大聖一直被說抄襲…然後我隨手一搜……WTF！抄襲千與千尋？抄襲霍比特人？抄襲dota2？連特效都抄襲了？

首先@居士說 的答案就很清晰了…我們只是用得比別人晚，那是我們的文化。

我很好奇，為什麼會被說這麼多抄襲呢？問了一下朋友，原因很簡單，因為它火了！我並不知道為什麼電影里那麼多特效都一樣，有些人就說這部電影抄襲dota2？我很好奇，也很服氣。

---------

還有告訴題主噢，其實柯南裡面的黑衣人是抄襲無臉男的，都是全身通黑！

以及，請尊重魚兒們的智商。

---

小時候看的動畫版的西遊記就有了這樣的情節，還在摘到了片頭曲里

---

我看懂了題主的理論了，支持題主，這明顯就是惡意抄襲啊。還有題主以後記得提醒下導演跟觀眾，電影里不能出現主角走路啊，飛翔啊，游泳啊什麼的，這些都拍過了，如果再拍就是惡意抄襲啊！！！記住了，每年的電影記得都看啊，記得都要說惡意抄襲這幾個字啊。嗯，很好，就這樣咯。

---

當時看的時候完全沒想到小飛象呢 - -

中國古代有種妖怪叫飛頭蠻，題主你覺得這個是……?

當然我沒有諷刺的意思，只是希望題主不要看到相似就說抄襲，畢竟人類產生的每個idea並非都是獨一無二的。

---

問的好，那麼豬八戒是不是也抄襲了千與千尋里千尋的父母？

---