馮唐和王小波風格有什麼不一樣？

01-20

有人說馮唐特意在想王小波致敬，為什麼又會有人黑馮唐，能不能客觀，冷靜，公平的說說

這有可比性嗎。。

王小波是披著流氓外衣的哲學家，馮唐是披著流氓外衣的流氓。

馮唐在寫作上的聰明程度，距離王小波有很大的差距。讀馮唐的小說，你會感到他很機靈，會抖包袱，僅此而已。讀王小波的文字，你會覺得這個是語言和邏輯都有自己風格的大家，可以被模仿，但已經形成了開創一種風格的天才特質。這很像是《七龍珠》里卡卡羅特和貝吉塔的差距，你不能說貝吉塔不能打，但就是不能超越卡卡羅特。因為貝吉塔太在意對比本身，而卡卡羅特只在意戰鬥，他在這層面上又有了對人類本身救贖的責任。王小波絕對有開悟世人的責任感，所以才會寫那麼多開悟般的雜文。馮唐則一心想要達到某個目標，為了這個目標而擺個姿態進行寫作。好的作家很少談及過往和自身，他們只在作品裡談。馮唐最喜歡做的事，就是談一下自己美化的過去，然後媒體化自己。當然這也是時代使然。在文學性上，馮唐不值一提，他有什麼建樹性的創作嗎？反過來看王小波，一個汪洋恣意的語言敘述方式，已經形成門下走狗一群了。一個作家說向另外一個作家致敬，本身已經把自己變成了門下走狗。這裡並非貶低致敬，只是在說馮唐的致敬，只是噱頭，或妄圖達到某種狀態的自我催眠。這對於一個寫作者來說，初期可以這麼做，成熟後還要這樣做，基本上是無才華而必須找一個參照物讓自己和大眾對自己文字有個認知的虛弱表現啦。

「人分兩類/是你和不是你/時間分兩類/你在的時候和你不在的時候」

——馮唐《你（2）》

「自從創世之初，世界上就有兩種人存在，一種是我們這種人，還有一種不是我們這種人。…………小孫看了我的譯稿，說道：王二，你要是去干翻譯，準是一把好筆。但是你幹嘛要翻這種書？連我這婦科大夫看了都要臉紅，人家能給你出嗎？我說，我根本就不想出。她說，不想出譯它幹嘛。我沒接她的茬，因為這不是我們的邏輯。再說下去就是災難。」

「湯先生說：人類的歷史分作陰陽兩個時期，陰時期的人類散居在世界各地，過著吃了就睡，睡足了再吃，渾渾噩噩的生活。後來人類又到一些河谷平原聚群居住，有了文明，一切煩惱就由此而起。與此相似，我的生活也有硬軟兩個時期，渾如陰陽兩界。軟了以後，回想起過去是如此的硬，簡直不敢相信我也會有軟的時候。」

——王小波《我的陰陽兩界》

在馮唐嬉笑怒罵的背後，你看到的是高級白領的b格，在王小波嬉笑怒罵的背後，看到的是知識分子的情懷。

你能完完全全寫出馮唐，甚至比他更肉，更「有趣」（真是侮辱有趣）但誰也寫不可能再寫出王小波。

馮唐儘力了，結果太慘。刻意的用力、自以為把握了精髓，自以為不僅繼承衣缽還自成一派開天闢地的嘴臉，讓他和沒穿衣服並且自行遊街的國王一樣又慘又難看。

別說王小波了，他的天賦還沒到王朔的腳踝。所以也快別說風格有啥區別，先來個人告訴我，馮唐到底啥風格？

太慘，我都說不下去了。

馮唐寫不來代碼，缺少了靈感來源。你好啊，李銀河，這分明是受 Hello World的啟發

沒本事作分析，定性定量比較，只好說下感受：

王小波的作品有一股悲天憫人的情懷（好吧我現在都搞不清情懷是什麼意思了），讓我覺得憐我世人憂患實多，大家都是傻X，傻哭傻樂，而其中竟有個如此天真率性，狡猾自信，幽微靈秀的傻X，在荒謬的世界上左藏右躲，左攔右打，尋找著珍貴的、好玩的、人類需要啟動智慧才能理解的、需要投入感情才能看見的、或者他一廂情願認為大家也許會覺得好玩的東西，與其他傻X分享。

而馮唐的作品呢，會讓我發現有很多人智商情商就是高，能理解更多，能愛得更深刻，能活得更精彩，能艹得更酣暢……自己跟著也一時覺得自己高大上起來。掩卷一想，高大上的是馮唐，我依舊是個傻X。

我覺得馮唐是高大上的，王小波是和我平等的。又矛盾的覺得，從馮唐到王小波，隔著無數個傻X的距離，永難以望其項背。

馮唐易老。

春風十里不如你比不上愛你就像愛生命。前者就像文青表表白，還要順便秀下文采，後者是愛一個人愛到骨子裡而多了一份承諾。

馮唐是寫給別人的，王小波是寫給自己的

作為一個女性讀者，我的感覺是，王二雖然在小說里跟女主調情，能感覺到他在愛那個女人，馮唐也在小說里跟女主調情，卻感覺到他在玩那個女人……

就看見王小波這三個字下意識地關注了問題，再仔細一看，卧槽馮唐……趕緊取關，嚇死我了……

馮唐的敘述讀出幾分王小波的味道，同樣恣意隨性的描寫性愛，王小波的文字里有愛的流露，有哲思。馮唐的語句里赤裸裸的只剩下了荷爾蒙，初讀時教人臉紅。

流氓是種生活態度，但在二人的嬉笑怒罵，瞎扯皮的文字背後，馮唐過度用力的刻畫自己和賣弄才華，而王小波有著知識分子的真誠與情懷。馮唐空描寫了自己的高大上，掩卷只剩下讀者的自嘲，王小波則有著開悟世人的情懷，世人與我皆愚昧。

馮唐的意象描寫著實獨特。一個骨子裡的浪漫詩人。

「我坐在朱裳身邊，如果天氣好，窗戶打開，風起來，她的發梢會偶爾撩到我的臉，彷彿春天，東三環上夾道的垂柳和騎在車上的我。」
——《十八歲給我一個姑娘》

兩人最大的差別也許是時代的差異和筆下的故事吧。讀者無法對著王二感同身受，卻從秋水身上看到自己的影子。馮唐的故事其實蠻簡單，在那個躁動的青蔥歲月里，我和一群志同道的兄弟同流合污，我照看著我心愛的姑娘。

繼承衣缽還不到火候吧。

一個偶爾會借著性愛講愛，另一個通篇...全是性愛。

看過王小波所有的小說和雜文，還看了不知道有多少遍。看過一點馮唐的雜文和「不二」。感覺馮唐還行，但也就不想再找他的其他作品看了。我覺得王小波的小說才能給我他說的「文學事業可以象科學事業那樣，成為無邊界的領域，人在其中可以投入澎湃的想像力」的感覺，才能讓我真的體會到小說中的極大樂趣。

看王小波的作品，會覺得說，這人好牛，文字還能這麼寫出來。馮唐的作品看得很少，有點王小波跟王朔的結合體，有才華，也有不舒服的地方，比如有時候會覺得在賣弄才華，而不是為了作品更完整，包括韓寒也有這個問題。

王小波的作品像希臘的雕塑，裸露但飽含生機；馮唐的作品像日本的浮世繪，嘿嘿嘿嘿(^_-)

王小波可能是很多人的性啟蒙老師,馮唐大概算少女們的炮友吧,我反正更尊重的是老師.