格林童話是否真的很黃很暴力，為什麼會這樣？

01-20

《令人戰慄的格林童話：你沒讀過的初版原型》有人看過沒有？這本書的真實性如何？如果不幸是真的，格林兄弟最初為什麼要在童話裡面描繪的白雪公主的亂倫，以及王子戀屍癖等等之類兒童看不懂且不適合兒童的情節，這跟西方的文化有關係么？

推薦閱讀這篇文章【格林童話是寫給小朋友的嗎？】，作者酒騎風，個人介紹寫的是「一本正經的研究世界上不正經的學問」。

該文詳細介紹了格林童話的作者之一——雅各布·格林的生平事迹，以及他和哥哥威廉?格林創作格林童話的動機，然後還介紹了兩例第一版格林童話中的變態故事：白雪公主（亂倫與戀屍癖），王子與公主（契約精神與性幻想），足夠顛覆你的三觀。

以下是部分引文（侵權立刪）：

雅各布?格林，1785年出生，1802年在德國馬堡大學學習法律，受薩維尼資助於1805年在巴黎研究羅馬法源。此後，他於1837年參加當時「哥根廷七君子」一事被驅逐回到德國，同他的哥哥威廉?格林（童話的另一位作者）開始編纂德語詞典。格林認為，法律的形成來自於民族精神，在這裡，法律、語言、詩歌具有統一性，因此他希望通過整理德國民間的一些習慣，語言等多個方面，為法律的研究奠定基礎。在這方面，格林寫過他在法學界里最有名的一篇文章《論法律中的詩意》，而這一切，都離不開他對於德國民間習慣法的發掘，在收集整理德國民間習慣風俗神話的故事的時候，也終於誕生了一部偉大的副產品，《格林童話》第一版，當然，此後隨著《格林童話》名聲的越來越大，格林兄弟一個法學家一個語言學家的身份開始逐漸被人淡忘，江湖再無詩意的法律，只有講童話的格林。

這種鬼東西也有人信，還白雪公主亂倫戀屍癖？最初的白雪公主故事裡不是後媽是親媽，萵苣姑娘在跟偷偷進塔的王子過夜以後懷孕了肚子變大，人家的區別僅僅是這個水平的

格林童話的故事大多是收集整理來的，而不是現寫的故事，儘管他們的意圖是給孩子的故事書，但是原本的故事並不一定是給孩子聽的，民間故事危言聳聽的多了去了，以恐嚇驚嚇的形式讓人印象深刻記住但是嚇人不是目的，各種水鬼抓人啊晚上不要在河邊走啊，其實不就是因為晚上走河邊踩到淤泥容易溺水么？知識不足的年代，人們尤其是年輕人小孩聽了害怕就不去了也就避免了危險，以故事的形式傳遞生活經驗。之所以修改了那麼多次，是故事本身過於重口了，編者以為已經編的很陽光了但是實際上還有爭議，於是繼續改，但是無論如何，為了孩子寫的東西，人家不會把真正的爭議內容寫進去，DUH！王洛賓的西部民歌里有黃色小調么？但是你想想比如說掀起你的蓋頭來的歌詞內容，青年男女之愛寫的很陽春白雪，稍微改動改動用詞意思都不用變就成了耍流氓，您覺得民間是會怎麼唱呢？王先生收錄時候洗滌一下就能廣為傳唱了，跟格林兄弟把故事改成闔家觀賞一個性質。

另外，那些說「格林童話的讀者目標不是兒童」的，就是無知懶惰裝聰明了，通過貶低權威來抬高自己。多少個所謂版本，書的名字一直是Kinder- und Hausm?rchen，這不是給兒童看的？

這種拿國外東西說事兒的，就算你想看，就算這麼明顯瞎扯的你也沒能直接判斷出來，那還有個簡單辦法，看之前google一下唄，不用德語英文就行，實在不行百度一下的英文頁面里也能看點門道出來。