『笑傲江湖』與『冰與火之歌』，誰是更偉大的權術/遊俠類小說？

01-20

笑傲江湖：
金庸伏筆深遠，讓懵懂少年林平之一直到家破人亡後幾百頁，才想明白岳不群派岳靈珊和勞德諾去福州城外潛伏的深意；讓劍士令狐沖在黃河之上的客舟中隱隱感覺到一絲寒意，最後被一個女子點開他極力避免明白的真相，他師傅居然是一個深諳權術的偽君子。最有趣的是，令狐沖被豪氣干雲的向問天未打招呼就替換在西湖底，生死命懸一線、瀕臨崩潰數月，任我行和向問天救他出來只是打個哈哈，令狐沖就完全接受了——他也在成長。笑傲江湖，實五嶽三山一弄權之書。
冰與火之歌：
守夜人慷慨激昂，忠於職守，被稱為長城上的利劍，但選新任首領時須通過設計與手段；無道的皇太后財庫瀕臨破產，不得不飲鳩止渴，允許教廷重建宗教軍隊；鐵民劫掠者首領縱橫七海，死因卻莫名其妙；北地之王少狼主在疆場上所向披靡，卻因為愛的過剩和手腕的欠缺導致了眾叛親離，遭遇了血腥的紅色婚禮。而這所有的一切都與萬里之外的龍女息息相關，她仍在等待自己足夠強大，足以爭取回她丈夫那遠去的部落。先民的淚水透過魚梁木低語滴落，這是一個一萬年的秘密，紅色彗星再度划過天宇。所有人都在宏大、可怕又美麗的生活中以自己獨有的形式掙扎戰鬥，最終的命運卻取決於一個前編劇的心情

羅柏真的是因為娶了Jeyne Westerling才失敗的嗎？壞人只有黃鼠狼嗎？樓主還是圖森破啊

曾經年少時視令狐沖為獨一無二的偶像。。

曾經認為金庸是偉大的小說家。。

現在，我相信令狐沖是個優質偶像，但他在現實世界寸步難行。

我認為金庸是中國現代通俗小說領域的舵手之一，不必再抬高了。

《冰與火之歌》可稱世界奇幻文學的瑰寶，不世出的作品——當然，得馬丁大神儘快寫完。。

它和《魔戒》是奇幻文學的兩大高峰。後人很難超越，能到同一高度就非常不簡單了。

單說權術，《笑傲江湖》的深度和廣度不夠。岳不群、左冷禪、任我行、東方不敗，這些人都很棒很出色。而《冰與火之歌》里能選出來的人物太多了，小指頭、八爪蜘蛛、掛了的老獅子、小惡魔、老不死佛雷大人、道朗親王（我最欣賞的一個）……

只說小指頭的奇妙布局，唯有嘆為觀止四個字能形容。八爪蜘蛛自然也不差。

至於遊俠就難說了。《冰與火之歌》里很難找出一個有風骨的俠客，死去的史塔克大人勉強能算半個（至少有公正之心，所以死得快）。少狼主繼承了他爹的性格，因此也掛了。。

余者偶有閃光之舉，終究被權欲所累。在馬丁大神塑造的世界裡，遊俠太難生存。

終於有人問這個問題了！無論藝術水準，還是影響面，中文作家中其實早就出過不輸於冰火以及魔戒的作品…還是系列，那就是金庸武俠啊！當然我偷換了概念，全球華人大熱不同於全球大熱。其中，冰火對應天龍八部。理由，冰火講凡人皆有一死，天龍呢，有情皆孽，無人不冤。人生八苦，奈德跟瑟曦是不是怨憎會，雪諾想著黑衣做一個守夜人結果被兄弟刺死，算不算求不得（對比，虛竹終極夢想不過是做個小和尚，不也求不得，小惡魔一直想得到父親認可卻最後親手弒父算不算求不得）。至於傷別離就更多了，從一開始斯塔克家族分別到後來的火吻。瑟曦和詹密是不是孽，斯塔克一家死的算不算冤…都說冰火沒有主角光環，天龍何嘗不是，中段喬峰殺妻，結尾蕭峰自戕，段譽虛竹哪個不是家破人亡人倫巨變，可惜好多人只盯著二人抱得美人這一段了。兩部書主旨，在無常二字上完全一致。眾生皆苦，凡人皆有一死，故理當有所侍奉。

都很喜歡，相對更喜歡《笑傲江湖》

《冰與火之歌》沒寫完，我也不好說馬丁想表達些什麼。

《笑傲江湖》的主題很明白，就是政治鬥爭。

《冰與火之歌》里龍媽有光環，《笑傲江湖》里令狐沖在大多數時候同時有光環和廢人兩大屬性。

《冰與火之歌》側重世界觀之大和完整，氣勢宏偉;《笑傲江湖》側重政治鬥爭之陰險恐怖，曲折深刻。

《冰與火之歌》借著西方文明的強勢在全世界有人看，《笑傲江湖》植根於中國文化和政治幾乎不可能走出國門。

不過既然我說了更喜歡《笑傲江湖》，總得有點理由。我覺得《笑傲江湖》人物形象更精彩。比如任我行，剛從牢里出來，雖然行事殘暴，但絕對是一個豪氣衝天的豪傑，後面呢？？？自由散漫的令狐沖絕對比囧給人印象更深，天下第一臉皮薄的聖姑絕對也比龍媽更有趣。《冰與火之歌》的優勢，主要是世界觀的龐大完整。

看不起《笑傲江湖》的，多半是天然覺得"武俠小說"這四個太low而已。然而我並不覺得"奇幻文學"就比"武俠小說"高。所謂"金庸就是主角開掛勝利爽文"的言論就不要拿出來秀了，懶得看也懶得辯。

《笑傲江湖》已經50年了，而我個人很懷疑，50年後，《冰與火之歌》還會不會這麼火。

最後，與其拿《笑傲江湖》比，還不如拿《天龍八部》比，起碼《天龍》的構架可比性稍微強那麼一點點。

說實話，確實不懂至今為什麼還有拿冰與火和武俠小說相對比的問題…

說笑傲江湖遊俠方面更偉大，冰與火權術方面更偉大不知題主是否滿意…

然而題主心中明顯早有答案，遊俠和權術都是笑傲江湖遙遙領先，即使這兩個衡量標準如此狹隘…

本人冰火粉，說實話看到這種鳥問題都直接忽略的，但對不起，看他題主對冰與火的評價實在不敢苟同…來此義憤填膺的建議一句：

單看你對冰與火的評價，可以想像你在看冰火時，腦子裡的世界小的可憐，另結合你提出的問題，我建議你還是別看這類小說了。。

再一句。因為老馬定作者現在還沒寫完小說，而劇集已經超前了，所以現在會讓人覺得生死大權由編劇掌控……

……別告訴我你只看劇集？

奶奶說，你家的都是我的；爺爺說，你二伯還等著錢讀書呢；大伯說，丫頭片子賣了，也好給我家勇兒娶媳婦； ...... 懷揣著洞天福地重生的袁小亞說，那都是上輩子的事情了，這輩子，你們這幫極品親戚別惹我！不然的話，我會讓你們好看的！重生之極品親戚別惹我最新章節

http://www.aiwxw.com/aiwxw/310/

世界觀都不一樣，怎麼相比較。

沒完成的作品，怎麼比？而且這是不同類型的小說，沒辦法說出客觀的評價，只能以自己的喜好來評價。偉大....懶得打字了。

再次證明了人比人氣死人，一山還有一山高的道理。

金庸這部金手指小說，不過是加強版的網路小說。不管怎麼樣，都脫離不了開掛的大bug。不是說馬丁的書沒有開掛，馬丁的書有，但不像金掛王的小說，開掛開到了極致、開到了無恥、開到了人神共憤的程度。簡直就是人生八卦、有情皆掛、無人不掛。（套用某答案評價金庸天龍八部的人生八苦、有情皆孽、無人不冤。）

金掛王的小說，他就是上帝，所以，所有和主角對著乾的反派，下場都非常凄慘。馬丁就不一樣了，管你是主角還是配角，在強大的命運前，都他媽的不堪一擊，而這才是真正有境界的小說應該有的樣子。

也就是說，金掛王的小說純粹是給心理幼稚的人看的，境界不高；而馬丁的小說，雖然還不到世界名著的標準，但它的小說，至少敢於直面血淋淋的現實，這是金掛王的小說怎麼也比不上的。

看笑傲是看情懷

看冰火才是看權術

這兩者沒法這麼比較

相比而言，我更喜歡冰與火之歌，而不喜歡笑傲江湖。這可能跟權術沒有一點關係。

事實上，我心目中的通俗小說排名。一直是英雄志&>冰與火之歌&>天龍八部&>其他。

臉皮厚寫幾句。

印象來說，冰與火之歌既然作為奇幻作品，就必須構造一個宏大的架空世界，看起來牛逼哄哄。並且冰火是以POV手法寫的，小說以不同的視角來述說故事，了當直白地告訴你人物的想法告訴你。笑傲跟它比起來，貌似不是一個檔次吧。。。

不得不承認，笑傲格局不比冰火大，但它所要表示的東西不會比冰火淺。知乎上各種大能說得很多，給人一種金老把很多東西都給輕描淡寫地帶過去了的感覺。看完笑傲，我想不懂一是為什麼令狐衝心里有著小師妹卻又那麼快愛上任盈盈，二是為什麼各個boss那麼衰最後兩章集體掛掉。

篇幅來說，一個紙質書只有四本，一個是要買（yu ku wu lei）7＊3=21本，沒有必要拿起來一齊比。