標籤:

認為所有的生命都是碳基的是不是人類最大的傲慢?

學過有機化學的一般不會問這種問題


提問者你是AI公知嗎?


認為永動機永遠無法製成是不是人類的傲慢?

題主加油修鍊吧 把這個思想繼續貫徹下去 學習學習崔永元趙明毅等人先進思想 相信題主拿10個諾獎不是問題


聽到一個自以為很正確又獨特的答案就覺得自己好聰明啊

我這麼聰明趕緊提個問題讓大家看看我有多聰明,你們有多愚蠢

還要加上這樣的話顯得自己很謙虛

我也是從其他地方偶然間看到這樣一句話

被教育了之後又突然覺得自己是全世界最委屈的人,其他的人都是壞人

結果大家就推斷出我想代表全人類等等惡行,嚇得我直接不敢出聲了。

誰傲慢?

===================答題===================

天王星剛發現時,軌道與計算有偏差

根據已有的理論,認為是附近還存在一顆大行星,引力對天王星的運行有擾動

根據未知理論,你怎麼想都行,懷疑附近存在高密度暗物質什麼的也不是不可以

那麼,解釋這個偏差是先找行星還是先找暗物質?

同樣的事情也有反例,牛頓定律解釋不了水星進動中觀測值與計算值的誤差

開始天文學家也懷疑水星軌道內還有一顆因離太陽太近而無法觀測到的行星,搜索無果

1916年廣義相對論誕生,完美解決了這個誤差

科學從來不傲慢


我覺得有硅基( -"`-)


凡是認為地球人類很愚蠢的人類麻煩告訴我一下,你們是怎麼保持大腦清醒和正常生活的。我以為我阿斯伯格是因為我認為人類都愚蠢,可是從知乎上看這麼多人類認為人類傲慢愚蠢等等,從人數上看這是正常人想法。

人類屬於智慧生物里的初級語言生物,有以下語言特點:第一,辭彙的概念有自我本位的傾向。比如在通俗語言中,對事物的分類和定義通常帶有主觀的角度,關係越密切描述越複雜。第二,表達複雜感情需要使用原始非語言發音(感嘆詞)。這意味著人沒有能力輕鬆的覺察並表達自身的細微感受,也沒有足夠的同理能力。第三,對同一需求不被滿足有過多種類的辭彙描述,而無法看清同一需求。比如關於自我認同的缺失。這意味著人無法保持高度的禪定時刻覺察自己和他人的感受和需要,無法把這種較高水平的覺察形成一種語言習慣,所以人類屬於低級語言生物。

人類不僅僅是初級語言生物,還是具體思維生物,是智慧生物的早期智慧形式。在宇宙文明進化的過程中,一個物種在充分繁殖的基礎上產生初級語言,又通過宗教形成原始道德,又通過生產極大滿足生存需要,基本消除非智慧生物的暴力威脅,這時候,他們會基本形成一個固定的行為方式秩序,也就是原始道德。這種道德只能保證整體的穩定,無法對個體的攻擊性和內心自由進行干預和幫助。他們暫時認為,他們由於生存需要的匱乏產生的慾望是文明的標誌,由大量繁殖形成的歷史經驗也成了他們基本的認知來源。他們的認知手段只是嘗試,認為自己是最重要的。他們對於沒有經驗到的抽象原理很難進行全方位假設,記憶力有限,形成刻板印象。當歷史經驗足夠豐富的時候,物種會進化出更強大的記憶力和更發達的集體潛意識,為刻板印象的消除、抽象思維假設和全面思維的能力提供了普遍化的可能。一般來說,初級語言生物已經具備了一定的假設的能力,但他們依然只能根據其他條件的事實推測另一條件的事實,只有足夠的記憶力和覺察力的時候,他們可以進行更抽象的推理,喜歡比喻,而不舉例,因為任何例子無法存在於相同條件,而比喻可以羅列全部需要控制的條件。他們覺察條件的能力,卻是基於長期歷史經驗產生的。具體思維生物的抽象思維能力,是一種刻意現象,不是一種自然現象,而且會有散亂和疲勞——在進行簡單抽象思維的時候。培養抽象思維能力需要相對專業的訓練,而不是這種種族的基因能力。這意味著他們的歷史基因記憶依然原始。需要在進化過程中形成足夠的基因記憶。

在一些宇宙文明,存在兩個以上物種掌握語言,仍然由一個物種統治星球,統治星球的物種使用高級語言。智慧生物的早期文明,往往生活在一個,只有自己這一個物種掌握語言的時期。

以上有不科學的,使勁噴,別客氣。(逃)


不是

沒多少人是這麼認為的

大部分人,不了解什麼是生命

他們的生命是活著

少部分人,了解什麼是生命

但是對之始終有發自內心的尊重

還有一部分人,可能是這麼認為的,但是他們代表不了我們

——人類最大的傲慢是偏見


題主想表達的意思是~「科學家都是獃子,沒有我們普通人想像力豐富」~「我跟你講個故事,有一次一個博士群里討論一滴水從高空落下能不能砸死人。。。。省略五百字。。。。我就說了一句你們沒見過下雨嘛?然後我被踢了」~反正就是諸如此類的各種讀者知音故事會。這種思想常見於智商中等偏下的人群,老是一廂情願認為自己有那麼一丁點能想到別人想不到的地方的能力。其實,科學家不但比普通人想像力豐富得多的多得多,而且還比普通人想像力更更更更合理。承認自己很Low不就好了,非得暗搓搓。


你之所以會被批判的原因在於你提問的句式本身就很傲慢。不信?把內容換一下看看:

認為能量只能轉化與轉移而不能被創造與毀滅是不是人類最大的傲慢?

認為平面三角形內角和恆等於180°是不是人類最大的傲慢?

認為酸鹼中和必定產生鹽和水是不是人類最大的傲慢?

……

自己細細品味一下,感覺是不是換個方式問會更好呢?


如果是成年人了的話,那麼開口閉口就「最」、「都是」、「全部」之類的詞語,基本可以判斷為弱智。中二少年想用這種話裝裝逼是無所謂。


嚴謹的說法明明是地球上已知的生物都是碳基生物。


我們連有沒有外星人都不明確,都有爭論,你哪裡(ー_ー)!!得知人類統一認為生命都是碳基的?能否告訴出處


硅基生命眼看著就要統治地球了


多看幾本科幻小說就知道連思維波形態的外星人都有人幻想過。


最傲慢的是對生命的定義吧


神鬼不是被大多數人認為存在么?他們又不是碳基的。


完全以自我為中心的唯心主義才是。

比如這種:你們是虛幻的,他們也是虛幻的,甚至整個世界都是虛幻的,這些玩意兒「存在」的唯一意義,就是讓我感受到,產生「世界是完整的」這樣的感覺。

如果我死了

整個宇宙重新歸於寂滅。

(曾經的中學同學腦洞大開忽然冒出來的念頭)


分頁阅读: 1 2 3