綠色建築在國內的發展前景如何？

01-20

貌似大家都在做設計。
作為一名即將研一的大五學生，我對做設計似乎優勢不大。。。所以想在研究生階段在綠色建築方向有所發展。
各位業內人士，我有幾個小問題：
1.從事建築技術、綠色建築的前景如何？
2.是不是從事了建築技術，就與建築設計失之交臂了？未來去了設計院就不能搞建築設計了?

3.待遇與建築設計師有什麼區別么？
4.設計院對跨專業的建築學畢業生是否會另眼相看？

我先說一個想法：綠色建築並不是一個新的領域，而是各專業、各領域適用技術的集成。

從綠色建築的定義「綠色建築是指在建築的全壽命周期內，最大限度地節約資源（節能、節地、節水、節材）、保護環境和減少污染，為人們提供健康、適用和高效的使用空間，與自然和諧共生的建築。」可以看出，絕大部分的建築技術，都在綠色建築的範疇內。

很多綠色建築從業者並不是這樣認為，而是把綠色建築當做一個證書，一個概念，一個噱頭。這樣貪圖眼下利益的結果無異於自掘墳墓。越來越多的從業人員紛紛意識到，綠色建築必須要落在實處。否則根本沒用。

這樣問題就來了，把綠色建築所落在實處所需要的技能，其實是和各專業、各領域分不開的。

我認為，去做綠色建築諮詢的人，必須是至少從事過一個專業的施工圖設計的。這樣來說，設計和綠色建築技術完全不矛盾。干好一方面的人，才可以干好另一方面。

但現在設計院可能確實不太接受諮詢轉設計的人，但因為諮詢是新興行業，設計轉諮詢卻很受歡迎。

最後給樓主的建議是：

不妨多了解綠色建築、生態城市規劃、模擬軟體方面的東西。

畢業後可以先做幾年設計，同時積累經驗，

有好的機會再做綠色建築諮詢，會比直接做諮詢更受歡迎。

最後回答一下待遇的問題，我本科暖通專業，畢業後一直從事綠色建築行業，目前薪酬來看並不比同一個學校建築專業的碩士低。本科學校建築全國排名前4，暖通排名前10。

好吧~我來回答你的問題好了……第一次來回答~

我恰好是綠色建築行業從業者，2年。主要工作是綠色建築技術諮詢和評標業務。

如果你問綠色建築的前景，我可以告訴你，是無限大的。這個世界的財富總是集中在能夠推動人類進步的人手中，科技界尤其明顯。說大了，綠色建築、節能建築是未來建築的主流。即使是在當今的中國。這個主流也無法避免，從進來兩年全國各地出現的綠色建築行動計劃就能窺見國家對綠色建築重視程度。

術業有專攻，綠色建築對技術和設備的依賴是明顯的。但是並不全部，我們給甲方提供過很多被動式建議，如果在設計前期被採納，其實就是利用技術改變了建築設計。如果你在了解綠色建築主動技術、被動技術的前提下，擁有良好的建築空間塑造能力、邏輯功能梳理能力和表達能力。你仍然可以在建築設計院從事設計工作，而此時你的眼界已經超越旁人，走在設計領域的前排。

可以理解，在今天設計行業的大環境內，會有這話擔心很正常。尤其是綠色建築技術諮詢和設計行業，貼牌工作往往佔據了90%以上的工作量。每天工作都是建模、模擬、驗算數據，當然，你在研究生的時間裡每天可能都會跟計算機軟體（DB.IF.等等各國環境模擬軟體）打交道而不再是畫草圖，做模型。可能會對你未來的設計工作產生影響。另外，各學校的專業方向不同，導師方向不同，也可能你只負責綠色建築中的一部分內容，相信我，任何一部分都已經能佔滿你的精力。

綠色建築諮詢工程師目前還沒有被定義為正式的職業資格證，在中國現在的綠色建築評價體系中，對從業資格也沒有特別認定。但市場需要完善，制度需要健全的時間，隨著大家認識的逐漸深入，綠色建築真的有一天會成為行業門檻標準而不是提升標準。

綠色建築諮詢工作收入比較傳統的建築設計師工資並不低，而且很多時候，就像施工圖與方案設計的關係一樣，綠色諮詢師和建築設計師的矛盾也存在。所以，不能單純的說誰不能做誰的工作，或者兩者無法逾越，更多的時候是合作。所以，除了安心畫施工圖的人，你與建築設計師本質上沒有工作誰壓過誰，也就不存在誰拿的比你多的情況，大家工資在我這裡是一樣的。

不管別人如何看，我更傾向於有建築設計經驗的人能更多的從事綠色建築工作，因為只有擁有建築思維的人，在綠色建築技術與建築融合時佔有先天優勢，這方面在與甲方溝通，與設計院對接時有很大幫助。

（乾貨）應該會發展原來越好的

2014年10月1日起，《珠海市綠色建築行動實施方案》（以下簡稱《實施方案》）正式開始實施。政府投資工程、大型公共建築達不到綠色建築強制性標準要求的，不得出具竣工驗收合格報告；沒有通過綠色標識認證的，房地產登記中心不得辦理確權。

根據《珠海市2016年建築節能與綠色建築目標責任實施方案》及有關文件要求，自2016年1月1日起，凡是珠海全市範圍內新建、改建、擴建的民用建築，
將全面執行綠色建築一星或以上標準，其中新建、拆建的單體建築面積5000平方米以上的公共建築和政府財政性資金投資的項目以及規劃總用地面積2萬平方米
以上的居住用地的項目應達到綠色建築二星級及以上標準。

據悉，珠海市住規建局正緊鑼密鼓制定全面科學推進綠色建築發展政策，完善綠色建築相關技術標準。其中，《珠海經濟特區綠色建築管理辦法》、《珠海市綠色建
築發展專項規劃》、《珠海市房屋建築工程低衝擊開發設計導則》、《珠海市綠色建築監管體系和考核指標體系》將陸續出台。

這是廣東省出台的政策，珠海市市試點

可以關注下公眾號，有很多這方面知識分享。利柏特?珠海∣公眾號ID：LBT-ZH

我和你情況一樣，也在準備考研。也想過將綠色建築設計作為自己的研究方向。據我個人的見解，綠色建築目前在中國發展還處於起步階段，大家都知道中國每年的新建建築量是很大的，而隨著人們對節能認識的進一步提高，節能必將是以後需要重點考慮的一個問題。而這方面人才缺乏是一個事實。反觀建築設計這一塊，學的人是越來越多，並且建築設計院無設計也是目前的一個普遍狀態，真正能做成設計師的只有那些少數人員，而大多數只是成了做方案的建築從業人員，純粹是為了混口飯吃。

而你說的做了節能這一塊，以後是不是就和設計無緣了？我想這個答案應該是否定的。建築設計是一個需要長期學習不斷進步的行業，想做出好的建築就需要長期的積累以及豐富的設計經驗。我有一個老師，本身是做結構的，可是他給人的感覺就是可以把建築設計和結構很好的融合在一起，如果給他一個任務書，我相信他會比一些專門做方案的建築師做的更好。所以，即使你選了綠色建築作為自己的方向，如果你能把未來學到的綠色建築這方面的思想融合到建築設計中去，那必將是一個很受歡迎的建築師。所以我認為選擇綠色建築方向和你想做建築師的初衷也是不矛盾的。

至於上面的這些話，只是個人的理解，是否有參考價值，還供樓主自己評斷。

同意樓上答案我來用我的角度說下本人建築方案設計兩年經驗主要在高層寫字樓和商業綜合體上位置為南方一線城市研究生所讀可持續建築設計畢業後也希望將傳統的建築設計和綠建概念相結合以便實現差異化發展因為方案能力是我的弱項

兩年時間摸索這條道路是否可行答案是非常非常難在目前的階段

首先技術層面來講節能最好的階段是方案開始中優秀的朝向合理的建築組團在這個階段設備暖通還沒有介入是使用被動式最直接高效和省錢的時候但是問題並沒有這麼簡單簡單合理的朝向扭動足以破壞城市關係街道立面的連貫性也就是說如果從節能角度來講整條街和街上兩邊所有建築的朝向都是錯的都不是最節能的朝向但是街道已經在了其他建築也在了是選擇合理的朝向獨樹一幟的做扭轉還是保持城市關係城市規劃呢？好我妥協我按原先的朝向來設計這時你在前期能為節能做的事情已經被砍掉至少30%了在說立面這個在玻璃幕牆的時代一定是要做遮陽的啊橫向豎向混合我都明白但是立面是甲方很看重宣傳自己的一部分啊怎麼能沒有特色怎麼能不吸引眼球？這時候所有設計全部像美觀所妥協一次拋出五六個不同立面構造都是很正常的別說把這五個模型挨個算一遍哪個遮陽好就是連做立面的時間可能都不夠還要通宵這時只想睡覺的你又怎麼可能去測算遮陽效果呢

以上只是很簡單影響綠色概念在設計中的小例子實際項目中比這個嚴重的多得多的問題還有很多規劃局消防地下室出入口商業展示面動線的流暢甲方的一句話分分鐘影響你的綠色概念而且最主要的問題是在各方各面的改動下你根本沒有時間去用能耗物理軟體去翻模型驗證你的手段是否有效而且也不會有外部專業綠建團隊來幫你這個忙（要給錢方案是不是這樣還不一定改一個方案做一次么？不現實）所以只能寄希望於由於各種未知不可料的因素最好正好歪打正著是個合理的朝向選了個正好都遮陽的立面但絕不是因為他節能而選的當然這種情況應該是個極小概率發生的事情所以即使你是方案團隊即使你知道綠建的各種概念但是你會眼睜睜的看著他被做成了一個不節能的建築而素手無策

以上並不代表建築師有問題而是在現行條件下節能只是N個考慮因素中很不起眼的一個建築師在這之前要解決很多比這個重要的問題才能輪到他況且大部分樓市要拿來買的開發商是不用管他省不省電的解決好朝向景觀最大化才是價值之所在所以利益考慮角度不同你即使做了人家也不一定會賣單

所以綠建只能在目前用諮詢公司來後期彌補貼標籤用更高的代價和複雜的設備來解決問題施工圖都出了綠建才進場頂什麼用啊！

總結一下解決問題的可能性：

必須全方案團隊有基本的綠色設計概念從總監到剛畢業的至少應該是leed ga水平至少至少至少這還不夠甲方設計部工程部商置團隊也至少要有相當水平才可能允許設計院玩綠色但是保守說十年這個過程因為我目力所及範圍即使是一線知名設計團隊也才剛剛起步正當年的明星建築師對於綠建的理論知識幾乎也是紙上談兵

其次，綠建和建這設計明顯是兩個邏輯層面的東西感性碰撞純理性藝術家和工程師的思維碰撞而且可能要在一個個體上面完成其實難度是很高的建築師可能為了作品的表達和空間的營造很輕易就會犧牲掉理性的東西這也是為什麼我認為全員建築師應該補上綠建基礎這門課的原因

最後，設計流程也有很大問題，設計院方案是方案，施工圖是施工圖，暖通是暖通，電器是電器，蓋好後運營是運營，而綠建確是全專業全周期的東西，每一環的成果都要相互疊加才能實現最優解，但是蓋好後十年的能耗數據我們還回去跟蹤么？我們還回去反思么？我們十年後還會拉著水暖電和業主談這樓節不節能么？？？我自己都不相信如果這個feedback不能形成我們的監測系統不能逐時反饋數據我們沒人願意去跟一個設計好的項目綠建的意義又在哪裡呢？而綠建的投資回報期可能至少要從十年才開始啊

總結只有社會甲方建築師都有了這個基本價值觀綠建設計才可能達到他效果的最大化而不是貼牌認證堆技術這樣令人乏味且可笑的過程

不對之處忘指正

本人最近可能要放棄方案退綠建的模式了推不動該去貼牌吧

首先要反覆審視自己，到底想做設計，還是技術，這真的是兩個細分領域。不過都需要一個突出的能力，就是解決問題的能力，要麼出方案，要麼出報告。我從事綠建和節能工作3年，下面是4個問題我的回答。

1.前景不錯，因為目前綠色建築的內涵已經被無限延伸了，參與的工種也越來越多。你所能聽到的被動式綠色設計、節能設計、可再生能源、裝配式建築、海綿城市、綠色交通、綠色照明、室內環境等等，都是綠色建築討論的範圍。只要是框定在建築尺度上的問題，基本都歸在建設口子來推進和管理，所以，建築設計已經充分競爭的背景下，你可以理解為綠色建築是住建部、各地建設廳、局未來必須要完成的「重要任務」，不發展綠色建築，他們也要「挨批」，他們的下屬單位也要「挨餓」。至於以什麼形式來推，就是各顯神通了。

2.從職業的劃分來看，一旦投身綠建行業，基本做的是諮詢業，而設計可以說是諮詢的上游。目前國內的綠建發展現狀還不足以支撐大量諮詢和設計在項目前期的交互，更多的時候綠色建築項目諮詢和設計是割裂的。要麼設計完了打包給第三方做個標識證書，要麼提交一個綠建方案說明讓設計院去改圖紙。所以，如果還對於回頭做設計有想法，我的建議是：做一個複合人才。你正處於大五，時間剛剛好，研究生階段記得學好幾樣東西：1）BIM工具（基礎Revit，有能力就Grasshopper）；2）科學模擬計算軟體（基礎Ecotect、Airpak等，有能力就Energy+、Envi-met等），注意，是科學研究軟體，不是天正那種為了過審的指標導向型模擬軟體；3）Arc-GIS、CHAMPS、CONTAM等拓展性工具，有餘力的話，可以多接觸一些不一定常用，但可以提高出圖說服力和研究水平的東西，雖然學建築，但以後你會越來越發現，綠色建築很多時候，還是規劃、材料、流體運動等方面的事。

3.總體待遇我給不出大數據，只能談自己看到的。坐標某025省會，我研究生畢業就從事節能和綠建，進公司的時候給的條件是「不低於同檔次設計院待遇」，我們單位按做項目和研究的量來算績效，只要不是太懶，收入都高於設計院，且上昇平台比設計院更廣，成為行內專家的途徑比設計院更寬，與建設主管部門接觸機會比設計院更多。

4.不會另眼相看，現在都講究複合型人才，技多不壓身。而且由於評綠色建築標識不需要資質，很多綠建業務已經從第三方諮詢機構慢慢轉到設計院自己做了，既然要做，就需要了解相關的知識背景，這個時候，熟練掌握模擬軟體、有一定綠建理論基礎或技術研究能力不錯的人，當然是首選。現在很多設計院都有「綠建所」、「BIM所」，而某些大院結構所里也可能會有「裝配式」、「木結構」等團隊，這都是綠色建築涵蓋的範圍，已經逐步成為設計院里一個獨立分支，也會陸續招人進去，拓展業務面，搶奪市場。你要說設計部的人不認識綠建所的人，倒是有可能，另眼相看？不會。誰經濟效益強，誰就是老大。

寫報告寫不下去了來吐句槽，這根本就是讓工程師做文職工作啊。。那些模擬說句實話，大部分應該都不是很困難，後來學完全可以，畢竟沒有焓濕圖，製冷循環過程