為什麼國內的喜劇電影一點都不好笑？

01-20

最近看了一些喜劇電影，發現韓日歐美的喜劇電影充斥很多新鮮笑點，即便一些段子換藥不換湯還是覺得可笑。而國內的喜劇電影，越來越無聊，一群演員假裝很熱鬧地逗人笑，講著無聊的網路段子，看著看著都會讓人產生恥感，這到底是什麼回事？如果說國人不幽默，段子手們挺牛逼的啊，如果說編劇們不幽默，段子手們當了編劇寫出來的東西也不好笑，這到底是怎麼回事？

人的原因：真正自己喜歡/想拍喜劇的導演不多。這種導演你讓他拍喜劇他一定能拍，但不會好笑。對他來說，搞笑就是耍嘴皮子，是台詞上的事情，情節上再弄點巧合就成了。在拍攝時他自己覺得搞笑，但那是因為他認識的演員在他面前裝瘋賣傻所造成，而不是劇情、劇中人物好笑。

環境的原因：審查制度使創作者不敢讓官方形象（包括各類機構、人）和與官方有關的事物（如治安環境，老百姓的精神狀態）出現在喜劇里，阻礙了現代背景的喜劇故事的創作和各種橋段的設計，使創作者傾向於拍古裝片，但審查同樣禁止篡改歷史、借古諷今，又在某種程度上阻礙了古裝喜劇。搞笑的原因首先是失諧，越高大的形象越容易搞笑，禁止這些，那人物、劇情就只能局限於小人物和生活場景（還不能涉及治安、社會人文環境等與官方有關的事物）。就拿周星馳的電影舉例，好笑的電影，主角身份多半是警察、特工、有身份的、有特殊能力的、有特殊使命的人，劇情多半是某個任務、使命，而不是小人物的普通生活。

因為國內的大多數喜劇都拍成了鬧劇。

編劇認為寫喜劇就是寫段子。

演員認為演喜劇就是演醜態。

導演認為拍喜劇就是拍鬧劇。

喜劇的藝術特徵是「寓庄於諧」。「庄」是指喜劇的主題所體現的深刻社會內容；「諧」則指主題思想所賴以表現的形式是詼諧可笑的。在喜劇中「庄」與「諧」是處於辯證統一的狀態。失去了深刻的主題思想，喜劇也就失去了靈魂；但是沒有詼諧可笑的形式，喜劇也就不能成為真正的喜劇。

如今國內的喜劇沒有深刻的主題思想，看完自然也就沒有一種意猶未盡的感覺，也就沒有想看第二遍的慾望。

我覺得剛好相反，國內電影也就是喜劇還可圈可點，武俠電視劇有不錯的，搬上大熒幕反而變得晦澀和乏味，至於歷史、科幻、歷史……大部分都拍成了笑話。反倒一些小成本喜劇比較接地氣，符合最大多數人的口味。

三方面的原因：一，編導不了解喜劇。二，觀眾沒看明白。三，你對喜劇的理解比他們高。

大陸現在是沒人認真去拍一部喜劇，給錢能進院線撈點就行的態度。

話說那些編劇導演哪個不去看國外的影視，哪個不了解歐美的幽默，誰不知道日韓的粉絲怎麼來的，但是沒人去努力。

就像別人已拿出來高科技槍支彈炮，你還拿一把破刀站一起瞎比劃那種無力感，而且一點也不害臊。但瞎比劃一次也夠吃好幾年了，這正是國內電影市場的畸形的地方，不管什麼破玩意只要進院線就能撈一筆，縱容這些沒營養的影視沒完沒了的往外冒。

財神進去了…

求摺疊…

也不盡然。國產恐怖片不都挺好笑的。

喜劇和搞笑可不是一樣的概念。無論是喜劇還是悲劇，他們的表現形式或許給人以捧腹感或是遺憾感，但是他們所要反映的主題，往往與悲劇或喜劇的形式是相反的。卓別林要是就是給人一種小丑的嘻笑感，那麼他也不會是偉大的演員。莎士比亞寫的悲劇如果只是為了博取幾點眼淚，可能他老人家還不如韓劇的編劇。國產的電影有時候說做不好，個人感覺在很大程度上就是缺乏深層次的內涵，搞笑純粹為了搞笑，演戲就是為了演戲，觀眾中在嘻笑過後可能就很快就忘了，拍的不好的大不了啐上一口，但是可能下次去電影院還得看類似的。就像網上對韓國的電影《辯護人》的評價一樣，中國缺乏改變國家的電影，缺乏精神和靈魂的電影就是在貫徹娛樂至上，但是這大概也怪不得中國電影工業什麼，供給在某種程度上是為了滿足需求嘛。

星爺的電影一向必看，可惜現在沒了，再無來者。

國內有好的喜劇，國外也存在垃圾喜劇

大部分你覺得不好笑的國產喜劇是因為語境不一樣

電影的功能就是給你講故事，同樣的故事在不同的人那講出來的效果一定是不一樣的。

當給你講故事的人理解的笑點和你追求的笑點不在一個地方時，自然會覺得不好笑

國內所謂的喜劇電影還是一群老人在拍在演，他們掌握的資源決定他們在這個領域的話語權。誰都知道高手在民間，但電影是一個大工程，只要那個能整合一切資源的人才有資格給你講故事。能講是一回事，講的好不好是一回事。

其實網路上很多年輕人弄的視頻都挺好笑的，如果他們的東西能登上大熒幕同時作品還能保持獨立創作，能讓你發笑的國產喜劇會越來越多。

國內所謂的喜劇，跟香港90年代或跟國外的喜劇有很大的區別是，國內拚命裝得很搞笑。國外的卻裝得不好笑。還有一點就是國內電影的（tg）審批程序，這些說不完的狗屁不表了。

有的還是挺好笑的比如夜店，高興，即日啟程，黃金大劫案，人在囧途。。

中國人最懂中國人的幽默，題主別被這種觀念先入為主了，有心去感受和發現吧

那是因為中國的梗已經舊了

把中國人的智商放哪!!!

周星馳的不好笑？

世界上只有兩種電影，一種是有周星馳的，一種是沒有周星馳的。。。。這是別人說的哈哈

我覺得是對待喜劇的態度上不夠嚴肅，不要老想一味逗觀眾笑，你得弄哭他，再給他做個鬼臉，這樣就印象就深了。。。。大概就是不覺得自己在拍讓人笑的電影，就像動畫片不覺的是給小孩做的。誰能告訴我為什麼看周星馳的電影總想哭呢(┬＿┬)

《愛情公寓》《周星馳系列》，其他的沒覺得好笑

審核制度的禁錮，還有我覺得大量擠兌人的髒話和性描述是喜劇片必不可少的元素。國產喜劇對待性話題基本都是蜻蜓點水般的謹慎，自然沒什麼意思。

推薦你去看點國內的恐怖片，他們都拍成了喜劇。