標籤:

是不是現在的年輕人尤其是男生越來越沒有責任感和擔當?如果是,為什麼會出現這種現象?


1.過量的責任感和擔當是一種資源的浪費,越是各司其職說明系統越精確。

2.老一輩人是有責任感和擔當,但是這種責任感和擔當的轉化率極低,實際上就是浪費資源。

3.資源緊縮導致人與人之間缺乏信任,責任感降低是這個結果的衍生品。

4.討論宏觀問題時,主觀因素意義不大。


責任感是一個過度被粉飾的概念。

很多女人找責任感強的男人,本質是逃避自己成長的問題。

試圖找個能幫自己解決所有問題的男人,而不想自己面對問題和責任。

責任和成長有關,越是對自己負責任的人,越會自己承擔責任面對問題,解決問題,越是成熟。

一個越是逃避的人,保持幼稚狀態的人,越會傾向於找個責任感強的異性,或者父母來幫自己解決。

其實這個社會的男人不是責任感不強了,而是開始對自己的幸福和快樂負責了。他們不想找個女兒,而是想找個共同面對生活的戰友本來生活就困難。

大家是協作關係,而不是包養關係。

這不過是男人的責任感回歸正常了,脫離了男權社會那種大男子主義式的虛妄的責任感。

男人也從這種責任中解脫出來,不再需要一個人承擔那麼多責任,而是和好的隊友一起面對,相互幫助。

這樣也促使女人,孩子,幼稚的人也可以面對自己的問題成長。

總之是個好事,責任感先要從自私開始。


我的同學A,大學暑期打工,第一年賺來的錢買了部手機給自己的父親。他爸開心的都不捨得用。

同學B,一直是被女朋友打的料,但女友一有事,他總是第一個上去幫忙的。

兩個例子可能體現不出題主所說的「責任和擔當」,但是我想說的是,還是有這麼多心裡真善美的男生。

看題主自述「愛看書」,「讀了七八十年代的文學作品」,「父輩的描述」,「對比身邊的人」就能感覺出「近年的男生越來越沒擔當」,作為一個大學男生,不得不說題主你還是不成熟的。

不知道你身邊的人為什麼會給你一種沒擔當的感覺,顯然還是你不了解他們。可能你只是從某一個舉動,或者道聽途說,甚至只是看了看他的長相,心中就有了「這個傢伙不靠譜」的想法,而不是去深入的交往(非戀愛),或者是一起經歷了種種才發現他是一個如何如何的人。

在我看來,這也是一種不負責任的表現啊。

題主有說過看過書,書是文字的藝術,藝術來源於生活但高於生活。書中有原型但肯定會被誇大,於是就會出現我們所看到的「沒擔當的慫人,沒責任的敗類」。可不能一直活在書里啊,而且還是「七八時年代」的書里,題主難道就不愛看看「同桌的你」?

說了半天,一句話,時間是檢驗真理的唯一標準。我不相信你了解所有身邊的人,所以,多接觸,也許時間長了你的態度至少不會像現在那麼的……主觀吧


任何正常的社會生態裡面,責任與權利必須等量齊觀,有多大的責任就有多大的權利,有多大的權利就有多大的責任。

所以,你在考慮別人的責任的時候,不妨先想一想,他人承擔責任的同時,相應的權利是什麼呢?你願意讓他人享受這份權利么?

說兩句題外話:

首先,公開地、泛泛地批評一個社會群體,在我看來,並不是一種成熟的行為。

其次,僅僅像九斤老太一樣抱怨男人一代不如一代,並不能讓你過得更好。


從七八十年代到現在,年輕人越來越依賴個體的努力而非集體的庇護。80後孩子的父輩生在新中國長在紅旗下,他們對於責任感的詮釋,是更強調對於集體、對於國家的貢獻,雖然看起來是「國家興亡匹夫有責」的繁榮氣象,但是個人的生活質量和訴求被忽略了,只講義務與責任,羞於講權利,這實際上降低了個人勞動的效率,最終實際上也無力為集體承擔更多。

改開後,個人主義、自由主義的普及,讓更多的人有了自我意識、權利意識,有了「付出應該拿到相應的回報」以及「要獲得回報就要有付出」的觀念,勞動成為一種更規範的市場經濟行為,權責更為清晰,使人力資源的潛力得到了激發。與此同時,責任也變得更加細化、具體,勞動首先是為了讓個人生活更美好,是為了讓你愛的人生活得更美好,「為革命保護視力」之類的責任口號聽起來宏大,實際上是個空中樓閣。

個人覺得,和過去相比,現在年輕人不會想著要為國家為社會做多大的貢獻,只想著過幾年年薪翻番,看起來責任與擔當的範圍是變得窄了,但是也變得更加具有可操作性。當社會組織的每一個個體都能讓自己過得更好、讓自己的家人過得更好的時候,整個社會組織也就變得更有活力。這樣的責任感看起來出於「利己」動機,不那麼高大上,但是產生的效果比抹殺個體、不講權利的空泛的集體主義動機好太多。


生存問題還沒解決,哪來那麼多責任感


《功夫》里有一句話印象很深刻:能力越大,責任越大。所以該有的責任逃不了

在大學裡的男生,絕大部分還沒實現經濟獨立和人格獨立,能力依然處於上升通道。他們更多要做的,是對自己負責,然後才能對別人負責

對於男生而言,對家人有擔待,對朋友有同理心,對女生有風度,做人守信用,重承諾,這是一個成年人基本的素質,不是責任

當然,現在這麼多獨生子女,上一輩家長的教育方法也普遍欠缺責任和關愛方面的內容,導致某些自私的心理變得常見,考慮問題多數從自己出發,經常忽略別人的感受。這我是承認的,但更重要的是,這種現象不分男女

最後,中國自古以來的父系社會以及封建糟粕遺留下來的對男性天然的偏袒還是會影響到現代人的思考,認為某些事情「就應該男生去做」,如果不做就認為沒責任心

在我看來,」能做「和」應該做「以及」必須做「,這是有區別的,也是有梯度的。很多時候我們因為這個事情」能做「或」應該做「而直接跳到」必須做「的層面,這就變成了典型的道德綁架

說到底,這跟我們所處環境下的意識形態、性別分布、社會成熟度,都是密切相關的。


各司其職,男耕女織。才是良性的發展模式。。
當代中國,姑娘也好,丈母娘也好。對青年男子的要求都過高。
玩笑話說,有車有房,父母雙亡。
現代成功男人的標準已經從事業有成,擴散到溫柔體貼,烹飪高手,各種家務手到擒來。
這樣的高要求帶來兩個最明顯的弊端。

男性角度講,會嚇阻大量青年男性,導致題主所說的越來越沒有責任感與擔當。屬於破罐破摔的心態。畢竟父輩婚姻與我們的婚姻有本質的不同。父輩的男性無需承擔家務,也沒有任何離婚風險。不需要付出額外的精力來維持。而當今男性,由於思想開放,男女比例失調,如果不付出大量精力,根本找不到老婆,更不要說維持婚姻了。
而從女性角度講,男性的生活事業一肩挑,也並不全是益處。女性獨立,女性權利的核心在於女性具備男性所不具備的很多品質,並將該品質發揚光大。那麼如果在男性一肩挑的情況下,女性的價值則大大下降。
某女知友名言,大概是這麼個意思:男人離不開你,才是幸福的關鍵。
另一位知乎大牛也說過,在職場上,女性要讓自己的社會價值大於性價值。
這兩位要表達的,其實是一個意思。女人只有頂起半邊天才能達到自身價值的最高峰。

所以總的來說,目前中國大環境下的男女義務責任分配是比較畸形的。一味要求男性會使男性越發疲軟,而同時也使女性愈加附屬品化。這兩個都不利於社會和個人。
說了這麼多好像也沒有明確回答題主的問題,但希望能夠讓題主對男女關係進行重新思考,也同樣善莫大焉。
從自己做起嘛,共勉之。

評論區放上來:

回復 趙一鳴 :物化是社會高速發展期的必然結果,因為效率高。但對於個人來講,影響是災難性的。

因為物化後,達不到要求的男性會產生題主所說的現象。而達到了要求男性,對女性也不會尊重,因為在他們奮鬥的過程中並不需要女性輔助。那麼女性對於他們來說,要麼是寵物,要麼是玩物。

而由於社會階層流動性的固化,女性也樂於利用自己的性價值來作為進入高層社會的金鑰匙。但帶來的後果則是個人價值的透支以及附加值過低帶來的高替換性。


首先我不贊同排名第一明溪的答案,但是我很能理解為什麼他被頂上第一。為了不讓這個答案反對的部分喧賓奪主,放在最後說我為什麼不同意。

首先,姑娘,你提出了一個問題,說明你在思考,這很好,現在人云亦云的人太多而能夠獨立思考並主動提出問題的人並不很多。你現在是大學在讀應該是88~98期間生人是嗎?這期間,中國執行嚴格的獨生子女政策(不知道你是不是其中一員),在女孩子普遍被認為「後勁不足」「邏輯思維不行」「早晚要結婚生孩子是別人家的人」的男女不能在同一起跑線上競爭的中國,很多愛女心切又有點焦慮的父母們,儘力給她們提供好的教育機會,包括但不限於各種語言、藝術等才藝,寄予她們更高要求和更多鞭策,這也是很多女孩子們名字里有個「男」「楠」「南」或者很直白的被叫做「冠男」「勝男」的原因。而同期生長的很多男孩子們,則並沒有被培養這種危機意識,甚至因為是家裡的獨苗,傳宗接代的根基,反而被各種嬌慣

也許你會說,危機意識和責任感並無直接聯繫,但是,這種危機意識逼迫女孩子們在遇到任何機會,都努力做得更好,並形成一種思維模式和行事習慣,就是俗稱「責任感」的東西。這些責任感表現在:更加重視學校中的各類考試;認真對待實習中比較微小的一次工作委任等等。

以上,解釋的是為什麼你現在所處的環境中,很多女孩會比男孩更加有責任感的一部分原因。

為什麼現在的年輕人普遍沒有責任感?是的,他們還年輕,還沒有成長到自立的年齡。而且,同樣,嚴格的獨生子女政策導致他們被過度保護了,不論男女。因為只有一次機會,即將面對的不是100%的成功就是100%的失敗,家長們不能容忍自己的孩子下錯一步棋,走錯一步路,五六十年代經過文革、改革開放、下崗大潮的父母深知這社會的不確定性並深受其害,年輕人並沒有太多機會能夠試錯,升學、選專業、工作方向,能夠讓他們自由選擇的機會實在太少,試問,你都完全沒有決定權,要為什麼負責?責任感從哪裡培養?

最後,為什麼不同意 @明溪的觀點,我從不認為老一輩那是「過量」的責任感,即使那是「過量」,現在的年輕人責任感的平均水平暫時也達不到適量,適量的標準應該至少是完成自己分內事吧,工作原因可以接觸到剛剛離開校園的這個年齡段的不少年輕人,普遍不能完全達成,但總體水平女性是優於男性,不排除隨著成家立業,年齡增長,男性的責任感提高很多,但我們討論的是這個年齡段的人不是嗎?。同樣人與人之間的不信任也不是「責任感」資源緊縮造成的。

知乎里男性居多,所以看到「尤其男孩子」幾個字好多就不能好好答題了,各種嘲諷,很有意思?

題主,你多看書沒有任何問題,在碎片式信息轟炸的大背景下,你堅持看書真的很贊,有了知乎這幾個月我都沒法靜下心好好看書了。我個人始終認為:讀書多少決定一個人的智商。

最後:我似乎反對了一個知乎大號?Anyway 無所謂,看不慣就摺疊。著急出門,就寫到這吧。


腦海直接一句話

「能力越大,責任越大」---《蜘蛛俠》

如果一個男生沒啥能力,也就別要求啥責任感了好么。

如果一個男生各方面能力強了,責任感自然不會弱,因為他知道自己有能力去讓一件事變的更好。


我和你有一樣的認識。

優秀成熟的男生固然有,但大多數的確不夠成熟。

男生相對女生成熟的本來就晚一些。

許多人都是到了社會上,遇到了挫折,才真正成長起來。

人生的路很長,有些男生一輩子都不成熟,沒有擔當,有些男生因為一件事觸動了內心,就漸漸成熟起來,就像整個人醒過來一樣。這要看每個人自己的造化。

我不了解女生的情況,但是男生的成熟通常是這麼一個過程。需要一些外在的刺激。

沒有一個男生是天生成熟的。你總得給他點機會吧?

還有呢,社會對兩種性別有不同的評論。女孩子不成熟,我們誇她可愛。男孩子不成熟,我們講他幼稚。然而有多少浪漫的校園愛情故事都由幼稚的男生創造的呀。所以我們不能說幼稚不好。成熟的男人也懂得浪漫,但有些事他怕是做不來了。

最後,說句重話給其他某些回答者聽,成熟的人不會因為遇到這樣的疑問就心生不快。急於反駁就是不夠有底氣。如果想成才,請想想馬雲的一句話吧:男人的胸懷是被委屈撐大的。


首先,自以為很成熟...這個或許就是一種不成熟的表現。因為成長是這樣的,當真正成熟的時候,你會覺得自己其實還很不成熟(同為大學生,從小沒有母親,父親不在身邊,一個人自己沒有任何鼓勵激勵,完全出於熱情,野心一步步由重點中學考進大學。我曾經也覺得自己很成熟,但是後來我不斷出去兼職,旅行慢慢發現自己很渺小)。當已經達到閱歷豐富的時候已經不在意成不成熟這些細節了(這個暫且不討論,我的猜想,題主自己反思)。

其次,至於八十年代,至今已過了三十多年,對於中國社會,發生了天翻地覆的變化,很多年輕人事情(談戀愛)變得紛繁複雜,各種利益糾葛,這情況是過去遠遠無法比的。互聯網時代又加速了思想自由的極速膨脹,這個趨勢一直在漲,而且必不可擋,很多人的觀念早就潛移默化了,所以對比過去八十年代已經沒有太大的意義。

寫在最後,題主能問出這樣粗糙的問題,就該出去長長見識,知和行是分不開,等你歷盡了種種心酸就不會有這些淺顯的疑問 。附上我的經歷1.大一第一天去二手店買了自行車,第二天順利勾搭上一個女生,而後第一個月後就鬧矛盾,之後一年多的時間裡我一直很煎熬。2.第一個國慶,去到附近的縣裡兼職,認識了兩個朋友。3.自己常常在學校論壇活躍,到大一上半學期,見面一起玩的應該是有三位數了吧。4.大一第一個寒假,毅然決然不回家,浩浩蕩蕩去蘇州做流水線上打工,一天十二小時的強度,我堅持了18天,後來因為和中介協調原因,動歪腦子離職。5............以上是大一上的,後面再寫就太多了,自己腦補吧。

總之,題主..要歷練啊。


女人在爭取到權利的同時,也要承擔相應的義務。


因為在以前的時代,女性地位低下,故不需承擔責任,也沒有承擔責任的權利。而今日,女權崛起,女性在享受權利的同時接管了一部分原本之前由男性承擔的責任,所以男性需要承擔的越來越少。


「題主大學女生,屬於比較成熟、喜歡看書、思考人生什麼的。」

恕我直言,喜歡看書,思考人生與真正的「成熟有擔當」還差著十萬八千里的距離。

建議你周末去商場轉轉,尤其是去名牌店裡,挑挑高級領帶啊,真絲圍巾啊什麼的,用自己的錢買下來,送給你父母。甚至,你還可以去當地繁華地區的房產中介那裡轉轉,讓他們帶著你看看地段好的房子,問問價格,考慮下是否能用自己的能力賺錢買下來,送給養育你的父母。立刻,你就會感受到:你讀的那幾本書,連定義什麼是「現實世界的責任感」都沒涉及到,還差得遠吶。


成熟的人不會說自己成熟的,因為他們覺得自己的閱歷不夠。

就你那歲數,思考人生?我艹,屬於成熟型,喜歡看看書,就可以思考人生?真幽默。


父親缺位。這個問題恰映射了如今社會「父親」這個角色的尷尬。

一個男孩變成真正的男人,他們需要從爸爸身上汲取雄性的力量:向上、果敢、堅毅……父親對兒子的影響是深入人心的。樓上答主從《蝙蝠俠》中看到了能力和責任,而我看到的更多是一個男人如何與父親相處,孩子與父親的關係應該是怎樣的。

回歸現實生活,歪果仁爸爸一般心態比較開放,並不吝嗇於表達愛,能夠言傳身教、正確引導。而在中國某些家庭,父親在家庭中的角色越來越邊緣化,他們或是忙於工作應酬疏於溝通,或是含蓄隱晦羞於表達,或是根本性對親子關係看得比較淡漠。這還不夠,在父親成為「隱形人」的同時,強勢的母親又應運而生,將自己的感情和注意力寄托在孩子身上,給予過度的愛,於是乎——

沒有責任感和擔當的「媽寶男」正是這種現象的產物。諸如此類的案例比比皆是,你身邊肯定也有。閨蜜S的前男友就是一個典型,他媽媽每天會給他打八九個電話,僅僅是想聊一些日常瑣碎;他平時遇到生活中哪怕很小的困難,媽媽都會想方設法幫忙處理,擔心兒子做不好或受委屈什麼的,這種扭曲的愛發生在一個將近而立之年的男人身上,我不知道會給他以後的家庭帶來什麼影響。

「賈寶玉在大觀園」的成長情境也是一種潛移默化的影響因素。不知道你有沒有發現,有相當一部分男生,他們從小到大不但被父母過分寵溺,而且被女孩子圍繞著長大,兄弟少姐妹多,被視為家族的掌上明珠,被保護得天衣無縫。有責任感和擔當的前提就是不過度依賴,想方設法地獨立解決困難,而「賈寶玉們」習慣了坐享其成,退化了獨立解決問題的能力,甚至有些連獨立思考的能力都沒有,雄性力量在成長過程中像貪吃蛇一樣被一點點吞噬。

還有一點需要說明的是,樓上有答主說找對象強調責任感的是依賴心特別重、精神不獨立的女人,甚至逃避自我成長。。。納尼?我巴掌大的小臉被塗滿黑人問號。某種意義上,女人想要找個「有責任心」的男人和男人喜歡「胸大顏好」的女人本質上並沒有什麼不同,難道你想找林志玲當老婆就說明你色慾特別重、品格不高尚??

要求男人有責任心可不是女人在找什麼避難所,畢竟女人希望你有擔當的同時也沒有遊手好閒。如果家庭本身也算是一個創業公司的話,從無到有,雙方都需要基於自己角色付出智慧才可能運轉好這家公司。一方希望找個有責任心的合伙人不代表她就不想幹活兒,沒有誰作為公司的一員不想找個靠譜的隊友,這個不分男女。你我都講情義、有擔當、分工明確才是最好的局面呀。


建議你先反思一下自己


我覺得沒必要有額外的責任感和擔當,現代社會追求的就是每個人各司其職,各部門通力合作,各管一灘,沒必要有一個人面面俱到,這是一個不需要英雄,只需要螺絲的世界。


那一夜之後,我思索良久,我告訴自己要做一個有責任感有擔當的男人,於是下定決心給她發了一條簡訊:放心吧寶貝兒,我一定會娶你的。半分鐘不到,收到了對方的回復:

想得美,把我睡了已經夠便宜你了你還想把我娶了,你有房有車有票子嗎!!

我倒是想負責啊,可人家不給我負責的機會╮(╯_╰)╭

-------------

在想承擔責任之前先確定是否是自己一廂情願。男女關係里,多餘的責任感有時候把雙方都搞得壓力很大!


推薦閱讀:

如何能讓自己有責任心?
如何全面地評估一個人的責任心?他/她做過哪些事讓你認為他/她責任心很強?
佟湘玉為什麼對莫小貝有這麼深的感情?

TAG:責任感 |