為什麼 Chromebook 在 2013 年市場份額大漲？可能持久嗎？

01-20

去年還是 0.2%，逆 PC 衰靡的頹勢，今年大漲至 9.6%，狂超 MacBook 的 1.8%，也超過 Android 平板的 8.7%. （以上數據都是指美國本土市場）這是為什麼？
via U.S. Tablet Sales Led by iPad in 2013 as Chromebooks Overtake MacBooks
另外，為何網路流量又少得可憐？
&> Chrome OS』s web traffic numbers remain really, really low, but — according to StatCounter — they did seem to see a spike in December, going from around 0.04 to 0.1 percent worldwide, and from 0.14 to 0.34 in the United States.
via Daring Fireball Linked List: Chrome OS Web Traffic Share According to StatCounter

正好一直在關注Google的Chrome OS，作為一個知乎新手我來粗淺的聊兩句吧。擼主因為工作原因和Google的sales有些業務往來，2013年12月的時候拜訪谷歌上海辦公室的時候把玩過一會他們員工的Chromebook，由於他們的辦公室有VPN直連US，所以在天朝使用無障礙。

從使用體驗上來說完全是顛覆性的！！！這貨不是樓上各位答友口中的上網本！！！至少不是傳統意義上的上網本！！

為什麼我認為Chromebook的銷量會大漲？或者說基於Chrome OS設備的市場佔有率會大漲？

============分割線===============================================

1.理念

Chrome OS是一個為雲計算打造的開源系統，也就是說所有的APP都是基於雲端的，所有的用戶數據都存儲在雲端，本地設備只負責數據的上傳下載，重度計算都在雲端完成。這意味著著搭載Chrome OS系統的設備能以較低的系統配置就可以完成高配置傳統架構的設備才能完成的工作。

我們只是需要一個給APP運行的環境，這個環境可以是在本地，也可以是在雲端。你不用再擔心本地設備的硬碟崩壞、系統宕機，所有的一切都會在你重新連接雲端時將你的數據呈現在你眼前。最近國內很火的雲盤就是雲計算的產物，只要將數據上傳到伺服器後，不管在哪台設備上只要登錄對應的賬號就可以讀取、修改你的數據文件。本地設備損壞？遺失？更換？無所謂！拿一台新的設備來登陸你的賬號，你的桌面都會是和以前一摸一樣！但是這樣做也會有一個隱憂，如果網路出現問題是不是意味著系統癱瘓，並且還要考慮網路的使用成本。希望有一天在天朝能重新正常使用Google的服務，巨人的眼光看的太遠了，雲計算會革掉很多「諾基亞「的命。

谷歌等或投資15億建海纜連接金磚四國

2.價格

就在剛剛舉辦的CES上多家廠商都推出了基於Chrome OS的設備，這些設備的一個共同之處就是硬體配置不高。

連一體機也運行上Chrome OS了-LG,一體機,Chrome OS,Chromebook-驅動之家

傳統的PC設計理念是配置更快的CPU更大的內存來提高整機性能，你能想像在2014年會有這樣配置的機器推向市場嗎？

「這款一體機配備了一塊21.5英寸的IPS屏幕，解析度為1080P，處理器為Haswell構架的賽揚處理器，內存只有2GB，硬碟也只是區區16GB的固態硬碟，集成了130萬像素的前置攝像頭和麥克風，內置了功率為5W的揚聲器。」

是不是像極了瘦終端？只不過它的使用環境是廣域網。呵呵呵，WINDOWS什麼的弱爆了。

3.生態

Google的官方APP有Google drive, Gmail, Google docs等，這是要和office一戰的節奏啊。不過就目前的Google docs的體驗來說，我覺得還有很長的路要走，畢竟office一統江湖已經有二十多年了。

桌面系統向第三方開放應用介面是必然的，何況看看現在佔據半邊天的Android，沒有理由擔心APP的數量和質量。

==================分割線===========================================

你還在猶豫什麼？趕快拿起手中的電話訂購吧！！！

可惜這玩意由於天朝的網路管制，短時間內我們是指望不上了，一定要用的話也只能藉助VPN了。失去這麼大一塊市場，Google應該也狠捉急才對，期待未來重回天朝的懷抱。

擼主要下班了。。第一次認真答題，請各位大大輕拍。

Chromebook2013年市場份額大漲，和當年上網本在中國的風潮一樣，原因嘛，就是跟風，但是這種風潮，並不會持久。

其實這個概念，從 Oracle 的NC網路計算機為始，什麼10秒開機時間，100G Google Drive 免費空間；都是噱頭，沒有本地硬碟，Chromebook和一個加了鍵盤的 ipad 以及 Surface有何本質區別，在使用體驗，便攜性，APP 的廣度和深度上（Chrome的插件想必大家都用過，除了書籤，郵件，閱讀等幾個還有一定的可用性，其它的都是用完即扔），和後兩者完全不在一個數量級。況且就算用戶的需求只是使用瀏覽器，上傳下載文檔，照片什麼的，如果只有Google Drive可用，就好像把自己的個人隱私完全交給了 Google（Google 在個人隱私保護上已經開始向商業化靠攏了Google』s planned changes to privacy policy rile some users, prompt senator』s letter），本地存儲，看似多餘，實則必須。

看一個新產品的未來，要看它解決了什麼用戶的痛點，提升了什麼用戶的體驗，很可惜，這兩點我都沒有在Chromebook身上看到，如小菜刀所說，在超極本越來越便宜，平板越來越完善的今天，Chromebook確實顯得有些高不成低不就。但不是這個概念不好，而是現在還不是時候，如果哪天大家將本地硬碟的照片，文檔都刪除了，安心的將這些保存在雲存儲上；本地沒有啥應用了，全部通過瀏覽器執行應用，可能才是推出***Book 真正的時機。

一句話：當海浪退去後，才知道誰沒有穿泳褲（硬碟）。

當年上網本的失敗問題不是出在本，而是出在網。網路接入點少，網速慢，互聯網上的內容也不夠豐富。

到了2013年的今天，以上的問題都不再是問題，互聯網變成了內容最為豐富的地方。

PC目前的優勢就只有大型專業軟體和網遊，有這兩個需求的人畢竟還是少數。Web的發展讓你可以在瀏覽器中干一切事情，細心觀察一下周圍就會發現，大部分人（70+%）開電腦幹的唯一一件事就是打開瀏覽器，最多再用個office。這大部分人都是Chromebook的潛在用戶啊，CB銷量當然還會增長。

再細想一下，以為有了iPhone、iPad就拋棄PC的都大有人在，CB起碼打字看視頻要比iPad爽吧，價格只有iPad的二分之一，簡直是逢年過節送長輩的黃金禮品，有什麼理由不來一發

顯然是因為2013年5月上旬Google IO2013給參會觀眾贈送了大量Chromebook Pixel。

審題不清，原來9%是說commercial channel啊。

另外說我抖機靈的可以看看美國的OS流量統計 http://gs.statcounter.com/chart.php?device=Desktop%2C%20Tablet%20%26%20Consoledevice_hidden=desktop%2Btablet%2BconsolestatType_hidden=osregion_hidden=USgranularity=monthlystatType=Operating%20Systemregion=United%20States%20of%20AmericafromInt=201211toInt=201311fromMonthYear=2012-11toMonthYear=2013-11multi-device=truecsv=1

說ChromeOS多強大多不需要本地硬碟只要網速快就可以了。

我至今不知道怎麼把我pixel上下載好的一張照片傳到一台linux主機上。簡直蠢爆了。

以及pixel上訪問最多的是草榴因為觸摸屏比握滑鼠方便多了。

樓上的有幾個用過Google提供的一系列服務？

用過之後才知道這個是硬需求。

對。價格便宜是個因素。

假如面向的是低端個人市場的話？

本地大硬碟在高網速上真心是不需要的，基本上相信很多人直接開始看百度的雲點播不去下載電影了。所以，100G你幹什麼不夠用啊？

隱私。個人用戶有多少商業機密啊。話說Google比國內的公司對待用戶隱私方面好多了。至今還沒聽過Google大規模用戶泄露的情況。

而且對於廣大人民來說。文件被丟比文件泄露的危險性大多了。你辛辛苦苦寫的文檔。放在外面又沒有什麼通用性。造成不了多少損失。但是你辛辛苦苦寫的文件被丟的話。意味著你要重寫。哪個更重要。大家心裡清楚。

App廣度深度確實不強。但是你要的基本操作都有啊。那相比本地端有什麼優勢了？優勢在雲啊。你在雲上面產生內容消費內容。永不當心本地沒有備份。用戶的信息永遠不需要手動同步。而且比其他雲服務來說。Google甚至可以在Google Driver內讓信息可以互相聯通。在任何地方都可以編輯和消費，不需要辛辛苦苦的下載軟體。去填註冊碼。這才是硬需求。

所以。浪潮不會退去。ChromeBook只會越來越猛。用戶一旦習慣。就會討厭在傳統pc上。本地和雲端相互操作這種反人類的東西。

而且。東西在雲端真的要比在本地要保險的多。

價格超級便宜基本上就等於網吧無盤系統

開源很容易開發應用

google對於教育市場的推廣.

體驗雖然一般.但是對於教育中低端用戶群還是夠了的.

便攜性非常好.續航也非常給力

Chromebook的市場份額上漲是一個正常走勢。今年最大的PC製造商聯想也加入了Chromebook的陣營，所以上漲是肯定的。

Chromebook的目標群體不是Mac，Linux，Windows的依賴用戶，主要針對於學生群體。並且它的理念是基於雲端計算的終端，所以在網路不發達的地區優勢不明顯。但是對於歐美用戶，他們網路體系發達，而且正在逐步將過去的本地軟體移到雲端。Google Doc就是一個很好的例子，而且雲端軟體也有它的優勢，可以多用戶同時編輯同一個文檔，這樣在國外的學生群體里相對於Word流行的多，因為小組作業多。

Chrome OS暫時的任務不是取代現有操作系統，而是逐步佔領市場，並在未來或許10-20年內成為主流，暫時只能算一個其它系統的補充。而且它也具有很大優勢：

1. 對於日常的瀏覽網頁和編輯文檔，Chromebook要比平常筆記本電腦輕便的多，並且與Macbook Air相比具有極大的價格優勢。

2. 相比於iPad等平板電腦，它的鍵盤要在編輯文檔方面具有絕對優勢。

3. 適合於計算機硬體要求不高的學生（中小學生，文科專業大學生）。

總之：Chromebook不會在中國流行開來，Google和我們國家的關係大家心裡明白。但是在全球的增長是一個必然趨勢。

說沒有Chromebook沒有解決痛點的人，可以報名參加一個基於遠程的標準化考試，比如托福。

考完你就知道，Chromebook的市場在什麼地方。

適應受限制環境（比如學校教育），tablet是便攜，但是通用系統帶來的學生分心，偷帶回家等問題並不好解決。

開發相對容易（html5，比起java還有obj-c，更容易學習），發布更加簡單。各種免費的，收費的cloud services逐漸成熟。

低價易維護（chromebook基本就是上網本，而且拆解維修方便）。

這幾個方面，平板在某兩個方面可以秒殺chromebook，比如App的表現力。但是全部都恰好符合條件的，還真只能考慮Chromebook。

GOOG本身也看到了這點，事實上的銷量也表明了Chromebook正在進入教育市場。

用了一年多chromebook ，表示此乃上網神器，首先輕便，一隻手搞定，所以只要在家裡，拿著它可以隨時上網。極速啟動，輕便，谷歌服務，這幾點保證其核心競爭力：上網功能的完整。其體驗遠非幾年前的華碩上網本能比的。

對於很大一部分人而言，用電腦的目的就是上網，包括娛樂，包括碼字，查資料等等。配合google drive，keep這些擴展完全可以滿足大部分簡單的工作。鍵盤加優化很棒的觸控板保證了其完全可以當生產力工具使用。

不會大漲，因為它能滿足人的需求很有限。

2012年的 Google IO 送了一個 Chromebox，我一直扔在家裡給家裡人用，他們的需求很簡單，只是需要一個能提供桌面電腦瀏覽網頁體驗的設備。按壓電源按鈕，等待三秒鐘，然後就可以上網了；上網完畢，把電源拔了就可以。其實就是這麼一台簡單的電腦，滿足小部分人很小的需求。

最重要的是，它足夠便宜。

別拿這玩意兒去跟Windows、Mac、Linux 比，沒什麼可比性，畢竟受眾人群不一樣。chrome OS 也不是什麼 geek 的玩物，它只需要去服務需要它的人就可以了。

無線網路的發展使得現在很少有需要辦公但是不能上網的地方了，Web應用的發展又讓大部分操作都可以在Web端進行了。郵件、日曆、文檔、日程管理、日記都是在Web端的。平常人辦公哪裡需要是不是PS個照片之類的，做的最多的都是在微軟Office套件里的事情，而這些事情基本上網頁端都有提供。

至於StatCounter的網路流量統計，Chrome OS甚至比Windows 2000還低。我覺得這是因為購買Chromebook的人大都是以辦公為主，不會到處閑逛各種網站，而Google Drive、Evernote這些網站StatCounter是統計不到的。

之前聖誕節買了一本chromebook，這東西對於學生來說很好用，上課做筆記，查資料什麼的，而且還方便攜帶，價格是mac air的一般不到

價格優勢，200美元的電腦和平板不好找。

即便價格提到300美元，windows筆記本可選擇性也不多，更別說代ssd的筆記本（chromebook只有16GB，但是可以通過網路硬碟救急）。

300美元的平板可以用（還有鍵盤的錢），但是畢竟不是筆記本，想上學或者上班用，還是彆扭。

個人愚見，認為主要有幾個原因：

1.Chrome OS自身愈發成熟。

2..OEM廠商的支持。

3.硬體產品價格低廉。

4.谷歌在教育市場的發力。（甚至免費送）

我特別好奇的是這玩意到底哪點比SurfaceRT強···雲服務的話，SurfaceRT也有瀏覽器，也可以正常使用微軟和Google的雲服務···比較有逼格？

貼一篇 Odin 的文章：

短文：Google 「演算法」，傲視同群

Chromebook真的就和當年的上網本差不多，唯一的優勢只有價格！！！