什麼樣的行為才叫把肉麻當有趣？

01-20

在王小波的許多小說散文里，出現頻率很高的一個詞是肉麻，而他一再說，許多的人和作品在把肉麻當有趣。
他年輕時寫給妻子李銀河的情書中有這麼一段話，具體了解釋了一下肉麻，但是我想我依然沒能理解他所說的全部。
「接下來又要談到把肉麻當有趣。這裡有一個大矛盾。我極端地痛恨把肉麻當有趣。我有時聽到收音機里放幾句河南墜子，油腔滑調的不成個東西，恨不得在地上扒個坑把頭埋進去。還有一次規模宏大的把肉麻當有趣，就是六八、六九年鬧林彪的時候。肉麻的成分是無所不在的，就連名家的作品 (如狄更斯、歌德等等) 里也有一點。可是有人何等地喜歡肉麻！

肉麻是什麼呢？肉麻就是人們不得不接受降低人格行為時的感覺。有人喜愛肉麻是因為什麼呢？是因為他們太愛卑賤，就把肉麻當成了美。肉麻還和現在文學作品中的簡單粗糙不同，它挺能吸引人呢。所謂肉麻的最好註腳就是才子佳人派小說，它就是本身不肉麻，也是迎合肉麻心理的。魯迅是最痛恨肉麻的，我的這個思想也是從他老人家那裡批發來的。」
我想問，王小波所說的肉麻，換一個詞是否就是我們現在所謂的庸俗低俗媚俗的」三俗「呢？或是有什麼更多的意思？到底什麼樣的行為才能叫把肉麻當有趣呢？

我覺得也不必要把王小波的這段話看得太複雜。王小波說的「肉麻」，應該大部分和「三俗」是同一回事，特別是他舉的兩個例子（河南墜子、才子佳人派小說），現在也應該是歸於「三俗的內容的。

也許有人覺得，現在官方反」三俗「，王小波這樣的作家怎麼可能和官方的立場一致，一樣反」三俗「呢？

我是覺得，官方的立場也是在一直變化的。王小波活著的時候，他反對」三俗「，官方不反對」三俗「。現在王小波去世很多年了，官方也開始反對」三俗「了，雖然和王小波反對的」三俗「可能有些內容不一致，但還是值得稱讚的。這說明經過這麼多年後，官方的意識還是有所進步，王小波生前做的努力也沒有白費。

總之，不要處處把王小波和官方擺在對立的位置，也不要把王小波的每一句話都想得那麼高深莫測。王小波的大部分作品，其實都是很樸素的，但也正是因為這種樸素，使得它們更有力量。

「肉麻」不是「三俗」，也不是「三俗」中的某一個，雖然在很多地方用「庸俗」代替「肉麻」也很恰當。

整理了在《愛你就像愛生命》中肉麻出現的段落。[1]

撿重點的幾句：

人無論如何也不應該再是愚昧的了，肉麻的東西無論如何也不應該被讚美了。

肉麻是什麼呢？肉麻就是人們不得不接受降低人格行為時的感覺。有人喜愛肉麻是因為什麼呢？是因為他們太愛卑賤，就把肉麻當成了美。

什麼感情要是可以隨時表演給人看的必定是肉麻。

中國人很閑散，尤其是有文化的階層，閑散得太厲害了(這是從近代史角度上去說)，所以程度不等地喜歡肉麻的東西。

參看wiki百科中這麼說的「肉麻主義：由林語堂提出，指一種濫情的思想。」[2]

綜上，我理解的肉麻指的是：（出於某種已知或不知的目的）對某種事物進行了超出其承載量的讚美。這種行為就是肉麻的，時長處於肉麻的行為下的事物也是肉麻的。

如果目的已知，那麼這種行為就是卑劣的。若目的不知，那麼此人就是愚昧的。

所謂把肉麻當有趣，就是把肉麻作為「好」的追求，把被謬讚的事物當作「好」的事物。本質是對事物沒有清晰的認知，歸根結底還是愚昧。而對於王小波，愚昧就是罪大惡極。

謝邀

[1]http://blog.cbuer.com/post/rou-ma-xiang-guan-pian-duan

[2]http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%82%89%E9%BA%BB%E4%B8%BB%E7%BE%A9r

瀉藥。我最早也是從魯迅那裡聽來的。大約是在二十四孝圖裡讀到，當時讀到這句話覺得妙極了，這分明是戳破了很多偽道德的面紗。肉麻一般來說就和所謂的道德崇高有關係，對於這些「崇高」，或是歌頌，或是慶祝，都是帶有一種盲目的性質，其中還有滿滿的YY。肉麻的東西看上去十分熱鬧，但細細琢磨起來總有些降低人類智慧的感覺，是對人類智慧的鞭撻。綜上，肉麻是偽崇高和低智慧的產物。說到這，我覺得肉麻和「三俗」不大相似。三俗是相對於主流道德文化形態的對立面的，這個語詞從誕生那天起就和崇高沒啥關係，自然談不上「偽崇高」，所以不算是肉麻。當然，我個人覺得也沒必要硬生生地給誰划進三俗，這本身就是專制的做法，是離肉麻很近的。另外，肉麻的最大問題是迴避人性的隱秘面。明明是本能使然卻偏偏要做出一副不得已而為之的幌子——使人覺得「用心良苦」往往有些不可告人的目的。就像某武俠劇的情節：男豬腳重了最最厲害的春藥，必須得上女人才能得救；女豬腳在經歷了激烈的心理鬥爭之後就獻身了……這個故事就是極其肉麻的。因為這裡面有太多暗線了：其一，男豬腳為啥不能自擼？男豬腳是什麼居心？作者是什麼居心？其二，誰這麼缺德發明了這種春藥，是何居心？為啥不直接來點鶴頂紅，還保證死得快。其三，為啥要用把性作為解藥？作者是什麼居心？其四，女豬腳的心理鬥爭到底是啥？是不是在尋思用啥體位？（我邪惡了……）其五，為啥不找妓女，合法買賣，沒有愛愛就沒有對女豬腳的傷害哦！還有很多理由我難以窮盡，總之，我自大懂點事就不看這類電視劇，這分明是折磨觀眾的節奏啊！最可怕的是，縱是我能找出這個故事的漏洞，還有看官們能自圓其說，畢竟魔高一尺道高一丈么，編故事找借口是肉麻作家和看官的強項；而且，我十分清楚，我這種人會被別人批評為「無趣」的！！！因為，我不停地質疑分明是沒法和大家一起玩耍的節奏啊……記得某人曾說「王二，就看個小說或電視，較什麼勁啊，你得多沒勁！」你看看，我不知不覺就變成了無趣的一類。我覺得很多人總是用有趣來消遣生活，不加思考地盲從，於是這種有趣甚至會演變為冷漠、暴力……我覺得某個特殊時期人斗人的慘劇在當時許多人眼裡也是「有趣」的吧！好可怕！哎，想起顧城的一句詩了：死亡雖然醜陋，卻能引起讚歎……哎……